Re: [新聞] 搶救2020？綠委提「降」菸稅董氏：國際笑話已回收

看板Gossiping作者holycity (迪兒~)時間6年前 (2019/03/13 15:10)推噓1(2推 1噓 10→)

留言13則, 7人參與討論串18/19 (看更多)

※ 引述《kk0716 (莫言)》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 搶救2020？綠委提「降」菸稅董氏：國際 : 時間: Wed Mar 13 13:50:54 2019 : : ※ 引述《com2 ()》之銘言： : : # 底下推文給我動起來啦！ : : # 不然2020後，真的願意重回街頭領2-3萬嗎？ : : # 奇怪耶！砍七天假勞工抗議沒看見？ : : 搶救2020？綠委提「降」菸稅董氏：國際笑話 : : yahoo : : 似乎是提前備戰2020年總統大選，想挽回民意，綠營醞釀修法，想讓蔡政府2017年時調漲 : : 到，一包32元的菸稅再降回來，尤其有立委說，抽菸基層勞工多，受到大量的[民意壓力] : : ，讓長期宣導菸害防制的董氏基金會痛批，是國際笑話。 : : 一包香菸的菸稅就要32元，是2017年蔡政府上任後調漲的，也讓菸價，飆上百元大關，似 : : 乎也奏效。根據國建署去年的統計，國人吸菸率10年來降低4成。去年菸捐，收入跌破300 : : 億，是9年新低。民進黨立委卻拋出議題，想降低菸稅。 : : 立法委員劉建國：「吸菸的人會覺得說，政府要做長照是美意一樁，但是怎麼是讓責任， : : 讓吸菸的人做承擔。」 : : 另外許智傑也指出，抽菸勞工多，高菸價引發民意反彈。遭外界質疑是，考量2020年的總 : : 統大選，讓長期宣導菸害防制的董氏基金會，非常不滿。 : : 董氏基金會菸害防制中心主任林清麗：「這樣的論述就已經是國際笑話了，雖然還沒有化 : : 為行動。紐約市一包菸現在已經來到430元，其中300元都是菸稅。」 : : 和其他國家比一比，相較於港澳，一包菸售價動輒200，紐奧甚至500以上，台灣百元已經 : : 太低了，認為政府應該以量制價，避免年輕人能夠輕易買到香菸。 : : 董氏基金會菸害防制中心主任林清麗：「促成老菸槍戒菸的方案卻在我們的台灣，少部分 : : 的政治人物也好等等，他們卻認為是影響，他們選票的主要原因。」 : : 另外菸稅也佔長照基金的收入8成，降低稅收就必須另找財源，國健署也還沒接獲降低菸 : : 捐的細節。蔡政府得在民眾小確幸和降低菸害防制之間，要取得平衡。 : : https://reurl.cc/A4zDE : : 不懂事基金會是沒唸書還是沒出過國還是一點知識都沒有？ : : 到底是誰在鬧國際笑話？ : : 只會講紐約一包煙台幣430元說台灣的煙很便宜？ : : 這種低能比喻法我以為只有白痴會用 : : 紐約『每月』平均薪資約 4300鎂（約129000台幣） : : 台北『每月』平均薪資約 45000～50000台幣 : : 幹林娘你每月給我十幾萬月薪一包煙500我都買 : : 月收入不一樣只會拿單一物價來說嘴這就是不懂事基金會的水準跟低能沒二樣 : : 上面這套低能說法等到中油要漲油價台電要漲電價的時候又會拿出來再用一次！ : : 『跟國外比台灣的XX已經很便宜了呢』 ^_^ : : : 另外低能的吱進洞政府最會玩操弄族群這一招智障鄉民也很吃這一套 : : 挑撥吸煙跟不吸煙的族群製造對立 : : 趁機拉高煙捐說要當長照基金低能鄉民高呼德政 : : 結果呢？煙捐流向不明錢花在那裡不知道政客賺飽飽 : : 一樣同一招也可以套用在其他族群 : : 下次就換傳統產業VS服務業工業VS農業 : : 使用大眾交通運輸工具VS自備交通工具二輪VS四輪行人VS自行車 : : 反正只要搞族群對立就會有低能群眾高呼德政然後一樣政客賺飽飽 : : : 幹林娘我就看台灣這些智障可以繼續低能多久 XDDD 不好意思，很多不抽菸的就是看吸菸仔不爽喇來我們來測個智商，看是誰智障 1. 工廠把重金屬廢水排放到農耕地，有沒有傷害到吃農作物的人？需不需要被裁罰？ 2. 食品業者把各種管制化合物加入食品內，讓你ㄐㄐ變小，需不需要被罰？ 3. 抽菸仔在街上把有毒廢氣亂吐，讓周圍的人吸二手廢氣得到支氣管疾病跟肺癌，需不需要管制？硬是強迫他人吸自己排放的廢氣，根本是在強暴別人的肺喇憑什麼要想健健康康過生活的人去吸為了自己爽的人製造的有毒化學廢氣？想抽自己在家抽，不要出來危害別人喇 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.76.13 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552456257.A.636.html : 噓 kilof: 就真的很便宜啊 03/13 13:51 : 推 godog: 2020滅綠共 03/13 13:51 : 噓 kino056: 損人利己喜歡抽就不要吐出來臭別人 03/13 13:52 : : 不喜歡臭味那你出門都有坐計程車嗎? 供三小，不喜歡有毒廢氣就是要降低大氣中的廢氣你抽菸4不會搭計程車時抽喔 : : → dorydoze: 抽煙者很噁 03/13 13:53 : 推 zxcv3147: 抽菸的比較智障吧 03/13 13:53 : 噓 gooooogle: 沒人逼你抽煙啊？ 03/13 13:53 : : 那有人逼你吸廢氣? 你他媽一堆吸菸仔沿馬路站著抽、邊走邊抽，吐出來的菸到處飄走在路上就是會被逼吸廢氣喇有人逼你抽菸嗎？回答R 不要在那邊轉移話題 : : 噓 a221877890: 我抽菸我驕傲，先把健康捐明細公佈出來細項！！ 03/13 13:55 : 推 heyd: 依資進黨習性一定先打算降稅得罪不吸煙的然後發現犯眾怒 03/13 13:57 : → heyd: 又改口說不降了得罪所有人 03/13 13:57 : 推 mecca: 照比例算是便宜啊 03/13 13:57 : 噓 gooooogle: 抽煙驕傲我真的笑死，那麼愛抽菸就吞下去不要吐出來啊 03/13 13:58 : → gooooogle: ，吐出來根本浪費，現在一堆22k還不是買菸抽爽爽，代表 03/13 13:58 : 噓 games: 吸菸害人害己，多收點稅是應該的 03/13 13:58 : : 照你的邏輯 : : 開車/騎車排放廢氣害人害己怎麼不見多收點稅? 要阿開車騎車排放廢氣本來就要管制，本來就要降低汽機車廢氣抽菸一樣要管制喇，在那邊汽機車三小 : : 酒駕害人害己怎麼不見多收點稅? 酒駕有罰錢有做牢，那吸菸仔被抓到要不要罰錢要不要坐牢？吸菸仔願意被罰錢坐牢，不抽稅okR : : 幹得不錯吱進洞最愛你這種思考的奴民了 XD 那不思考的吸菸仔呢？該不會是9.2吧 : : → gooooogle: 根本不貴啊 03/13 13:58 : : 有人買=東西不貴? 你根本神邏輯 XD : : → gooooogle: 抽煙真的都神邏輯，你教我怎麼避免吸廢氣？ 03/13 13:59 : : 你都知道沒辦法完全避免了你還叫抽菸不要吐煙? : : 一樣都是不可能的事你可以叫別人做別人不能叫你做? 自由是建立在不傷害他人的前提上喇，抽菸不吐菸很難？那就不要抽菸喇 : : 你是吸廢氣吸到腦袋出毛病了嗎 XD 抽菸抽到腦袋出毛病嗎？還是因為一開始腦袋就不行所以會去抽菸？ : : 推 y1896547: 加收廢氣捐 03/13 14:00 : 推 skizard: 紐約iphone賣多少錢 03/13 14:06 : : : 看看推文就知道無腦的鄉民多好操弄阿找個鄉民討厭的東西 : : 操弄一下不管怎麼做都會是對的不考慮可不可行不考慮比例原則 : : 反正只要順了無腦鄉民的意我看殺人放火應該都可以做了 XDDD 你這篇如果能說服到人才叫做鄉民好操弄喇無腦的是誰，稍微動腦想想看就知道惹阿不對，有些人沒腦去辨識哪些人有腦哪些人沒有 : : ※ 編輯: kk0716 (118.169.76.13), 03/13/2019 14:16:27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.103.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552461034.A.8BB.html

→

z0953781935

03/13 15:14, 6年前 , 1^F

03/13 15:14, 1^F

噓

m4vu0

03/13 15:15, 6年前 , 2^F

03/13 15:15, 2^F

噓文仔發一篇有內容的文來給大家看看有本事就發文打我臉喇

推

SHANGOYANYI

03/13 15:15, 6年前 , 3^F