Re: [新聞] 搶救2020?綠委提「降」菸稅 董氏:國際笑話已回收

看板Gossiping作者 (莫言)時間6年前 (2019/03/13 13:50), 6年前編輯推噓-1(678)
留言21則, 13人參與, 6年前最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《com2 ()》之銘言: : # 底下推文給我動起來啦! : # 不然2020後,真的願意重回街頭領2-3萬嗎? : # 奇怪耶! 砍七天假 勞工抗議沒看見? : 搶救2020?綠委提「降」菸稅 董氏:國際笑話 : yahoo : 似乎是提前備戰2020年總統大選,想挽回民意,綠營醞釀修法,想讓蔡政府2017年時調漲 : 到,一包32元的菸稅再降回來,尤其有立委說,抽菸基層勞工多,受到大量的[民意壓力] : ,讓長期宣導菸害防制的董氏基金會痛批,是國際笑話。 : 一包香菸的菸稅就要32元,是2017年蔡政府上任後調漲的,也讓菸價,飆上百元大關,似 : 乎也奏效。根據國建署去年的統計,國人吸菸率10年來降低4成。去年菸捐,收入跌破300 : 億,是9年新低。民進黨立委卻拋出議題,想降低菸稅。 : 立法委員劉建國:「吸菸的人會覺得說,政府要做長照是美意一樁,但是怎麼是讓責任, : 讓吸菸的人做承擔。」 : 另外許智傑也指出,抽菸勞工多,高菸價引發民意反彈。遭外界質疑是,考量2020年的總 : 統大選,讓長期宣導菸害防制的董氏基金會,非常不滿。 : 董氏基金會菸害防制中心主任林清麗:「這樣的論述就已經是國際笑話了,雖然還沒有化 : 為行動。紐約市一包菸現在已經來到430元,其中300元都是菸稅。」 : 和其他國家比一比,相較於港澳,一包菸售價動輒200,紐奧甚至500以上,台灣百元已經 : 太低了,認為政府應該以量制價,避免年輕人能夠輕易買到香菸。 : 董氏基金會菸害防制中心主任林清麗:「促成老菸槍戒菸的方案卻在我們的台灣,少部分 : 的政治人物也好等等,他們卻認為是影響,他們選票的主要原因。」 : 另外菸稅也佔長照基金的收入8成,降低稅收就必須另找財源,國健署也還沒接獲降低菸 : 捐的細節。蔡政府得在民眾小確幸和降低菸害防制之間,要取得平衡。 : https://reurl.cc/A4zDE 不懂事基金會 是沒唸書 還是沒出過國 還是一點知識都沒有? 到底是誰在鬧國際笑話? 只會講紐約一包煙台幣430元 說台灣的煙很便宜? 這種低能比喻法 我以為只有白痴會用 紐約『每月』平均薪資約 4300鎂(約129000台幣) 台北『每月』平均薪資約 45000~50000台幣 幹林娘 你每月給我十幾萬月薪 一包煙500我都買 月收入不一樣 只會拿單一物價來說嘴 這就是不懂事基金會的水準 跟低能沒二樣 上面這套低能說法 等到中油要漲油價 台電要漲電價的時候 又會拿出來再用一次! 『跟國外比 台灣的XX已經很便宜了呢』 ^_^ 另外 低能的吱進洞政府 最會玩操弄族群這一招 智障鄉民也很吃這一套 挑撥 吸煙跟不吸煙的族群 製造對立 趁機拉高煙捐 說要當長照基金 低能鄉民高呼德政 結果呢? 煙捐流向不明 錢花在那裡不知道 政客賺飽飽 一樣 同一招也可以套用在其他族群 下次就換 傳統產業VS服務業 工業VS農業 使用大眾交通運輸工具VS自備交通工具 二輪VS四輪 行人VS自行車 反正只要搞族群對立 就會有低能群眾高呼德政 然後一樣政客賺飽飽 幹林娘 我就看台灣這些智障 可以繼續低能多久 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.76.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552456257.A.636.html

03/13 13:51, 6年前 , 1F
就真的很便宜啊
03/13 13:51, 1F

03/13 13:51, 6年前 , 2F
2020滅綠共
03/13 13:51, 2F

03/13 13:52, 6年前 , 3F
損人利己 喜歡抽就不要吐出來臭別人
03/13 13:52, 3F
不喜歡臭味 那你出門都有坐計程車嗎?

03/13 13:53, 6年前 , 4F
抽煙者很噁
03/13 13:53, 4F

03/13 13:53, 6年前 , 5F
抽菸的比較智障吧
03/13 13:53, 5F

03/13 13:53, 6年前 , 6F
沒人逼你抽煙啊?
03/13 13:53, 6F
那有人逼你吸廢氣?

03/13 13:55, 6年前 , 7F
我抽菸我驕傲,先把健康捐明細公佈出來細項!!
03/13 13:55, 7F

03/13 13:57, 6年前 , 8F
依資進黨習性 一定先打算降稅得罪不吸煙的 然後發現犯眾怒
03/13 13:57, 8F

03/13 13:57, 6年前 , 9F
又改口說不降了 得罪所有人
03/13 13:57, 9F

03/13 13:57, 6年前 , 10F
照比例算是便宜啊
03/13 13:57, 10F

03/13 13:58, 6年前 , 11F
抽煙驕傲我真的笑死,那麼愛抽菸就吞下去不要吐出來啊
03/13 13:58, 11F

03/13 13:58, 6年前 , 12F
,吐出來根本浪費,現在一堆22k還不是買菸抽爽爽,代表
03/13 13:58, 12F

03/13 13:58, 6年前 , 13F
吸菸害人害己,多收點稅是應該的
03/13 13:58, 13F
照你的邏輯 開車/騎車排放廢氣害人害己 怎麼不見多收點稅? 酒駕害人害己 怎麼不見多收點稅? 幹得不錯 吱進洞最愛你這種思考的奴民了 XD

03/13 13:58, 6年前 , 14F
根本不貴啊
03/13 13:58, 14F
有人買=東西不貴? 你根本神邏輯 XD

03/13 13:59, 6年前 , 15F
抽煙真的都神邏輯,你教我怎麼避免吸廢氣?
03/13 13:59, 15F
你都知道沒辦法完全避免了 你還叫抽菸不要吐煙? 一樣都是不可能的事 你可以叫別人做 別人不能叫你做? 你是吸廢氣吸到腦袋出毛病了嗎 XD

03/13 14:00, 6年前 , 16F
加收廢氣捐
03/13 14:00, 16F

03/13 14:06, 6年前 , 17F
紐約iphone賣多少錢
03/13 14:06, 17F
看看推文就知道 無腦的鄉民多好操弄阿 找個鄉民討厭的東西 操弄一下 不管怎麼做 都會是對的 不考慮可不可行 不考慮比例原則 反正只要順了無腦鄉民的意 我看殺人放火應該都可以做了 XDDD ※ 編輯: kk0716 (118.169.76.13), 03/13/2019 14:16:27

03/13 15:14, 6年前 , 18F
收入跟價格不一定相關好嗎 台灣的BMW比美國貴多少?
03/13 15:14, 18F

03/13 15:14, 6年前 , 19F
台灣的蘋果手機也比美國貴
03/13 15:14, 19F

03/13 15:14, 6年前 , 20F
台灣的房價也是
03/13 15:14, 20F

03/13 15:15, 6年前 , 21F
整天拿收入說嘴 無視台灣一堆東西比美國貴XD
03/13 15:15, 21F
文章代碼(AID): #1SY9f1Os (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1SY9f1Os (Gossiping)