Re: [新聞] 搶救2020？綠委提「降」菸稅 董氏：國際笑話已回收
我沒抽煙，但家人有，目前正在戒煙中。
我是覺得啦，鬧笑話的應該是不懂事基金會自己吧？
我沒記錯的話，煙的價格是由三個「名目」組成的，
A：煙本身的價格
B：煙稅
C：長照
先不說抽煙的人要幫你照顧老人這件事合不合理，
這些錢的流向一直都是個黑洞，之前國昌戰神也曾經幹譙過這件事，
但好像就沒有下文了。
你要課稅課死這些煙民相信大家都沒有意見，
但至少讓大家知道錢去哪了吧？
如果大家討厭路上的煙味，那就應該監督政府把錢拿去蓋吸菸室，不是嗎？
至於不懂事基金會在那邊哭邀說什麼紐約、香港的煙錢有多貴有多貴，
建議不要出來鬧笑話了，先看看他們的所得再來比較吧嘻嘻。
※ 引述《com2 ()》之銘言：
: # 底下推文給我動起來啦！
: # 不然2020後，真的願意重回街頭領2-3萬嗎？
: # 奇怪耶！ 砍七天假 勞工抗議沒看見？
: 搶救2020？綠委提「降」菸稅 董氏：國際笑話
: yahoo
: 似乎是提前備戰2020年總統大選，想挽回民意，綠營醞釀修法，想讓蔡政府2017年時調漲
: 到，一包32元的菸稅再降回來，尤其有立委說，抽菸基層勞工多，受到大量的[民意壓力]
: ，讓長期宣導菸害防制的董氏基金會痛批，是國際笑話。
: 一包香菸的菸稅就要32元，是2017年蔡政府上任後調漲的，也讓菸價，飆上百元大關，似
: 乎也奏效。根據國建署去年的統計，國人吸菸率10年來降低4成。去年菸捐，收入跌破300
: 億，是9年新低。民進黨立委卻拋出議題，想降低菸稅。
: 立法委員劉建國：「吸菸的人會覺得說，政府要做長照是美意一樁，但是怎麼是讓責任，
: 讓吸菸的人做承擔。」
: 另外許智傑也指出，抽菸勞工多，高菸價引發民意反彈。遭外界質疑是，考量2020年的總
: 統大選，讓長期宣導菸害防制的董氏基金會，非常不滿。
: 董氏基金會菸害防制中心主任林清麗：「這樣的論述就已經是國際笑話了，雖然還沒有化
: 為行動。紐約市一包菸現在已經來到430元，其中300元都是菸稅。」
: 和其他國家比一比，相較於港澳，一包菸售價動輒200，紐奧甚至500以上，台灣百元已經
: 太低了，認為政府應該以量制價，避免年輕人能夠輕易買到香菸。
: 董氏基金會菸害防制中心主任林清麗：「促成老菸槍戒菸的方案卻在我們的台灣，少部分
: 的政治人物也好等等，他們卻認為是影響，他們選票的主要原因。」
: 另外菸稅也佔長照基金的收入8成，降低稅收就必須另找財源，國健署也還沒接獲降低菸
: 捐的細節。蔡政府得在民眾小確幸和降低菸害防制之間，要取得平衡。
: https://reurl.cc/A4zDE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.130.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552450066.A.7D9.html
→
03/13 12:10,
6年前
, 1F
03/13 12:10, 1F
推
03/13 12:10,
6年前
, 2F
03/13 12:10, 2F
→
03/13 12:10,
6年前
, 3F
03/13 12:10, 3F
推
03/13 12:10,
6年前
, 4F
03/13 12:10, 4F
→
03/13 12:11,
6年前
, 5F
03/13 12:11, 5F
推
03/13 12:12,
6年前
, 6F
03/13 12:12, 6F
→
03/13 12:12,
6年前
, 7F
03/13 12:12, 7F
推
03/13 12:22,
6年前
, 8F
03/13 12:22, 8F
推
03/13 12:31,
6年前
, 9F
03/13 12:31, 9F
推
03/13 13:03,
6年前
, 10F
03/13 13:03, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 19 篇)：