Re: [新聞] 再打臉國民黨！中國人大代表：「一中各表」扭曲九二共識已回收

看板Gossiping作者 (jose)時間6年前 (2019/03/13 01:13), 6年前編輯推噓-27(3推 30噓 71→)
留言104則, 30人參與, 6年前最新討論串4/8 (看更多)
黃國昌很讓人失望 92共識一中各表已經講多久了？ 現在是中國片面改變這種說法， 你就算討厭國民黨，也不用說這是騙啊。 實際上對國民黨來說，也是被習近平倒打一耙。 黃國昌這樣的講法，就是台灣不良的政治惡鬥示範。 他應該直接說，已經沒有共識，國民黨是不是要改個說法？ 事實上，一開始92共識，一中各表 這種說法中國是強烈反對的 後來又突然接受了(可能是因為阿扁拉太遠，他們要避免台灣完全獨立，就妥協了。) 如果一開始就是習版，那就不會有所謂一開始不接受這個說法。 (他們本來不接受一中各表，後來又同意這樣講法，但現在又不同意，事實就是這樣。) 「2008年3月26日，在馬英九當選總統後，中國國家主席胡錦濤致電美國布希總統表示「 大陸與臺灣應在『九二共識』下恢復協商，而此『共識』係指雙方認知僅有一個中國，但 同意各有不同之定義」 事實證明，中國曾經是認同這樣的說法的。 但是他們現在改口(我認為習的政治智商真的很低，不過他內鬥技能應該點滿) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.145.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552410796.A.1A2.html
→
03/13 01:14, 6年前 , 1F
如果有支畜想反駁我的話 請立刻貼出92共屎文本連結
03/13 01:14, 1F
→
03/13 01:15, 6年前 , 2F
這本來就是騙 自始自終就是騙 從來沒有92共屎
03/13 01:15, 2F
→
03/13 01:15, 6年前 , 3F
阿就 宋襄公 咩！
03/13 01:15, 3F
→
03/13 01:16, 6年前 , 4F
連"協議"這種有文本的東西都會被罵了 92共屎這種"口頭"
03/13 01:16, 4F
→
03/13 01:16, 6年前 , 5F
只有口頭講講就想來騙人有什麼共識喔？有沒有這麼賤
03/13 01:16, 5F
→
03/13 01:17, 6年前 , 6F
03/13 01:17, 6F
噓
03/13 01:17, 6年前 , 7F
對啦！這不是騙，只是詐欺而已
03/13 01:17, 7F
請問要詐欺什麼？ 你活在台灣多久了？被騙了什麼？
→
03/13 01:17, 6年前 , 8F
該醒了
03/13 01:17, 8F
噓
03/13 01:17, 6年前 , 9F
既是共識,怎會各婊. 根本不合邏輯. 會相信"各表",才白癡吧
03/13 01:17, 9F
共識就是一中啊，
→
03/13 01:17, 6年前 , 10F
都是歷史文件
03/13 01:17, 10F
※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:18:43
→
03/13 01:18, 6年前 , 11F
92共屎是「口頭」，比協議或歷史文件還不如還可撥
03/13 01:18, 11F
→
03/13 01:18, 6年前 , 12F
...如果有支畜想反駁我的話 請立刻貼出92共屎文本連結
03/13 01:18, 12F
※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:19:09 我不是貼了胡錦濤的版本嗎 他可是發了外電給美國唷 the Chinese Mainland and Taiwan should restore consultation and talks on the b asis of "the 1992 consensus," which sees both sides recognize there is only on e China, but agree to differ on its definition. ※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:20:43
噓
03/13 01:19, 6年前 , 13F
從來就沒有什麼狗屁共識 KMTer可以不要再和共匪唱雙簧了
03/13 01:19, 13F
至少胡錦濤當時跟馬英九是達成共識的。 從那段外電，也可以看的出來，當時兩邊都同意這種說法
→
03/13 01:20, 6年前 , 14F
嗎？看到就度爛
03/13 01:20, 14F
噓
03/13 01:20, 6年前 , 15F
還不給人罵中國? 那不好意思給2
03/13 01:20, 15F
→
03/13 01:21, 6年前 , 16F
請給文本連結 1992九二共屎文本連結 動作快
03/13 01:21, 16F
噓
03/13 01:21, 6年前 , 17F
既是兩邊各自定義"支那",怎會是"一支"共識？應該是"兩支"吧
03/13 01:21, 17F
「一個」中國，各自表述。 ※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:22:37 ※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:23:49
推
03/13 01:23, 6年前 , 18F
吱吱文盲ㄅ
03/13 01:23, 18F
噓
03/13 01:23, 6年前 , 19F
胡錦濤最多2003年才上任 1992年的文本呢？ 動作快
03/13 01:23, 19F
一直跳針連噓，是有多可憐
噓
03/13 01:23, 6年前 , 20F
所以就代表中國是一個完全沒有信用可言的國家
03/13 01:23, 20F
朝令夕改，其實這就是人性。 ※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:24:42
→
03/13 01:24, 6年前 , 21F
生一個共屎文件也生那麼久啊？啊 原來根本沒文件
03/13 01:24, 21F
→
03/13 01:24, 6年前 , 22F
管你有沒有文件, 沒信用的垃圾國家沒有必要跟他有共識
03/13 01:24, 22F
噓
03/13 01:24, 6年前 , 23F
一中各表從來都是kmt騙人的話術
03/13 01:24, 23F
到底騙什麼？
→
03/13 01:24, 6年前 , 24F
支畜國「外電」當共屎文件 智商 智商到哪去了
03/13 01:24, 24F
反對者都是這種水平，那也沒什麼好說了。 ※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:25:28
噓
03/13 01:25, 6年前 , 25F
consensus = difer on its definition ??? 哪家字典定義的?
03/13 01:25, 25F
※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:25:48
→
03/13 01:25, 6年前 , 26F
不要把信用牽拖到人性 ZZ 應該是螂性吧 別打錯字好嗎
03/13 01:25, 26F
你不覺得那兩個連噓的，跟對面也差不了多少嗎 ※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:27:04
→
03/13 01:26, 6年前 , 27F
有再多共識有屁用, 最後還是想統一麻, 獎這麼多
03/13 01:26, 27F
還有 39 則推文
還有 16 段內文
噓
03/13 01:43, 6年前 , 67F
我根本沒在你這篇打過"IP"兩字好嗎 說的是言論來自沒水
03/13 01:43, 67F
是ID這我眼殘 最後一次機會，你要為你的人身攻擊道歉，我就算了， 若沒有，我必告 ※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:46:06
→
03/13 01:45, 6年前 , 68F
平的某國那句也是回敬你先講的誰水平怎樣 不好意思喔
03/13 01:45, 68F
→
03/13 01:46, 6年前 , 69F
所以我說 2020韓英柯 最後會銀的是?
03/13 01:46, 69F
這我一點都沒興趣 ※ 編輯: pinjose (36.231.145.143), 03/13/2019 01:46:32
→
03/13 01:46, 6年前 , 70F
/打「水平」兩字就知道誰先那種滿口惡心態度啦
03/13 01:46, 70F
→
03/13 01:48, 6年前 , 71F
/搜得到我在這篇有講IP兩字就告呀 好怕怕
03/13 01:48, 71F
→
03/13 01:48, 6年前 , 72F
支畜國「外電」當共屎文件 支那賤畜國操你嗎沒智商
03/13 01:48, 72F
噓
03/13 01:52, 6年前 , 73F
文件生不出來就威脅人 好棒棒
03/13 01:52, 73F
→
03/13 01:56, 6年前 , 74F
樓上是想說：反對KMT就是要支持DDpppp嗎
03/13 01:56, 74F
噓
03/13 01:58, 6年前 , 75F
問我嗎？有嗎？黃國昌也不是DPP啊 我接受的範圍寬得很
03/13 01:58, 75F
→
03/13 01:58, 6年前 , 76F
連拿著中華民國國旗的我都ok了 問題是對中共的態度
03/13 01:58, 76F
噓
03/13 02:08, 6年前 , 77F
認真回你啦 在台灣目前最該罵的恰恰就是國民黨
03/13 02:08, 77F
→
03/13 02:09, 6年前 , 78F
在中共把92共屎變成一國兩制方案的時候 國民黨還靠上去
03/13 02:09, 78F
→
03/13 02:09, 6年前 , 79F
我感謝現在有人罵國民黨都來不急 感謝黃國昌都來不及
03/13 02:09, 79F
→
03/13 02:11, 6年前 , 80F
你反而說什麼黃國昌失望 還生什麼外電當共識放在我推文
03/13 02:11, 80F
→
03/13 02:12, 6年前 , 81F
下
03/13 02:12, 81F
推
03/13 02:16, 6年前 , 82F
共識一中是哪個中? 中華民國? 中華人民共和國?
03/13 02:16, 82F
→
03/13 02:17, 6年前 , 83F
習大大明說了一個中華民人共和國，所以國民黨的一中
03/13 02:17, 83F
噓
03/13 02:18, 6年前 , 84F
韓國瑜也很讓人失望 挖石油都講多久了
03/13 02:18, 84F
→
03/13 02:18, 6年前 , 85F
有共識是"中華民人共和國"? 若不是 那共識共在哪?
03/13 02:18, 85F
推
03/13 02:21, 6年前 , 86F
對個質詢員失望又不是不支持，還是說你支持的人都超人
03/13 02:21, 86F
→
03/13 02:21, 6年前 , 87F
，不貳過？噓成這樣居心可議0.0
03/13 02:21, 87F
噓
03/13 02:22, 6年前 , 88F
我也對你感到失望
03/13 02:22, 88F
→
03/13 02:32, 6年前 , 89F
不對國民黨失望，卻對黃國昌失望？
03/13 02:32, 89F
→
03/13 02:32, 6年前 , 90F
你不知道「92共識」是蘇起發明的？
03/13 02:32, 90F
→
03/13 02:33, 6年前 , 91F
從頭到尾，「92共識」就是謊言、唬爛、以訛傳訛
03/13 02:33, 91F
→
03/13 02:35, 6年前 , 92F
人家有勇氣罵支那賤畜，你是台灣人關你啥事？
03/13 02:35, 92F
→
03/13 02:35, 6年前 , 93F
你的勇氣是截圖告人，我也對你失望
03/13 02:35, 93F
→
03/13 02:36, 6年前 , 94F
92共識靠糊錦濤的外電來確認內涵？你有問過習近平？
03/13 02:36, 94F
噓
03/13 02:50, 6年前 , 95F
各表是自己在表，他們都說一中原則，騙自己人，引狼入
03/13 02:50, 95F
→
03/13 02:50, 6年前 , 96F
室用的
03/13 02:50, 96F
噓
03/13 03:14, 6年前 , 97F
嘻嘻
03/13 03:14, 97F
噓
03/13 03:30, 6年前 , 98F
你是什麼時候夢到中共有承認一中各表的？
03/13 03:30, 98F
噓
03/13 05:24, 6年前 , 99F
支畜還在各表 婊你妹
03/13 05:24, 99F
噓
03/13 06:41, 6年前 , 100F
阿所以你要表達的是什麼？
03/13 06:41, 100F
噓
03/13 07:04, 6年前 , 101F
習：中華民國已經滅亡了 哪來各表
03/13 07:04, 101F
→
03/13 08:57, 6年前 , 102F
各自表述請出國就講
03/13 08:57, 102F
→
03/13 09:14, 6年前 , 103F
笑死 繼續跳針
03/13 09:14, 103F
噓
03/13 11:06, 6年前 , 104F
當年的談判最後就是破局，哪來的共識
03/13 11:06, 104F
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1SX-Yi6Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 pinjose 的文章
文章代碼(AID): #1SX-Yi6Y (Gossiping)