[新聞] 三重酒駕撞死人 法官:無逃亡事實10萬交保已回收

看板Gossiping作者 (Atlantic Limited)時間6年前 (2019/03/11 15:08), 編輯推噓-7(9推 16噓 16→)
留言41則, 35人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
三重酒駕撞死人 法官:無逃亡事實10萬交保 （中央社記者王鴻國新北11日電） 新北地方法院今天表示，三重酒駕慣犯撞死人遭檢方聲押，法官審酌被告並無逃亡事實且 家中尚有母親、子女需扶養，才會裁定以新台幣10萬元具保及限制住居代替羈押。 55歲呂姓男子10日清晨6時開車前往三重果菜市場批貨，行經中正北路時撞死買早餐的64 歲呂姓婦人，警方獲報到場處理時，在呂男身上聞到酒味，經酒測的酒測值為0.18毫克。 警方調查，呂男已不是第一次酒駕被逮，105年就有酒駕紀錄。由於呂男於5年內再犯酒駕 且肇事致人於死，除依法吊銷呂男駕照且終身不得再考領外，還依過失致死罪嫌將呂男移 送法辦。 新北地檢署檢察官認定被告涉酒後駕車罪嫌且致人於死，罪嫌重大、惡性不輕，但因被告 酒精濃度經檢測未達0.25MG/L，檢方原諭令以50萬元交保。 只是呂男一時之間籌措不到50萬元保釋金，檢方10日晚間衡酌所涉犯最輕本刑3年以上有 期徒刑重罪，有事實足認有逃亡之虞，因而改向新北地方法院聲請羈押。法官深夜開庭後 裁定呂男10萬元交保。 新北地院今天發新聞稿指出，法官訊問後認被告雖犯嫌重大，裁定以10萬元具保及限制住 居代替羈押，主要是斟酌被告於案發後留在現場，待警方到達後表明自首之意，並無逃亡 之事實。 新北地院表示，法官考量被告有固定住所、工作，家中尚有母親、子女需扶養，家庭聯繫 因素強烈，並無非予羈押，否則顯難進行追訴情形，才改以干預被告人身權較輕的強制處 分。 （編輯：李錫璋）1080311 https://www.cna.com.tw/news/asoc/201903110149.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.176.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552288083.A.3C0.html
噓
03/11 15:08, 6年前 , 1F
反觀 撞死律師 馬上被羈押
03/11 15:08, 1F
推
03/11 15:08, 6年前 , 2F
台男
03/11 15:08, 2F
噓
03/11 15:08, 6年前 , 3F
笑死
03/11 15:08, 3F
噓
03/11 15:09, 6年前 , 4F
有家庭要養乾大家屁事 被撞死的沒家庭要養?
03/11 15:09, 4F
→
03/11 15:09, 6年前 , 5F
幹你媽智障法官 以後殺人都說自己有家庭要養所以放我
03/11 15:09, 5F
→
03/11 15:09, 6年前 , 6F
死
03/11 15:09, 6F
噓
03/11 15:09, 6年前 , 7F
文組法官：你們這些法盲 交保又不等於無罪 嘻嘻
03/11 15:09, 7F
→
03/11 15:10, 6年前 , 8F
無逃亡事實因為還沒逃啊
03/11 15:10, 8F
噓
03/11 15:10, 6年前 , 9F
累犯沒錢 還可以打折交保?
03/11 15:10, 9F
→
03/11 15:10, 6年前 , 10F
不負眾望的法官啊
03/11 15:10, 10F
→
03/11 15:10, 6年前 , 11F
以後服刑要被關 智障法官又要腦補要養家所以輕判
03/11 15:10, 11F
→
03/11 15:11, 6年前 , 12F
可教化
03/11 15:11, 12F
推
03/11 15:11, 6年前 , 13F
怎麼不撞死法官
03/11 15:11, 13F
→
03/11 15:11, 6年前 , 14F
台灣司法對酒駕就是這麼寬容~
03/11 15:11, 14F
→
03/11 15:11, 6年前 , 15F
沒撞死法律人才這樣說
03/11 15:11, 15F
→
03/11 15:11, 6年前 , 16F
有家庭要養 又很孝順 何況不是死我家人
03/11 15:11, 16F
噓
03/11 15:11, 6年前 , 17F
在台灣不犯個什麼罪真的是太可惜了
03/11 15:11, 17F
噓
03/11 15:11, 6年前 , 18F
不是才有立委說酒駕零容忍
03/11 15:11, 18F
→
03/11 15:11, 6年前 , 19F
要羈押一個人可以想99個理由，反之不想押只需要1個
03/11 15:11, 19F
→
03/11 15:12, 6年前 , 20F
普通人老老實實過日子都有夠蠢
03/11 15:12, 20F
噓
03/11 15:13, 6年前 , 21F
留在現場表達自首之意 唉~~~人命不等值啊
03/11 15:13, 21F
噓
03/11 15:15, 6年前 , 22F
法院認證 一條人命10萬塊錢 歡迎大家酒駕撞法官~~~
03/11 15:15, 22F
推
03/11 15:18, 6年前 , 23F
刑訴法101 重罪不是羈押唯一理由 尚得有逃亡串供之餘XD
03/11 15:18, 23F
噓
03/11 15:19, 6年前 , 24F
是要不要禁酒啦幹
03/11 15:19, 24F
→
03/11 15:22, 6年前 , 25F
還真有智障鄉民不知道交保的意思誒
03/11 15:22, 25F
推
03/11 15:23, 6年前 , 26F
羈押後是不是我繳的稅金養他?
03/11 15:23, 26F
推
03/11 15:34, 6年前 , 27F
法匠開始罵人摟XDDD
03/11 15:34, 27F
推
03/11 15:36, 6年前 , 28F
所以這個交保有啥問題嗎？
03/11 15:36, 28F
推
03/11 15:58, 6年前 , 29F
這交保沒問題吧？ 等到要判刑再關回去啊
03/11 15:58, 29F
噓
03/11 15:59, 6年前 , 30F
超爽，比殺人還輕得多，酒根本萬靈丹
03/11 15:59, 30F
噓
03/11 16:04, 6年前 , 31F
交保再酒駕撞死樓上說沒問題的 累犯耶!
03/11 16:04, 31F
推
03/11 16:37, 6年前 , 32F
等哪天酒駕羈押才是新聞吧
03/11 16:37, 32F
→
03/11 16:42, 6年前 , 33F
台灣的羈押率比美國低非常多，全世界最低，真無罪推定
03/11 16:42, 33F
→
03/11 16:43, 6年前 , 34F
之前法務部推ㄧ審有罪就羈押也沒成功
03/11 16:43, 34F
噓
03/11 16:48, 6年前 , 35F
臺灣狗屎司法
03/11 16:48, 35F
噓
03/11 16:55, 6年前 , 36F
台灣需要法官評鑑法
03/11 16:55, 36F
噓
03/11 17:53, 6年前 , 37F
司法日常
03/11 17:53, 37F
推
03/12 12:30, 6年前 , 38F
下次先喝酒就對了
03/12 12:30, 38F
→
03/12 12:39, 6年前 , 39F
幹你娘 下次撞法官看還能不能交保
03/12 12:39, 39F
噓
03/12 12:42, 6年前 , 40F
法官考量被告有固定住所、工作，家中尚有母親、子女
03/12 12:42, 40F
→
03/12 12:42, 6年前 , 41F
需扶養，家庭聯繫因素強烈…操你媽的那還酒駕撞死人
03/12 12:42, 41F
‣ 更多 yukihira 的文章
文章代碼(AID): #1SXWbJF0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yukihira 的文章
文章代碼(AID): #1SXWbJF0 (Gossiping)