Re: [臉書] 美國在台協會 AIT已回收

看板Gossiping作者geordie (Geordie)時間5年前 (2019/03/11 10:26)推噓1(3推 2噓 24→)

留言29則, 6人參與討論串8/42 (看更多)

合法性在這: 這份文件的年代為1950/11/15，即舊金山和約成約的前一年，杜勒斯與蔣廷黻關於美國對台政策的談話來源為國史館 {#王世杰#}呈{#蔣中正#}{#蔣廷黻#}與美國國務院{#杜勒斯#}顧問會談記錄關於美國政府對台灣問題之最近決定 https://goo.gl/EY2Yj9 摘錄：一杜勒斯君答稱：中國政府徵詢黻之意見實為明智之舉。一週前，彼曾就對日和約問題，與顧大使唔談，彼於談話中，曾對於台灣表示若干意見。彼謂美國政府已決定要求組設聯合國調查委員會，以考慮開羅及波滋坦宣言如何與太平洋之維持相協調，而民族自決原則又如何適用於本案。在調查期間，現狀應予維持。美國政府希望大會可採取反對以武力解決台灣問題之立場。杜魯門總統業經宣佈一待韓戰結束，第七艦隊即將撤退。聯合國如不依照美國所計劃著作一決定，則第七艦隊之撤退，將被舉世解釋為美國之放棄，而被中共認為侵略台灣之邀請。黻當請杜勒斯君注意一項事實，即依彼預料，調查委員會將受命探求台灣人民對於自治之意見。並詢問此事之意義是否為美國想像台灣人民有棄絕國民政府的可能。杜勒斯君答稱：若干政府包括英國政府在內，認為中共政權有權取得台灣。美國政府對於此事則採取不同之看法。開羅及波滋坦協定並未設想台灣人民應受極權政權之統治。此種可能性實非當初所須料者。美國政府現面臨此種可能性，深感台灣人民對於此事應有表示其意願之權利。至於台灣人民是否棄絕國民政府，美國政府不能提供任何保證。委員會之組成階子當慎加選擇。俾該會不致對國府存有偏見，但亦不能保證該會不致提出主張台灣完全自治之報告。即在清代雖由中央派員統治台灣，美國政府據悉當地政府大體上仍有自治之權。至此黻乃告杜勒斯君、顧大使與杜勒斯君談後，曾與余談及此項問題，顧大使所述者與杜勒斯君之語相合，余曾請顧大使注意美國對台灣政策之兩項嚴重後果。第一、此項政策對國民政府之國際地位，實一大打擊，勢得影響中國在聯合國內之席位。杜勒斯君認為黻之估計錯誤。彼意國民政府之所以能維持在聯合國內之席位，乃以一項消極之理由為基礎，即共黨並不代表中國。而一惟莫斯科之命是聽。共黨如派遣代表來聯合國，固亦說中國話然所表達者則為俄國人之見解。此為彼主張不以中國之席位異與中共之理由。彼不了解美國所計劃對台灣採取之政策，何以將影響中國在聯合國內之席位。關於此點外，縱使國民政府為一流亡政府，仍有權取得承認，如當年挪威政府及比利時政府雖在倫敦成為流亡政府，仍繼續為各國所承認，黻告杜勒斯君謂對於此事持堅定態度之若干政府能接受其見解，然必須承認有若干政府其態度正動搖不定，對於此項態度動搖之政府，則在本國領土上之國民政府與其在國外流亡之國民政府之區別，足為其決定是否在聯合國內支持國民政府及予以承認之決定因素。杜勒斯君稱，彼承認黻之看法，亦殊有理關促黻就美國政策之利弊，為權衡。如中國堅持台灣完全屬於中國之主張則美國將無能為力，蓋美國如有所作為，將為干涉中國之內政。惟有聯合國認為台灣問題確有國際因素在內，美國始能有所作為。黻告杜勒斯君稱，余對美國政策，尚有一項顧慮。倘台灣地位尚成問題，則使本國政府之光復大陸，更為困難。就余個人及多數中國人而言，如僅在台灣島上享有某種程度之安全，而無光復大陸之望，則此項前途殊屬黯淡。節錄二：杜勒斯君答稱，黻之辭令不能變更美國政府對此事決定。無論其本人想法如何，亦不能變更此項決定。但彼聲稱此會談實有助於對此問題參解。現彼對中國之反對美國政府，已更明瞭。彼亦不能否認，此項政策在黻所指出之兩方面，殊不利於中國，即一、中國之國際地位，尤其在聯合國之席位。二、中國光復大陸之希望彼當將此次會談呈報國務院，對於黻拒絕接受鄉台灣島上維持一悽愴之生存之前途一節，亦深表了解。 =========================================================================== 明明知道自己是流亡政府，還想拉台灣下水，真是瘋了 -- ----- Sent from JPTT on my Asus K01Q. -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.70.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552271198.A.E99.html

噓

kauosong

03/11 10:28, 5年前 , 1^F

03/11 10:28, 1^F

※ 編輯: geordie (218.166.70.178), 03/11/2019 10:30:47 給沃倫·奧斯汀大使重申美國在福爾摩沙立場的信件 https://goo.gl/acs6z6 1）美國沒有侵犯中國領土，美國也沒有對中國採取侵略行動。 2）美國對福爾摩沙採取的行動，是在那個島嶼是與大陸衝突的場合。更嚴重的衝突受到中國共產黨當局公開宣布的威脅。這種衝突將會威脅在安全理事會授權下在韓國活動的聯合國部隊的安全，以擊退對大韓民國的侵略。他們威脅要通過太平洋地區擴大衝突。（3）美國的行動是對福爾摩沙部隊和大陸部隊採取的公正中立行動。這是一項旨在維持和平的行動，因此完全符合〈聯合國憲章〉。正如杜魯門總統莊嚴宣布，我們在福爾摩沙沒有任何設計，我們的行動不是因為任何希望獲得美國特殊地位。 4）明確表示美國的行動不影響未來政治解決該島的地位。該島的實際地位是它是通過盟軍的勝利從日本取得在太平洋的領土。與其他這樣的領土一樣，直到有國際行動來確定其未來之前，它的法律地位不能固定。中國政府被盟國要求在島上接受日本軍隊投降。這就是為什麼中國人現在在那裡。（5）美國對中國人民有友誼的歷史。我們仍然感受到此友誼，也知道數百萬中國人如此。? 6）美國歡迎聯合國審議福爾摩沙的案件，我們將在這裡或議場批准聯合國的全面調查。我? （7）我們不認為安全理事會需要或將會偏離其對大韓民國侵略的審議。韓國的和平被侵犯? 除非有人訴諸武力，福爾摩沙現在與未來將保持和平狀態。 ※ 編輯: geordie (218.166.70.178), 03/11/2019 10:36:45

推

farmoos

03/11 10:35, 5年前 , 2^F

03/11 10:35, 2^F

→

farmoos

03/11 10:35, 5年前 , 3^F

03/11 10:35, 3^F

噓

pchunters123

03/11 10:39, 5年前 , 4^F

03/11 10:39, 4^F

: https://goo.gl/tpxYv6 : 1.台灣的民主跟直選都是美國幹的 : 2.反分裂法時美國、日本、歐盟都反對，美國也施壓阿共 : 3.台灣(應指GRC)不被承認為國家，沒有台灣本體主權 : 4.SARS時美國有派人來處理協助 : 5.楊甦棣處長曾對阿扁講台灣地位未定 : 6.美台是特殊國與國的關係 : 7.親美親美再親美 ※ 編輯: geordie (218.166.70.178), 03/11/2019 10:43:59

推

st89702

03/11 11:04, 5年前 , 5^F

03/11 11:04, 5^F

推