Re: [問卦] 台灣走向新加坡精英政治會比較有效率嗎？已回收

看板Gossiping作者minipig1127 (不錯的開始~)時間6年前 (2019/03/08 06:01)推噓6(7推 1噓 9→)

留言17則, 8人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《badjye911 (阿三)》之銘言： 43 : 小時候會覺得民主很珍貴 : 但是以前有一陣子去過新加坡打工 : 他們那邊是真的很無聊 : 不過民眾都很愛錢 : 也因為專制獨裁 : 整個新加坡像是一個大公司 : 像鴻海這樣 : 不過這樣也造就高效率 : 人家的政治家薪水也超高 : 車子賣超貴還有買額外的牌照..... : 話說走他們的模式 : 台灣應該會超強吧 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 民主的本質在於分擔責任就是面對複雜度過高無法透過專業有效決策的問題把選擇攤給眾人投票"來分散責任歸屬"決定的一種做法你去醫院看病醫生面對很有把握的病情會很直接地告訴你現在該怎麼治該打針打針該吃藥吃藥該開刀開刀該住院觀察就住院觀察如果有一個很明確的最佳解醫生不太會徵詢你的意見但若面對一個很複雜他自己也沒把握治好的病情比如說高齡患者的化療醫生就會把能做決定的家屬找來大致說明一下狀況就可能結果相關費用過程可能需求的人力物力讓幾個家屬決定一下該怎麼治療幾個家屬投票做出來的決定不太可能優於醫生自己做的決定但是藉由將選擇權釋放最終結果的責任會轉移給做決定的那些家屬醫生不用獨力負擔整個療程的結果 ============================================================== 民主就是面臨沒有最佳解的問題將責任釋放給多數人來決定的一個決策模式這種決策模式通常提不上啥決策品質但的確能很有效的把責任分擔出去比如說核四蓋蓋停停一個幾千億的工程款損失竟然沒有什麼具體的人需要負責相關的損失這麼大的議題整天謠傳弊案重重也沒看多少人因為這幾千億的損失去擔牢獄之災倒也不是說民主不好而是民主必須限縮在某些專業無法有效解決的問題上比如說台灣獨立公投, 同性戀人權等等這種很難透過工程計算效益的問題就丟給全民投票來一起承擔而像電力能源這種就該給專業的去處理比如說可以看台電在國際間的經營績效比較跟事故率如果幾項kpi都名列前茅那就不應該推翻他的決定, 反之, 那就換經營團隊而不是藉由政治力操作這種專業議題台灣目前最大的問題就是迷信民主萬能當權者藉由民主來逃避自己本來該擔的責任最好的例子就是勞工議題選前一大堆承諾選後說你們勞工自己要跟資方去談甚或是選舉承諾不必兌現之類的話而這種逃避責任的思維甚至滲透到司法體系不管一個人幹出多喪盡天良的事一堆法官都認為這是國家教育的系統性問題這個人不應該為他的最行負擔所有責任於是給盡量寬鬆的刑責並免予死刑當一個國家當權者不用負責菁英不用負責普通人不用負責低下階層不用負責甚至到罪犯都可以將犯罪行為卸責給整個系統的時候那就會像台灣這樣吵來吵去卻一事無成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.68.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551996086.A.7F3.html

推

heyd

03/08 06:22, 6年前 , 1^F

03/08 06:22, 1^F

推

SE4NLN415

03/08 06:26, 6年前 , 2^F

03/08 06:26, 2^F

推

yoshilin

03/08 06:27, 6年前 , 3^F

03/08 06:27, 3^F