Re: [問卦] 台灣走向新加坡精英政治會比較有效率嗎？已回收

看板Gossiping作者 (胡不歸)時間6年前 (2019/03/08 04:09), 6年前編輯推噓16(30推 14噓 116→)
留言160則, 30人參與, 6年前最新討論串4/9 (看更多)
你連基本新加坡是什麼政治制度都沒搞懂。 新加坡是內閣制。 內閣制的政府也是人民用選票選出來的，也是民主制度之一。 中國那種，政客集體領導，不需要人民選舉的才是所謂的精英制度或集體獨裁制度。 我也是上次跟一個新加坡人爭論被人家笑井底蛙，新加坡政府也許效率高或也藏一些詬病 ，但是，絕對比很多阿薩blue國家人民選舉制度來的清廉(或是應該講清楚明白)。 有些台灣人就只跟著美國阿爸搞了個不三不四的實質總統制的雙首長制，就以為只有我們 才是民主制度的國家了！ ※ 引述《badjye911 (阿三)》之銘言： : 像新加坡那樣 : 都是一群菁英在領導 : 然後對貪污政客給予嚴重的刑罰 : 丟垃圾罰個200000台幣 : 室內抽菸罰500000台幣 : 酒駕罰1000000台幣 : 少了政治上的對立 : 舉行什麼政策都很快 : 小時候會覺得民主很珍貴 : 但是以前有一陣子去過新加坡打工 : 他們那邊是真的很無聊 : 不過民眾都很愛錢 : 也因為專制獨裁 : 整個新加坡像是一個大公司 : 像鴻海這樣 : 不過這樣也造就高效率 : 人家的政治家薪水也超高 : 車子賣超貴 還有買額外的牌照..... : 話說走他們的模式 : 台灣應該會超強吧 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.127.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551989369.A.1C8.html
→
03/08 04:11, 6年前 , 1F
新加坡的政治制度頗另類的 最近在研究
03/08 04:11, 1F
嗯！我是沒什麼研究。 不過至少不要開口閉口就講別人的國家是精英制度。
推
03/08 04:11, 6年前 , 2F
猴 你怎麼可以說新加坡有詬病 有人會森77的
03/08 04:11, 2F
※ 編輯: qw098753 (114.36.127.118), 03/08/2019 04:14:15
推
03/08 04:13, 6年前 , 3F
本來就介於之間 要是執政黨政績沒弄好一不小心在野黨就做
03/08 04:13, 3F
→
03/08 04:14, 6年前 , 4F
大了 然後就莫名其妙政治轉型了
03/08 04:14, 4F
→
03/08 04:14, 6年前 , 5F
新加坡清廉是因為整個國家都他們家族的，幹嘛要貪？
03/08 04:14, 5F
那些我都沒研究，但是不懂的不要亂講，至少這點我知道。 明明好好一個內閣制在那，就不應該講人家是精英制度。
推
03/08 04:14, 6年前 , 6F
我是覺得高票當選一個唬爛王，真的很有問題
03/08 04:14, 6F
→
03/08 04:14, 6年前 , 7F
新加坡很可能變成日本那樣 在野黨有一天忽然執政
03/08 04:14, 7F
→
03/08 04:15, 6年前 , 8F
優質的選擇0.0
03/08 04:15, 8F
→
03/08 04:15, 6年前 , 9F
然後在野黨做沒多久就下台了
03/08 04:15, 9F
新加坡歷史，過去確實發生過你說的過程啊！ ※ 編輯: qw098753 (114.36.127.118), 03/08/2019 04:18:12
→
03/08 04:16, 6年前 , 10F
每次都選出這貨，這種民主還得了，轉型個鳥蛋
03/08 04:16, 10F
推
03/08 04:17, 6年前 , 11F
哪來高票當選 新加坡執政黨得票率一值在6成多而已
03/08 04:17, 11F
噓
03/08 04:17, 6年前 , 12F
5樓正解~都李家的誰能搶???
03/08 04:17, 12F
→
03/08 04:18, 6年前 , 13F
只要掉到60%以下 席次就會大崩盤了
03/08 04:18, 13F
推
03/08 04:18, 6年前 , 14F
我在說韓兒啊老大，你有在關心台灣政治嗎
03/08 04:18, 14F
→
03/08 04:19, 6年前 , 15F
新加坡1955年勞工陣線執政 1959年直接席次崩盤成個位數
03/08 04:19, 15F
噓
03/08 04:20, 6年前 , 16F
居然說新加坡有缺點 廠工柯黑吉娃娃自己選頂帽子戴好
03/08 04:20, 16F
這跟柯文哲有個屁關係?
→
03/08 04:20, 6年前 , 17F
才換黨執政
03/08 04:20, 17F
推
03/08 04:22, 6年前 , 18F
台灣的制度根本不是跟美國學的啊 美國哪有智障雙首長制
03/08 04:22, 18F
※ 編輯: qw098753 (114.36.127.118), 03/08/2019 04:24:16
推
03/08 04:24, 6年前 , 19F
曹長青有分析過新加坡政治了 執政黨不可能歷史上施政一直
03/08 04:24, 19F
→
03/08 04:25, 6年前 , 20F
得人心 最後就是走向日本模式
03/08 04:25, 20F
→
03/08 04:26, 6年前 , 21F
政黨輪替只會曇花一現 不會成為常態
03/08 04:26, 21F
推
03/08 04:26, 6年前 , 22F
台灣學美國式民主 嘻嘻
03/08 04:26, 22F
→
03/08 04:27, 6年前 , 23F
因為新加坡沒鄉村 高度中產階級社會 右派政黨會一直執政
03/08 04:27, 23F
→
03/08 04:27, 6年前 , 24F
新加坡目前市面上的在野黨都是高度左派政黨
03/08 04:27, 24F
→
03/08 04:27, 6年前 , 25F
台灣就是台式民主 跟哪國都不像
03/08 04:27, 25F
→
03/08 04:28, 6年前 , 26F
這跟日本政黨很像 自民黨右y派 其他左派全部泡沫小黨
03/08 04:28, 26F
推
03/08 04:28, 6年前 , 27F
新加坡有選舉，但反對黨根本被打壓 集會跟言論自由也被
03/08 04:28, 27F
→
03/08 04:28, 6年前 , 28F
限制..
03/08 04:28, 28F
→
03/08 04:30, 6年前 , 29F
通常左派政黨上台屁股沒坐熱就下台了 然後2030年內不會輪
03/08 04:30, 29F
→
03/08 04:30, 6年前 , 30F
替
03/08 04:30, 30F
→
03/08 04:31, 6年前 , 31F
你想一下未上市公司，股票全部家族持股，董事長還要掏空嗎
03/08 04:31, 31F
→
03/08 04:32, 6年前 , 32F
然後底下員工的待遇還不錯，還敢貪就是跟李氏家族作對，舉
03/08 04:32, 32F
→
03/08 04:33, 6年前 , 33F
國圍殺你你這個偷了李家的賊
03/08 04:33, 33F
還有 88 則推文
還有 6 段內文
噓
03/08 07:29, 6年前 , 122F
照你的說法 支那香港很民主囉 只是你選不贏黨而已XD
03/08 07:29, 122F
嗯！ 那可以另外討論制度的問題出在哪。 至少我知道新加坡曾經有過政黨輪替。 ※ 編輯: qw098753 (114.36.127.118), 03/08/2019 07:42:31
噓
03/08 07:53, 6年前 , 123F
清你老母 捷運局那個喳喳一直停擺都不負責繼續爽領
03/08 07:53, 123F
噓
03/08 07:53, 6年前 , 124F
支那領導也是選出來的，他們也是民主
03/08 07:53, 124F
→
03/08 07:53, 6年前 , 125F
李氏家族基金投資所得一堆沒有公開 清廉?這叫做不用
03/08 07:53, 125F
→
03/08 07:53, 6年前 , 126F
貪污
03/08 07:53, 126F
噓
03/08 08:04, 6年前 , 127F
在野黨常被抓去關當然永遠執政
03/08 08:04, 127F
推
03/08 08:12, 6年前 , 128F
跟著李家賺大錢
03/08 08:12, 128F
噓
03/08 08:13, 6年前 , 129F
新加坡民主？你知道李加坡會為了勝選改動選區劃分嗎？
03/08 08:13, 129F
推
03/08 08:47, 6年前 , 130F
你研究一下新加坡的反對黨是怎麼被政府玩的，再回頭看看這
03/08 08:47, 130F
→
03/08 08:47, 6年前 , 131F
種民選合不合理
03/08 08:47, 131F
噓
03/08 09:11, 6年前 , 132F
不是有選舉就叫民主，連中國都有選舉
03/08 09:11, 132F
推
03/08 09:25, 6年前 , 133F
中國又沒有一人一票的投票權 有選舉有屁用 拿來跟新加坡
03/08 09:25, 133F
→
03/08 09:26, 6年前 , 134F
這種一人一票的比是不是沒念書阿 這樣也能搞混
03/08 09:26, 134F
推
03/08 09:30, 6年前 , 135F
Google 「新加坡 工人黨 造勢」圖片 就一堆照片了 還反
03/08 09:30, 135F
→
03/08 09:31, 6年前 , 136F
對黨沒集會權xd 你們真的是手上手google還不會用的咖耶
03/08 09:31, 136F
推
03/08 09:33, 6年前 , 137F
跟牆內中國人一個樣 比他們還可悲的是 有google還不會查
03/08 09:33, 137F
→
03/08 09:34, 6年前 , 138F
香港先全民一人一票再說吧 沒全民投票權也能拿來講笑話
03/08 09:34, 138F
推
03/08 09:51, 6年前 , 139F
東南亞左派政黨 中共肯定都有滲入 所以現在李家長期執政
03/08 09:51, 139F
→
03/08 09:52, 6年前 , 140F
不見得是壞事 至少他現在是在中美之間斡旋
03/08 09:52, 140F
噓
03/08 10:42, 6年前 , 141F
別忘記兩蔣也是國民大會選出來的
03/08 10:42, 141F
噓
03/08 11:09, 6年前 , 142F
比一人一票也可以，新加坡一人一票選，普帝和他快樂的
03/08 11:09, 142F
→
03/08 11:09, 6年前 , 143F
國家杜馬也是一人一票選，滿意嗎？因為我不太會餵狗，
03/08 11:09, 143F
→
03/08 11:09, 6年前 , 144F
請幫我蒐尋"芳林公園""新加坡 公共秩序法"和"新加坡 人
03/08 11:09, 144F
→
03/08 11:09, 6年前 , 145F
權觀察"好嗎？但是我想依你的標準大概有法規就是有集會
03/08 11:09, 145F
→
03/08 11:09, 6年前 , 146F
權了，臺灣也是有不少人覺得把抗議的人圍在大安森林公
03/08 11:09, 146F
→
03/08 11:10, 6年前 , 147F
園才不會影響上班，但是麻煩在自由土地上的新粉快移民
03/08 11:10, 147F
→
03/08 11:10, 6年前 , 148F
去理想國好嗎...
03/08 11:10, 148F
→
03/08 11:17, 6年前 , 149F
新加坡政黨輪替是哪個世界線的劇情?
03/08 11:17, 149F
推
03/08 12:46, 6年前 , 150F
新加坡政黨輪替是1965獨立前的事了
03/08 12:46, 150F
→
03/08 12:47, 6年前 , 151F
而且分em123的制度我記得已經廢除了
03/08 12:47, 151F
→
03/08 12:48, 6年前 , 152F
改選區也是改自己選贏的 還修法增加保障在野黨的席次
03/08 12:48, 152F
→
03/08 12:49, 6年前 , 153F
而且一堆人一直嘴李加坡 下一任總理根本不會姓李
03/08 12:49, 153F
→
03/08 12:50, 6年前 , 154F
反對黨在2011有在一些選區選贏pap 2015差點全部敗光
03/08 12:50, 154F
→
03/08 12:51, 6年前 , 155F
最穩的阿欲尼集選區差點噴掉 就知道wp有多廢
03/08 12:51, 155F
推
03/08 14:28, 6年前 , 156F
國民大會又不是人民選出來的 一堆人拿那種不是人民一人一
03/08 14:28, 156F
→
03/08 14:29, 6年前 , 157F
票的其他國家的選舉來舉例 不覺得自己很沒常識嗎Xd
03/08 14:29, 157F
推
03/08 14:31, 6年前 , 158F
普帝一人一票 問題是選舉都被抓到停電做票了 你google過
03/08 14:31, 158F
→
03/08 14:31, 6年前 , 159F
嗎
03/08 14:31, 159F
→
03/08 14:32, 6年前 , 160F
普京 的問題是他靠做票當選阿 你這水準也想來辯
03/08 14:32, 160F
‣ 更多 qw098753 的文章
文章代碼(AID): #1SWNfv78 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 qw098753 的文章
文章代碼(AID): #1SWNfv78 (Gossiping)