Re: [問卦] 銀行的保全真的有實際威脅作用嗎?已回收
※ 引述《Feishawn (亞魚兒)》之銘言：
: 安安，事情是這樣的
: 這陣子就發生了好幾起銀行搶案，包括昨天的玉山還有前陣子六福主廚的
: 而這些銀行基本上也都會有保全在門口
: 但是問題來了，保全真的有實際達成他們的工作嗎?
: 一大多銀行聘個保全不是維護安全
: 而是教民眾使用ATM、提款卡開卡等等事務
: 這是不是等於用超級低薪聘了個打雜的？
: 在搶案發生時，為了民眾和行員的安全，他們也不能做什麼
: 那配保全這件事有實質的意義嗎?
: 另外還有一個小問題，像玉山這一起，新聞說搶犯把錢匯給錢莊了
: 這錢莊敢收嗎?收了不會出事情嗎?
台灣保全在法律上就沒有公權力，所以實際上沒有實行武力的權力，
當然現行犯任何人都可以處理，但是正常人有幾個敢對有槍械的歹徒動手，
何況多數台灣保全實務上不會接受任何訓練，
就像保全幫住戶指揮交通擋外車都是違法的，
只要錄影下去，保全一定輸，只是很少人會這麼無聊，
但是實務上很多住戶會要求保全做這類違法的事情，
實際上保全在實務上的功用就是遇到事情時通報而已，
但是住戶往往平常看不起保全，遇到事情時希望保全是萬能的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.240.115
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551798653.A.868.html
→
03/05 23:34,
7年前
, 1F
03/05 23:34, 1F
→
03/06 00:22,
7年前
, 2F
03/06 00:22, 2F
→
03/06 00:23,
7年前
, 3F
03/06 00:23, 3F
推
03/06 08:02,
7年前
, 4F
03/06 08:02, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：