Re: [問卦] 為什麼現在覺青那麼怕公投？？？？？已回收

看板Gossiping作者ilw4e (可以吃嗎？)時間5年前 (2019/03/05 01:04)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 12人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《GNZ48 (廣州48)》之銘言： : 如題 : 如果是國家重大議題 : 讓全民表決不是最好的方式了嗎？ : 來比誰的意見能獲得多數人支持 : 比立委在那邊演戲更有說服力 : 怎麼現在的風向變成 : 最好都不要公投？ : 有沒有相關的八卦可以想想為什麼幾乎所有國家都是用代議制度？因為多數議題不是單純是非題，有些就算能設計成是非題，但投的人通常不會太深入研究思考，這樣投出來可以有結果，但這結果在"反映民意"的意義上卻不見得這麼顯著舉個例子，台積電下一個廠蓋在哪裡，這題目可不可以設計來公投？形式上可以。但問題是投出來有任何意義嗎？絕大多數投票者對這東西根本沒有研究，也沒有產業知識或經驗當背景，投出來搞不好決定蓋在玉山上所以不是公投就是好，你讓一堆人去投一個他們根本不了解，或是太難太複雜一般人很難深入研究的題目，投完反而會製造更多問題。英國脫歐就是現在進行中的錯誤範例，多數英國人投完根本不知道自己投的代表甚麼，沒有人知道"該怎麼脫歐"，所以才會鬧幾年笑話到現在最後期限前國會還是僵局我們選出議員立委這些代議士付他們薪水又給不少錢請助理，就是為了讓他們能夠專心研究法案並在修法時傳達民意。如果認為民意代表無法反映民意，那在少數比較單純非黑即白的議題可以考慮用公投傳達直接民意。但其他多數事情還是讓民意代表去煩就好，選民要發揮影響力就去給自己選區的民代施加壓力，這樣才比較實際覺青就是一群腦殘，自以為人多想凡事都公投訴諸直接民主，但現實是： 1.這些腦殘覺青通常不是站在議題的多數 2.他們可以提公投，別人也一樣可以提公投，而且人家比你還會動員也就是覺青當初打著直接民主大旗，其實腦中幻想的是想靠多數暴力硬幹。結果事後發現他們才是被多數暴力K得滿頭包的一方，那當然耍賴反悔不玩啦XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.234.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551719045.A.F1C.html

推

silverstris

03/05 01:05, 5年前 , 1^F

03/05 01:05, 1^F

推

BOOS0103

03/05 01:06, 5年前 , 2^F

03/05 01:06, 2^F

→

nikewang

03/05 01:13, 5年前 , 3^F

03/05 01:13, 3^F