Re: [臉書] 柯文哲已刪文

看板Gossiping作者 (殿下)時間6年前 (2019/03/04 17:06), 6年前編輯推噓-2(5715)
留言27則, 16人參與, 6年前最新討論串116/502 (看更多)
※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言: : 外交部出來澄清了 : 1.我駐以色列代表處曾表達願協助安排貴賓室,惟北市府客氣婉謝安排 : 2.並沒有要處罰外交人員,假新聞。 : 吵了這麼久就是這樣子而已 婉謝邏輯也很簡單, 買經濟艙本來有沒有權使用貴賓室? →多半不行 因為是政治人物/地方首長所以接受「安排」使用貴賓室『招待』合不合理? →跟航空公司安排升等同邏輯,此門一開,日後酬庸都有藉口了。 台灣人太習慣當官的被招待,覺得都是應該的,你說貪腐風氣和喬事情、裙帶風行意外嗎 ?? 今天以色列代表處願意安排? 怎麼安排? 花錢=納稅人買單 沒花錢=靠關係,軟性施壓/賣人情 你說一個清廉的政治人物婉謝不應該嗎? 坐地板太失國格,要八人大轎抬出去?? 莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.21.53.255 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551690388.A.C9C.html

03/04 17:07, 6年前 , 1F
反觀韓國魚做商務艙可以去貴賓室 柯p不搞特權
03/04 17:07, 1F

03/04 17:07, 6年前 , 2F
人家羅委員本來是選市長的命格 你敢嘴
03/04 17:07, 2F

03/04 17:09, 6年前 , 3F
你搞錯重點了 因為他是柯文哲 所以做什麼都不合理
03/04 17:09, 3F

03/04 17:09, 6年前 , 4F
結案
03/04 17:09, 4F

03/04 17:10, 6年前 , 5F
難怪華國人現在還在感念蔣經國
03/04 17:10, 5F

03/04 17:10, 6年前 , 6F
真的滿可憐
03/04 17:10, 6F

03/04 17:10, 6年前 , 7F
重點柯以往都是如此 今天要是去接受招待 我看絕對被
03/04 17:10, 7F

03/04 17:10, 6年前 , 8F
柯黑嘴到爆炸
03/04 17:10, 8F

03/04 17:11, 6年前 , 9F
坐地板可以…不要刻意要幕僚拍照po網
03/04 17:11, 9F
純粹有趣就拍了吧,只是社群軟體你也管真寬

03/04 17:11, 6年前 , 10F
連坐地上充電都可以嘴四天 你看柯進貴賓室要幾天
03/04 17:11, 10F

03/04 17:11, 6年前 , 11F
隨便信用卡會員都可以有貴賓室你是不是沒出過國...
03/04 17:11, 11F
你是沒當過公務員吧?以為跟我們個體戶一樣用卡還現金回饋嗎?循環利息怎算??拜託 用腦想好再推文

03/04 17:12, 6年前 , 12F
啥刻意 就是那裡方便充電阿 幕僚拍照一張又如何
03/04 17:12, 12F

03/04 17:12, 6年前 , 13F
雨八......外賓來訪出入境都會有公務門、貴賓禮遇
03/04 17:12, 13F
感謝為我們示範僵化思維 ※ 編輯: elwyn (120.21.53.255), 03/04/2019 17:18:18

03/04 17:13, 6年前 , 14F
你不要拿一般民眾的角度看外賓參訪
03/04 17:13, 14F

03/04 17:14, 6年前 , 15F
牽扯太多了你
03/04 17:14, 15F

03/04 17:15, 6年前 , 16F
柯粉真的就是破殼小雞 所有東西都欠缺學習
03/04 17:15, 16F

03/04 17:16, 6年前 , 17F
白粉、政治初戀小雞,年輕真好......
03/04 17:16, 17F

03/04 17:16, 6年前 , 18F
看過一個論點 上位的人習慣被招待 跟有錢朋友出去 真的
03/04 17:16, 18F

03/04 17:16, 6年前 , 19F
感受超明顯 她可以接受吃飯有人一直在旁邊服務
03/04 17:16, 19F

03/04 17:20, 6年前 , 20F
公務門叫僵化......外交禮儀ABC啊......你還自豪是公
03/04 17:20, 20F

03/04 17:20, 6年前 , 21F
哇靠開始討論邏輯了!
03/04 17:20, 21F

03/04 17:20, 6年前 , 22F
務員,「國際機場禮遇作業辦法 」,我國政府堪慮......
03/04 17:20, 22F

03/04 17:20, 6年前 , 23F
純粹有趣XDDDDD,余文嗎XDDD
03/04 17:20, 23F

03/04 17:39, 6年前 , 24F
婉謝,你有逐字稿嗎?不要栽贓柯老師
03/04 17:39, 24F

03/04 17:44, 6年前 , 25F
這不算甚麼酬庸,婉拒也沒甚麼錯就那麼簡單
03/04 17:44, 25F

03/04 17:53, 6年前 , 26F
問題是把婉拒打成假掰的
03/04 17:53, 26F

03/05 21:59, 6年前 , 27F
比喻錯誤
03/05 21:59, 27F
文章代碼(AID): #1SVEgKoS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 116 之 502 篇):
臉書
32
97
臉書
68
273
臉書
-3
13
文章代碼(AID): #1SVEgKoS (Gossiping)