Re: [臉書] 柯文哲

看板Gossiping作者 (布魯布吉( ̄﹀ ̄))時間4年前 (2019/06/30 22:14), 4年前編輯推噓-4(155)
留言11則, 8人參與, 4年前最新討論串502/502 (看更多)
※ 引述《mikeymonica (mo)》之銘言: 柯p這篇有關太陽能的理念, 很值得推廣, 看ptt長知識, 柯p比自稱不懂綠能, 又亂扯綠的張善政強多了, 果然醫科還是台大最強系, 希望擁核的朋友在無腦酸之前能先了解一下, 相信柯p智商不會輸給你們的擁核頭人黃士修。 台灣最缺電時, 是夏季中午的尖峰用電時間, 尖載發電也是電力公司成本最貴的部位, 剛好太陽能此時發電量最多的時候, 所以等於是天然的與用電尖載互補, 能節省掉大量成本遠比太陽能昂貴許多的尖載設備, 而且又不會造成空氣汙染, 或加重氣候暖化, 真正一兼二顧, 摸蛤仔兼洗褲。 其實未來電力的新觀念已經是以綠能為主了, 傳統的核煤共生機制, 因為造成的空氣污染太大, 已經被先進國家檢討改進, 台灣也應該趕快追上最新的電力觀念, 不要落後了。 綠能非核與擁核之間的分歧, 本質上,其實是電力觀念的更迭。 每增加一座核電廠, 就要再增加一座同等級的大型燃煤廠備援, 因此,以核養不了綠, 而只會是以核養煤。 請擁核不要再拒絕時代的進步了, 放棄你們的核煤共生機制大家一起擁抱綠色能源與非核家園吧。 : 今天很熱。 :   : 夏天這麼熱,開冷氣是人之常情,尤其是夏天的中午,用電量最高。但台灣整年度的用電 : 量不平均,為了夏天中午用電尖峰而蓋一堆發電廠,離峰時段卻沒有運作,就等於是浪費 : 。我們除了節流(節能),另一方面就是開源,尤其是能在夏天中午發電最多的光電,是 : 處理用電高峰的一個方式。 :   : 台北自來水處的長興淨水場,為了避免落塵而加蓋,意外多出2萬平方公尺的屋頂面積, : 我們把它全部拿來發展光電,預估 #每年發電量213萬度,#足以供應610戶人家一年供電 : 。 :   : 從木柵福德坑、南港山豬窟,這兩個過去的垃圾掩埋場,現在已經變成「#能源之丘」。 : 另外,捷運北投機廠到長興淨水場,一些屋頂我們也通通拿來發展光電。 :   : 我們透過跨局處合作,由公而私,由內而外,#利用公家機關屋頂來提升台北市的光電發 : 電量,舒緩用電尖峰的負擔。我剛上任時的發電量才3.1MW,第一任期結束達到15.7MW,# : 目標是8年達30MW,#成長9倍。 :   : 台北市的日照時數沒有其他縣市高,理論上發展光電沒有優勢,但數據顯示,#台北市每 : 單位面積的太陽能發電量比全國平均值還高,這代表台北市的技術比較發達。 :   : 台北做得到,我相信全台灣也做得到。 :   : #北市府的認真日常 : #光電效率全台最高 : #進步價值光榮城市 : --- : 加入我的Line@,我會每天給你最新的市政資訊。 : https://line.me/R/ti/p/@kpteam :   : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/videos/357409121643769/ : 台北柯文哲做得到的, : 我相信全台灣的政治人物也做得到。 : 大家一起加油,台灣才會更好! -- 核電廠真的會爆炸: https://i.imgur.com/1HieOTs.jpg
爆一次台灣就真的變畸形兒鬼島了: https://i.imgur.com/5mCBjRh.jpg
福島核能爆炸全錄像:http://bit.ly/2XPYUZT 更多車諾比核災的畸形兒:http://bit.ly/2PvnMTQ http://bit.ly/2GASKpE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.200.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1561904098.A.9A7.html

06/30 22:17, 4年前 , 1F
以核養煤是怎麼想出來的邏輯阿???
06/30 22:17, 1F
算是台灣核電包商組成的核電幫, 隱藏最深的陰謀吧, 台灣的核電包商通常都會兼營煤電, 因為他們很清楚核煤共生的機制, 蓋了核電廠,就擺脫不了多一座燃煤廠的命運, 跟吸毒一樣, 這樣他們就可以源源不絕的從台灣吸血, 最後留下一堆核廢料和肺癌給台灣, 核電包商自己則移民美國。 ※ 編輯: bluebugi (220.137.200.78 臺灣), 06/30/2019 22:23:09

06/30 22:19, 4年前 , 2F
?
06/30 22:19, 2F

06/30 22:19, 4年前 , 3F
共生 包容 務實的阿伯風格
06/30 22:19, 3F

06/30 22:19, 4年前 , 4F
整篇胡說八道XD
06/30 22:19, 4F

06/30 22:20, 4年前 , 5F
…?你好像誤解他意思
06/30 22:20, 5F

06/30 22:20, 4年前 , 6F
自己在那邊亂寫延伸出以核樣媒XD
06/30 22:20, 6F

06/30 22:22, 4年前 , 7F
請問你的基載從哪來?
06/30 22:22, 7F

06/30 22:29, 4年前 , 8F
??文組誤國?
06/30 22:29, 8F

06/30 23:34, 4年前 , 9F
06/30 23:34, 9F

07/01 07:52, 4年前 , 10F
所以我說那個核煤共生的機制到底是三小?
07/01 07:52, 10F

07/01 13:09, 4年前 , 11F
文章代碼(AID): #1T6CFYcd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T6CFYcd (Gossiping)