Re: [新聞] 豐田被罵翻 問女駕駛是否不太會開車已回收

看板Gossiping作者 (那抹湛藍)時間5年前 (2019/03/02 05:07), 編輯推噓10(13推 3噓 23→)
留言39則, 19人參與, 5年前最新討論串4/8 (看更多)
納悶！女生繳汽車強制險「反而便宜」 他揭殘酷真相：男生三寶多 https://www.ettoday.net/news/20180503/1162100.htm 記者黃君瀚／綜合報導 網路流行語「三寶」近年使用率超高，最初指的馬路上最會造成危險的三種人，分別是女 人、老人和老女人，但這樣的印象正確嗎？就有網友好奇，平時常見批評女性駕駛人上路 很危險，但怎麼繳汽車強制險保費時，女生反而便宜呢？原來殘酷的真相是，男生三寶多 ，肇事率遠高於女性。 網友2日晚間在PTT發文，拋出一項埋藏在心中已久的疑問，「為何車主是女生，強制險反 而便宜？」他說實在是很好奇，平常看網路上大家常說女生是交通三寶之一，但是汽車的 車主如果是女生，保汽車強制險的費用反而比男車主還來得低，百思不得其解，「乾五八 卦」？ 文章貼上網，吸引網友議論紛紛，各式各樣的推測理由都有，「人家女生」、「因為女生 開車比例遠低於男生吧」、「女性職業駕駛比例不高」、「覺得這是一種歧視可是沒人爭 取」。 不過，多數網友說，保險公司絕對有根據統計數據精算過，事實就是男性肇事率高，保費 自然貴，「事實上就是男生最容易出車禍」、「因為女生的事故比例真的較男生低」、「 男的就比較容易撞爛阿，很難懂嗎」、「因為台男開車本來就比台女還糟糕」、「保險公 司算的比猴子還精！誰在你瞎猜看感覺」、「駕車時數跟車禍後理賠金額等等，精算師不 是凡人可以當的」、「因為事實就是男車主才是三寶」。 https://cdn2.ettoday.net/images/3264/3264473.jpg
根據交通部2015年公布的〈從性別看交通運具使用情形〉報告，文中從肇事件數觀察， 2012年臺閩地區自用小客車肇事件共7 萬7849件，其中5萬3830件由男性使用者造，佔 69.1%，遠高於女性的2 萬4019 件、30.9%。若把範圍侷限成造成人員當場或24小時內死 亡的交通事故（A1類），男性肇事者為女性的4.5倍。 報告中，自用小客車男性使用者為女性的2.3 倍，男、女性肇事件數占領有小型車駕照人 數之比率，男性為 8.6‰，約為女性4.8‰的2倍。從統計比率上來說，臺閩地區女性肇事 率較男性為低。 目前台灣各家汽車強制險保費金額略有不同，但在級距和性別上呈現相同趨勢，保費最貴 的一階為20歲以下男性，其次是20至25歲男性，排第三的是20歲以下女性，整體來說，同 年齡級距下男性保費均較女性貴上一截。若以年齡來看，5個級距保費由高至低分別是， 20歲以下、20至25歲、25至30歲、60歲以上、30至60歲。 根據以上數據，多少扭轉了一般網友對「馬路三寶」的既定印象和無謂的標籤，畢竟汽車 強制險保費等級，正好與肇事統計數據息息相關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.120.91 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551474459.A.4BF.html
推
03/02 05:10, 5年前 , 1F
台男就是很會抹黑造謠
03/02 05:10, 1F
推
03/02 05:14, 5年前 , 2F
樓下台南待會會說男女平均一顆睪丸兒
03/02 05:14, 2F
→
03/02 05:18, 5年前 , 3F
台台相輕 黨工得利
03/02 05:18, 3F
→
03/02 05:25, 5年前 , 4F
用件數比不對吧，假設男性開車人口多，出事件數當然較多
03/02 05:25, 4F
→
03/02 05:26, 5年前 , 5F
保險費除了看肇事率，還考慮肇事善後的成本，如果男生比
03/02 05:26, 5F
→
03/02 05:27, 5年前 , 6F
較會幹砲
03/02 05:27, 6F
→
03/02 05:28, 5年前 , 7F
較容易造成高賠償金額事故，保費也可能比較高。
03/02 05:28, 7F
→
03/02 05:31, 5年前 , 8F
台灣有四寶 老人 女人 老女人 機車族
03/02 05:31, 8F
→
03/02 05:31, 5年前 , 9F
台北市容有四惡 機車族 攤販 流鶯 遊民
03/02 05:31, 9F
推
03/02 05:36, 5年前 , 10F
用保費看是只知其一不知其二 三寶被幹譙的點是自我感覺
03/02 05:36, 10F
→
03/02 05:37, 5年前 , 11F
良好 自己沒事卻往往會害人出車禍的種種行為 當然在肇
03/02 05:37, 11F
→
03/02 05:37, 5年前 , 12F
事損傷率會看不出來
03/02 05:37, 12F
推
03/02 05:37, 5年前 , 13F
台北市流動攤販夠少了
03/02 05:37, 13F
噓
03/02 05:37, 5年前 , 14F
人數2.3倍 肇事數量2倍
03/02 05:37, 14F
推
03/02 05:42, 5年前 , 15F
所以這個點數是會改動的喔...還以為法規是固定的...
03/02 05:42, 15F
推
03/02 05:50, 5年前 , 16F
酒駕、飆車的幾乎都是...
03/02 05:50, 16F
推
03/02 05:55, 5年前 , 17F
他不是用件數比，而是用件數佔開車人口比
03/02 05:55, 17F
→
03/02 06:12, 5年前 , 18F
三寶慢慢開不會肇事啊 會影響交通會害別人肇事啊
03/02 06:12, 18F
噓
03/02 06:17, 5年前 , 19F
上班路上一堆市區飆車真的敗類
03/02 06:17, 19F
推
03/02 07:07, 5年前 , 20F
市區的慢速車也很危險
03/02 07:07, 20F
→
03/02 07:10, 5年前 , 21F
黑數女的確實比較多，因為開的慢
03/02 07:10, 21F
推
03/02 07:48, 5年前 , 22F
優良男性駕駛被混混拖累了 男性駕駛應該再區分有無刺青
03/02 07:48, 22F
噓
03/02 07:56, 5年前 , 23F
愛違規和會不會開是兩回事
03/02 07:56, 23F
推
03/02 09:30, 5年前 , 24F
愛違規就是不會開車啊，連交通規則都不認得還上路危害其他
03/02 09:30, 24F
→
03/02 09:30, 5年前 , 25F
用路人，交通規則是駕照必考項目，駕照雞腿換的？
03/02 09:30, 25F
推
03/02 20:23, 5年前 , 26F
推murai111。
03/02 20:23, 26F
推
03/02 20:28, 5年前 , 27F
其實要看比例比較精準。再來就是了解保費較高的所有原因
03/02 20:28, 27F
→
03/02 20:29, 5年前 , 28F
，而不是只看肇事率這項原因。
03/02 20:29, 28F
→
03/02 20:30, 5年前 , 29F
保費較高的原因 ≠ 會不會開車的標準
03/02 20:30, 29F
→
03/02 20:30, 5年前 , 30F
我是不太認同「性別」是會不會開車的原因之一啦。
03/02 20:30, 30F
→
03/02 20:31, 5年前 , 31F
因為我也碰過駕駛技術好、冷靜開車的女生。
03/02 20:31, 31F
→
03/02 20:31, 5年前 , 32F
大家喜歡戰，主要是因為女生被戰了會氣噗噗，而肥宅被戰
03/02 20:31, 32F
→
03/02 20:31, 5年前 , 33F
通常最後都笑笑吞下而已。所以大家比較喜歡講女生不會
03/02 20:31, 33F
→
03/02 20:32, 5年前 , 34F
開車，因為比較能得到預期的trolling結果。
03/02 20:32, 34F
推
03/02 20:32, 5年前 , 35F
-----------------------------------------------------
03/02 20:32, 35F
→
03/02 20:33, 5年前 , 36F
是說，某群人在某件事的數量上與佔總人數比例上，都遠遠
03/02 20:33, 36F
→
03/02 20:33, 5年前 , 37F
超過別人，還真是厲害啊。
03/02 20:33, 37F
→
03/02 20:33, 5年前 , 38F
03/02 20:33, 38F
→
03/02 20:33, 5年前 , 39F
-----------------------------------------------------
03/02 20:33, 39F
‣ 更多 uini 的文章
文章代碼(AID): #1SUPyRI_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 uini 的文章
文章代碼(AID): #1SUPyRI_ (Gossiping)