Re: [新聞] 高雄引進F1賽車玩真的! 潘恆旭4月赴上海談代理權已回收

看板Gossiping作者 (奧斯汀糾舉物)時間5年前 (2019/02/25 22:15), 5年前編輯推噓16(19330)
留言52則, 34人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
首先韓、潘這兩個低能愛怎麼喇叭相信很多人都看慣了。 但是八卦也是一堆低能為反對而反對的,不管是廠公也好一般人也好,講話理性一點好嗎? 在那邊噓什麼F1去上海談? 先看清楚4/12~4/14本來就是中國大獎賽好嗎? F1一年才21場,FIA(國際汽聯)、F1擁有者會去談生意也不意外吧? 八卦吱不要再自以為比別人聰明啦,沒查清楚就開嘴的也不會比韓國瑜好上多少。 不過話說回來高雄要能爭取到F1的可能也是非常的低,尤其是給潘恆旭這種智障去談。 首先高雄如果真的辦F1的大獎賽,名稱要叫甚麼?FIA絕對不可能給你用台灣大獎賽, 高雄大獎賽也不太可能,因為目前沒有人用在城市名命名的。 以KMT的邏輯來說,唯一的可能就是中華台北大獎賽。恩。中華台北大獎賽在高雄...... 另外花的錢就不說了。韓國瑜上台前天天喊高雄負債三千億,然後要每年砸數十億辦賽車? 重點是還不一定會有多正面的觀光效果。看看韓國之前辦F1也是沒幾年就認賠收掉了。 高雄來辦?中華民國來辦?KMT來辦? 錢拿來發老人年金還比較有意義。 再來就是韓國瑜潘恆旭這種咖小去跟人家FIA、自由媒體集團談? 連運輸問題都搞不清楚,天天在那747進不來還要海運?人家賽程可能連兩周的比賽, 同時車廠還要送新研發的零件,誰有空給你等海運? 智障才同意來跟你合作。 最重要的是台灣根本沒有賽車市場,以目前來說辦F1絕對是拿錢往海裡丟, 目前辦F1對台灣人來說絕對沒什麼好處。 至於高雄要辦F1到底有沒有機會,其實還是有的。 最近F1也面臨經營上的瓶頸,越來越多賽車成熟的歐洲國家因為金錢壓力考慮不跟F1續約 F1就轉而找向更多願意砸錢的已開發國家或開發中國家舉辦城市街道賽, 包含明年開始的河內大獎賽,去年計畫泡湯的邁阿密,以及最近有新聞的大阪等。 以F1的角度來說來說,高雄再怎麼樣也是一種可能,有人主動來找你當然該談一談。 不過人家要的絕對是3年以上甚至5年以上的合約,以韓市府這幫炒短線的人來說, 可能只打算在韓任內玩個1、2年,這樣兩方一談很快F1方就會發現韓市府完全沒誠意。 所以說我相信以F1的角度來說高雄絕對是有機會,只是給韓市府辦?洗洗睡。 ※ 引述《emperor (愛派蘿ですがなにか?)》之銘言: : 媒體來源:自由 : 高雄引進F1賽車玩真的! 潘恆旭4月赴上海談代理權 : 〔記者葛祐豪/高雄報導〕高雄引進F1賽車玩真的!高雄市觀光局長潘恆旭今天下午透露 : ,他4月將赴上海談F1賽車城市街道賽的台灣代理權,計畫選定「三山」作為城市街道賽 : 場域,國內有3家上市公司願投資。 : 潘恆旭說,他昨天已獲邀4月中旬將前往上海,與F1賽車總代理,談F1賽車城市街道賽的 : 台灣總代理,由於是前往中國,他會先向市長報備。 : 潘恆旭解釋,F1賽車其實分兩種,最近流行的是城市街道賽,包括像日本大阪都有在爭取 : ,也就是說,傳統在定點的F1賽車已經落伍了。 : 他說,全世界風行的F1城市街道賽,就是以城市街道作為賽車場域,這當然需要3至5天的 : 交通管制,高雄初步規劃以「三山」(鳳山、岡山、旗山)作為城市街道賽場域。 : 潘恆旭表示,不要誤以為F1賽車一定在定點,上海F1賽車場蓋完後,1年舉行次數沒有太 : 多,就變成蚊子賽車館,高雄不希望也有蚊子賽車館。 : 他透露,目前有兩個投資方,想在阿公店水庫的岡山之眼旁邊找一塊地,做一個最簡易的 : F1賽車場,但F1賽車場有分很多等級,上海與新加坡最高級,約需80至100億元之間,最 : 少的投資則要大概20億元。 : 潘恆旭說,如果是F1城市街道賽,投資金額會相對比較少,目前國內有3家上市公司 表明 : 要投資F1城市街道賽。 : 由於韓國瑜之前曾表示,高雄小港機場無法停放載有F1賽車的波音747,媒體詢問潘恆旭 : 說:「機場問題可以克服嗎?」,潘恆旭強調,F1賽車其實有空運與海運兩種運輸方式, : 可以用海運解決問題。 : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2709380 : 備註: 再嘴啊 等到高雄真的發大財就別眼紅 (¯(∞)¯) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551104116.A.9D4.html

02/25 22:17, 5年前 , 1F
摩納哥之前 摩納哥也沒賽車市場 馬來西亞之前 馬來西亞
02/25 22:17, 1F

02/25 22:17, 5年前 , 2F
也沒人玩賽車 新加坡之前 新加坡也沒賽車
02/25 22:17, 2F

02/25 22:18, 5年前 , 3F
本來就是個從無到有的東西 你以為賽車是土裡頭長出來的
02/25 22:18, 3F

02/25 22:18, 5年前 , 4F
02/25 22:18, 4F

02/25 22:18, 5年前 , 5F
我是覺得到時候又要這個沒見到那個沒見到~表示遺憾
02/25 22:18, 5F

02/25 22:20, 5年前 , 6F
有台灣價值就夠了
02/25 22:20, 6F

02/25 22:20, 5年前 , 7F
推,ㄓㄨㄥㄎㄣ
02/25 22:20, 7F

02/25 22:21, 5年前 , 8F
韓如果真的要做 就請規劃 不要用說的 從無到有也是要
02/25 22:21, 8F

02/25 22:21, 5年前 , 9F
花心思的
02/25 22:21, 9F

02/25 22:22, 5年前 , 10F
推!而且韓沒那個實力 F1也不是笨蛋被騙大的
02/25 22:22, 10F

02/25 22:22, 5年前 , 11F
你不敢做夢,韓總不是典型政治人物,韓總敢做人不敢做的
02/25 22:22, 11F
做夢很好啊 有時要成大事確實得敢做夢 但是只會做夢能要能成功才怪 你如果真的有心要辦F1 沒人說你不能作夢 但最基本的事情先搞清楚很難?

02/25 22:22, 5年前 , 12F
河內大獎賽不就是城市名?
02/25 22:22, 12F
這是我隨便喊的抱歉 正式名稱還是叫Vietnam Grand Prix越南大獎賽 ※ 編輯: georgewu (114.32.228.118), 02/25/2019 22:24:15 ※ 編輯: georgewu (114.32.228.118), 02/25/2019 22:28:31

02/25 22:25, 5年前 , 13F
F1有賺頭麗寶就直上蓋G1等級的賽道了,如果高雄願意燒
02/25 22:25, 13F

02/25 22:25, 5年前 , 14F
最基本交通住宿問題就搞不定了,怎麼跟FIA繼續談下去
02/25 22:25, 14F

02/25 22:25, 5年前 , 15F
錢只為打知名度當然可以,但是效益應該...
02/25 22:25, 15F

02/25 22:26, 5年前 , 16F
河內不是城市名?
02/25 22:26, 16F

02/25 22:26, 5年前 , 17F
像韓國為何早早就燒乾,就是蓋在那鬼地方,結果旅客跟車
02/25 22:26, 17F

02/25 22:26, 5年前 , 18F
手賽完就像逃難一樣閃了,國內根本賺不到錢
02/25 22:26, 18F
韓國當時決定蓋賽車場在那種地方的應該也是潘恆旭等級河河 KMT這幫智障還說要在三山辦 我就等他辦在旗山

02/25 22:28, 5年前 , 19F
F1??? 每況愈下的產業 ~.~
02/25 22:28, 19F

02/25 22:28, 5年前 , 20F
花公帑買門票去上海看F1你敢嘴?等等夜襲你喔!
02/25 22:28, 20F
※ 編輯: georgewu (114.32.228.118), 02/25/2019 22:31:26

02/25 22:30, 5年前 , 21F
雪邦881了。。摩那哥、新加坡在沒F1之前就觀光人潮很多了。
02/25 22:30, 21F

02/25 22:30, 5年前 , 22F
願意砸錢當然能談啊
02/25 22:30, 22F
※ 編輯: georgewu (114.32.228.118), 02/25/2019 22:31:50

02/25 22:34, 5年前 , 23F
想靠F1提升觀光產業?。。。哈哈哈哈哈....
02/25 22:34, 23F

02/25 22:35, 5年前 , 24F
很多人看得清,就是一群白癡看不清
02/25 22:35, 24F

02/25 22:36, 5年前 , 25F
高雄根本沒機會
02/25 22:36, 25F

02/25 22:41, 5年前 , 26F
這篇火力全開
02/25 22:41, 26F

02/25 22:43, 5年前 , 27F
這是一個新的舊的賽道都不太想玩了的賽事 F1每況愈下
02/25 22:43, 27F

02/25 22:43, 5年前 , 28F
前期投資成本還要很高 亞洲還有更好歷史更悠久的Japan
02/25 22:43, 28F

02/25 22:43, 5年前 , 29F
Gran Prix 你辦在高雄絕對虧死你 還有不要說雪邦韓國
02/25 22:43, 29F

02/25 22:44, 5年前 , 30F
賽機車
02/25 22:44, 30F

02/25 22:44, 5年前 , 31F
歐洲英德那邊也是一堆知名的老賽道也不想跟F1續約 整
02/25 22:44, 31F

02/25 22:44, 5年前 , 32F
天只想靠F1炒新聞而已
02/25 22:44, 32F

02/25 22:44, 5年前 , 33F
台灣要弄從GO KART開始搞是最適合的,作夢也要實際點
02/25 22:44, 33F

02/25 22:45, 5年前 , 34F
炒新聞指的是智障韓國瑜 不是指老賽道
02/25 22:45, 34F

02/25 22:46, 5年前 , 35F
不懂,一邊罵唱衰韓導沒見識,自己又唱衰韓導,是怎樣?
02/25 22:46, 35F
看不太懂你噓的點是什麼?

02/25 22:48, 5年前 , 36F
一年21場也蠻緊繃了,要多出一場也很不容易,但很多
02/25 22:48, 36F

02/25 22:48, 5年前 , 37F
城市沒有太多意願也是真的
02/25 22:48, 37F
以目前來說21場確實是有點多 不過長久來看F1絕對要找新場地 ※ 編輯: georgewu (114.32.228.118), 02/25/2019 22:53:06

02/25 22:53, 5年前 , 38F
做夢就繼續做夢吧,高雄連單車環台賽都找不到路可以封了
02/25 22:53, 38F

02/25 22:53, 5年前 , 39F
,你f1要辦在哪像要一步登天,也要看適不適合
02/25 22:53, 39F
想一步登天是太超過沒錯 但場地問題其實我覺得只要你拿出誠意(錢)來 F1及FIA絕對幫你想辦法改 看看河內還有去年邁阿密提的那個賽道 感覺就很無聊到爆 FIA還不是讓你辦 ※ 編輯: georgewu (114.32.228.118), 02/25/2019 22:58:38

02/25 23:05, 5年前 , 40F
你太認真了,他也就只是講講炒新聞話題而已,去上海只是
02/25 23:05, 40F

02/25 23:05, 5年前 , 41F
一個煙霧彈,另有圖謀
02/25 23:05, 41F
有道理 去祖國能做的事太多了~

02/25 23:05, 5年前 , 42F
我們會盡力爭取比賽由F1協會自費 不會花高雄市民的錢
02/25 23:05, 42F
※ 編輯: georgewu (114.32.228.118), 02/25/2019 23:06:14

02/25 23:11, 5年前 , 43F
韓導就說因為小港所以F1不能來 有必要去談嗎
02/25 23:11, 43F

02/25 23:43, 5年前 , 44F
韓就是短線空話王
02/25 23:43, 44F

02/26 00:23, 5年前 , 45F
先談好 2020再簽約不就2年,管你簽幾年約
02/26 00:23, 45F

02/26 00:26, 5年前 , 46F
中肯推
02/26 00:26, 46F

02/26 00:54, 5年前 , 47F
骨丁笑了
02/26 00:54, 47F

02/26 01:03, 5年前 , 48F
中肯
02/26 01:03, 48F

02/26 01:11, 5年前 , 49F
F3都沒辦過就想先試F1 說夢話嗎?
02/26 01:11, 49F

02/26 08:42, 5年前 , 50F
想太多,先說看看一年超過十億的錢要從哪裡來?
02/26 08:42, 50F

02/26 10:08, 5年前 , 51F
先搞懂測試 排位 正賽吧XDDDDDDDDDDD
02/26 10:08, 51F

02/26 10:08, 5年前 , 52F
你去街上問有幾個人認識路易斯漢米爾頓XD
02/26 10:08, 52F
文章代碼(AID): #1SS_XqdK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1SS_XqdK (Gossiping)