Re: [新聞] 「誰死了李新」第9集再戰 羅淑蕾：腳尾飯2.0、一定告到底已回收
※ 引述《f8002255 (阿凱)》之銘言：
: 我是覺得啦，如果檔案真是假的，那來源十分可疑
: 一般人並不會對自己講過什麼話記得如此清楚
: 尤其像是立委這種每天說一堆話的職業
: 居然可以在影片出來一天內就發文反擊
: 還明確指出哪一段話是哪個影片的幾分幾秒？
我是覺得辣
首先，她有錢有團隊
再來她現在已經不是立委了
要處理的事可能不像之前那麼多
只回頭調查事情爆發後這段期間內
她上過什麼節目討論過這件事情內容
應該不會太難
而且郭的影片裡面
她只講了五句話不到
大部分都是另一位在說話
只要找五句不會太難
更何況這五句在同一部影片找得到
難度降低一點
五句話在一部影片兩個時間點而已
難度又再降低了一點
我是沒當過什麼調查局人員
或監聽過什麼人啦
但原本前一天的音檔裡
副總聲音超清晰
但只要到委員說話就特別低且有雜音
有沒有專業的可以解釋一下在同一個錄音裡
出現這樣情況是正常的嗎
: 再來是，現在的風向如此明顯
: 前面的每一步驟在在證明郭阿姨是聰明的人
: 不會笨到前面佔盡優勢（道理上的優勢）
老實說我自己覺得辣
羅上節目避重就輕回答問題後也有反問幾個問題
但我也沒看到郭正面回答被反問問題
所以我並不覺得有佔盡優勢
我一直覺得正義就是正義
不需要去操作什麼東西
證據拿出來大家會看
在片尾說那些話就讓人更不想對號入座
公佈證據要消音等你自己承認
現在是台灣也玩投降輸一半嗎
: 結果自己編一個音檔信誓旦旦的播給大家看
: 至少我是不相信……
可是這並無法解釋音檔聲音一樣
連字數、口吃都一樣
且同一個錄音檔為什麼只要委員說話就有雜訊啊
: 如果真有什麼陰謀
: 希望郭阿姨團隊能夠有好的處理
: 繼續撐住抵抗這些恐怖的大集團啊……
這種講法不就代表
你已經先入為主覺得某一邊比較親近了嗎0.0
可能性真的還很多
目前無法解釋說通的東西也很多
我還是覺得理性客觀看待比較好啦
所以有人可以解釋在同一個錄音檔
這樣只有某方說話才有雜訊不清楚是正常的嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.56.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550939804.A.141.html
噓
02/24 00:49,
5年前
, 1F
02/24 00:49, 1F
噓
02/24 00:52,
5年前
, 2F
02/24 00:52, 2F
→
02/24 00:54,
5年前
, 3F
02/24 00:54, 3F
→
02/24 00:55,
5年前
, 4F
02/24 00:55, 4F
→
02/24 00:55,
5年前
, 5F
02/24 00:55, 5F
→
02/24 00:55,
5年前
, 6F
02/24 00:55, 6F
噓
02/24 00:56,
5年前
, 7F
02/24 00:56, 7F
→
02/24 00:56,
5年前
, 8F
02/24 00:56, 8F
→
02/24 00:56,
5年前
, 9F
02/24 00:56, 9F
推
02/24 01:02,
5年前
, 10F
02/24 01:02, 10F
→
02/24 01:02,
5年前
, 11F
02/24 01:02, 11F
→
02/24 01:06,
5年前
, 12F
02/24 01:06, 12F
→
02/24 01:07,
5年前
, 13F
02/24 01:07, 13F
→
02/24 01:07,
5年前
, 14F
02/24 01:07, 14F
→
02/25 12:59,
5年前
, 15F
02/25 12:59, 15F
→
02/25 13:00,
5年前
, 16F
02/25 13:00, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
