Re: [新聞] 「誰死了李新」第9集再戰 羅淑蕾:腳尾飯2.0、一定告到底已回收

看板Gossiping作者 (阿凱)時間5年前 (2019/02/23 23:35), 編輯推噓6(607)
留言13則, 7人參與, 5年前最新討論串3/9 (看更多)
我是覺得啦,如果檔案真是假的,那來源十分可疑 一般人並不會對自己講過什麼話記得如此清楚 尤其像是立委這種每天說一堆話的職業 居然可以在影片出來一天內就發文反擊 還明確指出哪一段話是哪個影片的幾分幾秒? 再來是,現在的風向如此明顯 前面的每一步驟在在證明郭阿姨是聰明的人 不會笨到前面佔盡優勢(道理上的優勢) 結果自己編一個音檔信誓旦旦的播給大家看 至少我是不相信…… 如果真有什麼陰謀 希望郭阿姨團隊能夠有好的處理 繼續撐住抵抗這些恐怖的大集團啊…… ※ 引述《ejrq5785 (ejrq5785)》之銘言: : 到底有沒有變造錄音,備註有音檔來源,大家自己去聽吧。 : 1.媒體來源:蘋果日報 Apple Daily : 2.完整新聞標題:「誰死了李新」第9集再戰 羅淑蕾:腳尾飯2.0、一定告到底 : 3.完整新聞內文: : 「誰摔死了李新」事件不斷延燒,國民黨前立委羅淑蕾今天再次召開記者會,並拿出誰摔 : 死李新第9集與羅淑蕾去年接受電台專訪的片段,兩相比照,並做聲量分析,發現兩邊聲 : 量都是一模一樣,郭新政用移花接木的方式來陷害很多人,這根本是腳尾飯2.0。羅淑蕾 : 強調,除了讓自己委屈之外,更讓其他受害者的子女都被罵說父母是殺人兇手,自己也天 : 天被網友霸凌,傳李新的遺照給她,所以她一定要站出來、一定會告到底。 : 已故台北市議員李新前女友郭新政成立「誰摔死了李新」臉書專頁,至今已推出9支影片 : ,並找來資深主播盛竹如拍片,影射前立委羅淑蕾涉入郭新政的珠寶詐騙案害死李新,羅 : 對郭與盛提告,但是事情並沒有告一段落,郭新政指控羅淑蕾找人電話恐嚇盛竹如,劇情 : 堪比連續劇。 : 羅淑蕾在記者會上撥放電台專訪第9分17秒與誰摔死李新第9集11分32秒兩個片段,以及專 : 訪21分13秒與第9集12分31秒的部分,其中說話內容一模一樣,電台節目時間是2018年10 : 月,但摔死李新第9集時間卻是在說這是2014年她跟銀行高層的通話紀錄,這完全是移花 : 接木,她還以為腳尾飯的時代已經過去了,郭新政也說自己的資料都也有律師認證,但這 : 根本就是腳尾飯2.0。 : 羅淑蕾也表示,她當一開始聽到第9集的聲音時,她感到不可思議,一開始她認為那不自 : 己的聲音,因為她沒有打過這通電話,原本想要再次提告,但是後來律師跟她說這是她的 : 聲音,若做聲紋比對將無法還自己清白,但是還好老天有眼,很快有人幫忙找到被移花接 : 木的錄音檔。 : 木的錄音檔。 : 羅淑蕾也像盛竹如喊話說,她當時決定要告盛竹如時其實也很掙扎,因為盛年紀這麼大了 : ,她也知道盛竹如是拿錢辦事,所以才會有這麼戲劇化誇張的演出,但是盛竹如不斷挑釁 : ,到處說歡迎來告,甚至在她已經提告後,盛竹如還到中國大陸上的節目說歡迎來告,所 : 以她一定會告到底,不然盛竹如會不開心。 : 羅淑蕾表示,除了珠寶案之外,郭新政還涉入洗錢案關說案,誰摔死李新影片中所提到的 : 蕭夫人,其實就是郭新政本人;羅淑蕾指控,郭新政自己就曾公開講過找了民進黨總召柯 : 建銘、立法院前院長王金平與民進黨立委莊瑞雄三個人幫忙關說,所以讓郭新政的洗錢案 : 過關,讓解密的公文又變成機密公文。(戴祺修/台北報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/DL8pmD : 5.備註: : 昨天PART9影片中,盛竹如所謂2014年5月某日「羅淑蕾跟國泰世華莊副總」的對話,其中 : 羅淑蕾講的,竟然跟他在2018年10月2日上黃光芹的節目談本案的時候的說的話完全一模 : 一樣,包含連口吃的地方都一樣。 : 第一段 : 2018年10月2日黃光芹訪談 9分11秒 : https://goo.gl/YjRzDt : 2019年2月2日《誰摔死了李新》PART9影片12分30秒處 : https://goo.gl/8Q9H7n : ↑影片說這一段是2014年5月某一天的對話。 : 第二段 : 2018年10月2日黃光芹訪談21分13秒處 : 2018年10月2日黃光芹訪談21分13秒處 : https://goo.gl/hiRuaT : 2019年2月2日PART9影片12分31秒 : https://goo.gl/LVg8zE : ↑影片說這一段是2014年5月某一天的對話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.64.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550936134.A.CA1.html

02/24 00:06, 5年前 , 1F
我也覺得沒必要現在拿出一個造假的音檔出來砸自己腳,
02/24 00:06, 1F

02/24 00:08, 5年前 , 2F
其實那個錄音檔 關鍵是銀行的莊副總 她敢比對嗎
02/24 00:08, 2F

02/24 00:08, 5年前 , 3F
聲紋比對 就知道真假
02/24 00:08, 3F

02/24 00:08, 5年前 , 4F
她總不會又說是上廣播電台吧 她講得已經很明白了
02/24 00:08, 4F

02/24 00:19, 5年前 , 5F

02/24 00:20, 5年前 , 6F
連結的新聞後面有莊副總出來澄清,聲音完全不同
02/24 00:20, 6F

02/24 00:36, 5年前 , 7F
要銀行故意做重大缺失的電話 被側錄也是合情合理
02/24 00:36, 7F

02/24 00:57, 5年前 , 8F
也不用太相信郭啦 去看看判決書就知道郭有些說法都有矛盾
02/24 00:57, 8F

02/24 00:59, 5年前 , 9F
這件事根本沒有所謂正義一方 就兩邊互相用一些小手段打對
02/24 00:59, 9F

02/24 00:59, 5年前 , 10F
02/24 00:59, 10F

02/24 01:02, 5年前 , 11F
我覺得郭被陰了...
02/24 01:02, 11F

02/24 01:03, 5年前 , 12F
除了羅的音軌一樣以外,我覺得羅講話太少了
02/24 01:03, 12F

02/24 01:03, 5年前 , 13F
不像羅平常會一直講講講的樣子
02/24 01:03, 13F
文章代碼(AID): #1SSMX6oX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1SSMX6oX (Gossiping)