[新聞] 搶救東區 柯文哲：北市擬課空店稅已回收

看板Gossiping作者 (<(￣︶￣)>)時間5年前 (2019/02/23 11:08), 5年前編輯推噓98(112推 14噓 26→)
留言152則, 140人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
https://money.udn.com/money/story/7307/3659987 搶救東區 柯文哲：北市擬課空店稅 台北市長柯文哲。 報系資料照 台北市東區商圈租金居高不下，令不少店家相繼吹起熄燈號。台北市長柯文哲昨（22）日 受訪時透露，高房租比高房價還具殺傷力，他提出的解方，其中之一是市府慎重思考要徵 收「空店稅」。 台北市財政局指出，因為徵收空店稅沒有法源依據，除了召集商業處研議，稅捐處也會向 財政部賦稅署商討可行性。 台北市東區商圈呈現沒落趨勢，老牌餐廳永福樓周日將拉下鐵門。柯文哲昨日接受廣播專 訪時指出，台北市過去四年的金流量為12.5兆元，相較於過去並無二致，代表台灣的經濟 遲滯。在他上任後，西區變得比較繁榮，此消彼漲下，東區相對沒落，但房東不肯降租， 「寧可空在那裡」。 柯文哲說，解法有二，一是總經濟流量要上升；二是，店面房東不肯降，市府慎重思考徵 收空店稅。 柯說，空店持有成本太低，坦白講，高房租比高房價殺傷力更大，高房價可以搬去郊外住 ，但開店沒有辦法開在郊外，台灣的新創產業，被高房租吃光，產業成果被地主、有房屋 的吃掉，如果經濟很熱，可以撐住高房租，但現在金流量停滯不前。 對於「空店稅」，北市財政局副局長游適銘說，一般「空屋」，市府若認定無實際居住事 實，可由原1.2%的「自住」稅率，改課徵2.4%或3.6%之「非自住」稅率，但空店課稅，目 前沒有法源，要增加課稅，這部分會和中央討論。 【記者蘇秀慧／台北報導】財政部官員昨（22）晚表示，目前房屋稅條例確實沒有「空店 稅」稅目，但根據「地方稅法通則」有授權地方政府可以立法，因此，只要台北市議會通 過，並送財政部通過備查，北市府就可以開徵空店稅。 官員指出，北市府如果想要開徵「空店稅」，是有一些工具可以運用，「地方稅法通則」 已賦予地方政府立法權限。 但北市府必須先通過台北市議會這一關，台北市議會通過後，再送財政部備查，備查時， 財政部會召開審查會，如獲審查會通過，過了這一關，北市府就可以公告開徵空店稅。 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 不動產稅制的失衡 一直是為人詬病的問題 也是當前高店租、高房價的根源 #1SOPGzr0 (Gossiping) 稅制及方法改善方向 -- ┌房價不合理 當ＡＢ皆成立 Ａ└房價若合理 那就拿來當課稅的稅基 ┌稅基不合理 才是真正的居住正義 Ｂ└稅基若合理 那就作為房市買賣的價格 https://youtu.be/DT1AeDuo7C0
當ＡＢ皆成立 表示在不動產上的權利(持有)與義務(繳稅)才處於平衡 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550891305.A.351.html
噓
02/23 11:09, 5年前 , 1F
真的是貪得無厭
02/23 11:09, 1F
推
02/23 11:09, 5年前 , 2F
別在擬了,要就修理那批有錢人,不要就算了
02/23 11:09, 2F
推
02/23 11:09, 5年前 , 3F
藍綠黨工崩潰噓
02/23 11:09, 3F
→
02/23 11:09, 5年前 , 4F
這跟課空屋稅有啥兩樣？
02/23 11:09, 4F
推
02/23 11:09, 5年前 , 5F
快啦 支持
02/23 11:09, 5F
→
02/23 11:09, 5年前 , 6F
東區那批有錢人,也是有別的方式對付空房稅
02/23 11:09, 6F
#1SOPGzr0 惡意逃稅 B3
推
02/23 11:09, 5年前 , 7F
想太多，藍綠這時候就會聯手擋了
02/23 11:09, 7F
#1SOPGzr0 方法C
噓
02/23 11:10, 5年前 , 8F
房東店面不能來養蚊子喔，我喜歡蚊子不行嗎
02/23 11:10, 8F
推
02/23 11:11, 5年前 , 9F
可是你降了屯房稅
02/23 11:11, 9F
#1RgpWjMp 柯市府要提高囤房稅被議員擋下來
推
02/23 11:11, 5年前 , 10F
讚啦
02/23 11:11, 10F
推
02/23 11:11, 5年前 , 11F
我猜不會過 肯定被擋ㄏㄏ
02/23 11:11, 11F
#1SOPGzr0 方法C
推
02/23 11:11, 5年前 , 12F
快課
02/23 11:11, 12F
推
02/23 11:11, 5年前 , 13F
藍綠又要大團結了
02/23 11:11, 13F
#1SOPGzr0 方法C
→
02/23 11:11, 5年前 , 14F
空店稅按房東開價徵收
02/23 11:11, 14F
推
02/23 11:11, 5年前 , 15F
一直爽台北，無恥，有種全台課，出來當總統
02/23 11:11, 15F
→
02/23 11:12, 5年前 , 16F
可以養啊！但是就是不要再出來叫沒人潮落寞
02/23 11:12, 16F
推
02/23 11:12, 5年前 , 17F
一定擋唉
02/23 11:12, 17F
#1SOPGzr0 方法C
推
02/23 11:13, 5年前 , 18F
課，課爆
02/23 11:13, 18F
→
02/23 11:13, 5年前 , 19F
快 支持
02/23 11:13, 19F
推
02/23 11:14, 5年前 , 20F
要開賭盤看議會會不會擋嗎？
02/23 11:14, 20F
推
02/23 11:14, 5年前 , 21F
議員都是房東...會過嗎?
02/23 11:14, 21F
#1SOPGzr0 方法C
推
02/23 11:15, 5年前 , 22F
一定擋的啦 會怪柯文哲沒有讓台北發大財
02/23 11:15, 22F
→
02/23 11:15, 5年前 , 23F
又可以見證一波藍綠大團結了
02/23 11:15, 23F
推
02/23 11:15, 5年前 , 24F
支持 課死那些死要錢的房東
02/23 11:15, 24F
→
02/23 11:15, 5年前 , 25F
看議員房地產多少 不會過啦
02/23 11:15, 25F
#1SOPGzr0 方法C
推
02/23 11:15, 5年前 , 26F
支持課多一點
02/23 11:15, 26F
推
02/23 11:15, 5年前 , 27F
議員又要選民服務了 ㄏ
02/23 11:15, 27F
推
02/23 11:16, 5年前 , 28F
看看多少死要錢的議員房東
02/23 11:16, 28F
#1SOPGzr0 方法C 一大堆人直覺就是會被擋 那就該完全捨棄 為了懲罰另一方 而只投藍綠的投票法
推
02/23 11:16, 5年前 , 29F
台北市議會是國民黨多數，柯文哲的好朋友
02/23 11:16, 29F
→
02/23 11:17, 5年前 , 30F
這樣沒得撈了
02/23 11:17, 30F
還有 82 則推文
還有 2 段內文
推
02/23 13:24, 5年前 , 113F
藍綠要大團結了
02/23 13:24, 113F
推
02/23 13:24, 5年前 , 114F
這個不錯啊，沒啥好噓的好嗎
02/23 13:24, 114F
推
02/23 13:27, 5年前 , 115F
議會會過嗎 科科
02/23 13:27, 115F
推
02/23 13:28, 5年前 , 116F
藍綠黨工：上公開噓啦！
02/23 13:28, 116F
推
02/23 13:36, 5年前 , 117F
無腦黨工噓有種會一篇
02/23 13:36, 117F
推
02/23 13:38, 5年前 , 118F
好喔
02/23 13:38, 118F
噓
02/23 13:41, 5年前 , 119F
做到再講很難？
02/23 13:41, 119F
推
02/23 13:41, 5年前 , 120F
好政策就該支持，不過一定會被既得利益者抗議
02/23 13:41, 120F
推
02/23 13:48, 5年前 , 121F
羅姐推了一把~
02/23 13:48, 121F
推
02/23 13:52, 5年前 , 122F
推
02/23 13:52, 122F
噓
02/23 13:58, 5年前 , 123F
擬
02/23 13:58, 123F
推
02/23 14:05, 5年前 , 124F
推
02/23 14:05, 124F
→
02/23 14:10, 5年前 , 125F
藍綠議員黨起來
02/23 14:10, 125F
推
02/23 14:11, 5年前 , 126F
藍綠大團結
02/23 14:11, 126F
推
02/23 14:33, 5年前 , 127F
02/23 14:33, 127F
推
02/23 14:35, 5年前 , 128F
.
02/23 14:35, 128F
噓
02/23 14:45, 5年前 , 129F
開徵了再說 最近柯也是說的多 執行的少
02/23 14:45, 129F
推
02/23 14:51, 5年前 , 130F
沒法源? 這些民代都幹甚麼吃的!!!
02/23 14:51, 130F
推
02/23 14:59, 5年前 , 131F
先立法再說
02/23 14:59, 131F
推
02/23 15:20, 5年前 , 132F
推
02/23 15:20, 132F
推
02/23 15:59, 5年前 , 133F
讚啦
02/23 15:59, 133F
推
02/23 16:25, 5年前 , 134F
推啦 咳
02/23 16:25, 134F
噓
02/23 16:43, 5年前 , 135F
一天到晚看你在思考，你的進步價值做了沒
02/23 16:43, 135F
推
02/23 16:55, 5年前 , 136F
是政給推
02/23 16:55, 136F
推
02/23 17:50, 5年前 , 137F
垃圾不分藍綠白
02/23 17:50, 137F
推
02/23 18:37, 5年前 , 138F
極度支持
02/23 18:37, 138F
推
02/23 19:39, 5年前 , 139F
一定要支持這個
02/23 19:39, 139F
推
02/23 19:50, 5年前 , 140F
高調
02/23 19:50, 140F
推
02/23 19:50, 5年前 , 141F
高調
02/23 19:50, 141F
推
02/23 19:51, 5年前 , 142F
高調
02/23 19:51, 142F
推
02/23 22:08, 5年前 , 143F
支持市長
02/23 22:08, 143F
噓
02/23 23:21, 5年前 , 144F
這個一定要徵啦
02/23 23:21, 144F
推
02/23 23:31, 5年前 , 145F
空店稅 一定支持
02/23 23:31, 145F
推
02/23 23:46, 5年前 , 146F
這個好 做的出來可以降房租
02/23 23:46, 146F
推
02/24 00:18, 5年前 , 147F
幹得好，支持
02/24 00:18, 147F
推
02/24 11:24, 5年前 , 148F
我真懷疑屯房客跟房東是民代
02/24 11:24, 148F
推
02/24 12:44, 5年前 , 149F
如果現在不提以後就沒機會了
02/24 12:44, 149F
推
02/24 15:40, 5年前 , 150F
柯黑沒下限，跟某教主一樣
02/24 15:40, 150F
推
02/25 09:13, 5年前 , 151F
阿伯偶愛你
02/25 09:13, 151F
推
02/25 09:38, 5年前 , 152F
市政府先提 到時送議會就知道哪些名單在擋或過了
02/25 09:38, 152F
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1SSBafDH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 fytnship 的文章
文章代碼(AID): #1SSBafDH (Gossiping)