Re: [新聞] 《誰摔死了李新》第9集 國泰世華銀聲明:侵害銀行名譽評估提告已回收

看板Gossiping作者 (XJ87)時間5年前 (2019/02/23 10:43), 編輯推噓17(20322)
留言45則, 26人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言: : 昨天拎北有聽第九集,兩段錄音真的差太多了,真的有詭異的地方在。 : 第一段錄音(國泰世華聲稱是作業疏失那段)打進去有國泰世華的語音,撥打分機後接到 : 專員,那才是正常的銀行電話錄音,清楚且沒有雜訊,應該是從銀行取得的。(銀行非常 : 重視內控內稽,錄音一定是完整且清楚的) : 第二段(疑似羅莊的對話)電話過程有多處雜訊,不知道是不是經過特殊處理,還是只是 : 但單純私人設備太爛,可能要經過鑑定。 : 不過選舉前老是有這種東西出現,也太巧了吧。 : ※ 引述《s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 自由 : : 2.完整新聞標題: : : 《誰摔死了李新》第9集 國泰世華銀聲明:侵害銀行名譽評估提告 : : 3.完整新聞內文: : : 〔記者廖千瑩/台北報導〕針對《誰摔死了李新》粉專昨發布國泰世華公然違法的鐵證 : 影 : : 片,國泰世華銀聲明指出,影片中播放兩名女子對話提及立委要求銀行配合於票據上漏 : 蓋 : : 章,以達到看到珠寶等目的,並指稱該段對話者分別是本行副總莊秀珠與前立委羅淑蕾 : 。 : : 經向莊女查證該段對話人員並非其本人,莊女表示不排除透過司法程序澄清事實。 : :  國泰世華銀聲明也強調,「有關影片中如涉有侵害本行名譽的情況,本行將評估提出 : 訴 : : 訟,以維本行權益」。 : :  莊秀珠個人也發出嚴正聲明,強調「2月22日下午2時許公布的影片,其中偽造本人聲 : 音 : : 所製作,2014年5月與羅姓立委的對話錄音,造成社會大眾對於本人任職銀行的誤會, : 更 : : 造成她個人名譽嚴重受損。」 : :  莊秀珠鄭重聲明,她不認識羅委員、也從未與羅委員有過任何對話、會面或其他任何 : 接 : : 觸,她將評估對於該錄音製作者、影片散佈者等提出訴訟救濟。為釐清真相不排除透過 : 司 : : 法程序進行聲音鑑定,以證明該段錄音不實。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2707398 : : 5.備註: : : 告下去會不會被認證 誰會比較怕? 錄影檔聽起來有變造的可能 可是後面又很嗆不爽出來 我在猜應該是有原始檔案最後等法院一刀斃命 現在放有瑕疵的檔都是在釣魚 選我正解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.13.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550889803.A.749.html

02/23 10:43, 5年前 , 1F
不就在釣魚?釣到了 ㄎㄎㄎ
02/23 10:43, 1F

02/23 10:44, 5年前 , 2F
若有為何不一刀斃命在那邊,想操縱司法而已吧!
02/23 10:44, 2F

02/23 10:45, 5年前 , 3F
永遠都會留一手 不然哪玩的過 黑暗的權力呢?
02/23 10:45, 3F

02/23 10:45, 5年前 , 4F
真有一刀斃命證據 早就把羅一刀斃命了 DPP也不打 可見缺
02/23 10:45, 4F

02/23 10:46, 5年前 , 5F
二樓太淺惹
02/23 10:46, 5F

02/23 10:46, 5年前 , 6F
少直接證據
02/23 10:46, 6F

02/23 10:47, 5年前 , 7F
當然是擠牙膏啊 那些人要一直扯謊扯到最後圓不了才
02/23 10:47, 7F

02/23 10:47, 5年前 , 8F
是目的
02/23 10:47, 8F

02/23 10:47, 5年前 , 9F
釣到笨的鄉民啊
02/23 10:47, 9F

02/23 10:49, 5年前 , 10F
給他們扯謊啊哈哈哈哈 某些人真的護航很明顯
02/23 10:49, 10F

02/23 10:50, 5年前 , 11F
老實說都已經PO到第9級了我不太相信郭沒所本
02/23 10:50, 11F

02/23 10:50, 5年前 , 12F
真有一刀斃命證據 你會給對方串供 滅證 逃亡時間?
02/23 10:50, 12F

02/23 10:51, 5年前 , 13F
...時間點錯了吧 李新過世到爆料多久了
02/23 10:51, 13F

02/23 10:51, 5年前 , 14F
這段時間就沒串供 滅證?厲害了
02/23 10:51, 14F

02/23 10:52, 5年前 , 15F
不然打賭雞排這件事不了了之
02/23 10:52, 15F

02/23 10:54, 5年前 , 16F
後面還有東西吧,太早告很容易用於文出來頂,現在東西慢慢
02/23 10:54, 16F

02/23 10:54, 5年前 , 17F
丟就是讓對方不知道被掌握到多少,每丟出一個就要有人處理
02/23 10:54, 17F

02/23 10:54, 5年前 , 18F
,處理過程出現瑕疵就有破口
02/23 10:54, 18F

02/23 10:55, 5年前 , 19F
看羅那嘴臉你還敢賭
02/23 10:55, 19F

02/23 10:58, 5年前 , 20F
X主席用消音處理 就知道準備擠牙膏+釣魚了啦 XDDDD
02/23 10:58, 20F

02/23 10:59, 5年前 , 21F
人家都算好了 等那些騙子繼續扯 這樣打臉才好看啊 (爆米花)
02/23 10:59, 21F

02/23 11:07, 5年前 , 22F
我猜後面如果鬧太大,一定要找個小經理出來送頭
02/23 11:07, 22F

02/23 11:08, 5年前 , 23F
只為了要保上層的黑暗面
02/23 11:08, 23F

02/23 11:12, 5年前 , 24F
一定是要她們扯謊 之後再揭穿她們 XDD
02/23 11:12, 24F

02/23 11:17, 5年前 , 25F
就算有理論上可以一刀斃命的證據 但對手勢力這麼龐大讓證
02/23 11:17, 25F

02/23 11:18, 5年前 , 26F
據無效的應該不難 所以要累積輿論 避免被隨便破解
02/23 11:18, 26F

02/23 11:18, 5年前 , 27F
不過還是覺得應該沒有更強的爆點了
02/23 11:18, 27F

02/23 11:40, 5年前 , 28F
想想 林益世說的話:如果有一刀斃命的證據就拿出來啊
02/23 11:40, 28F

02/23 11:40, 5年前 , 29F
結果? 真的出來啦
02/23 11:40, 29F

02/23 11:40, 5年前 , 30F
法院:音訊來源何處? 合法取得嗎?
02/23 11:40, 30F

02/23 11:41, 5年前 , 31F
不是就不算證據喔
02/23 11:41, 31F

02/23 11:54, 5年前 , 32F
久了才知道擠牙膏是為了防止對方圓謊捏證據
02/23 11:54, 32F

02/23 12:13, 5年前 , 33F
要再有爆點的話就 主席 蕭夫人 珠寶來源 通通都有證據
02/23 12:13, 33F

02/23 12:14, 5年前 , 34F
還少了關鍵性的證據
02/23 12:14, 34F

02/23 12:55, 5年前 , 35F
推文說的好像證據要自己找 明明檢查官要ˋ找的
02/23 12:55, 35F

02/23 13:09, 5年前 , 36F
接下來會不會出現聲紋分析???
02/23 13:09, 36F

02/23 13:15, 5年前 , 37F
錄音無法當證據啦!所以要公諸大眾來評理
02/23 13:15, 37F

02/23 13:19, 5年前 , 38F
說一刀斃命的,你們打牌都是直接攤牌打喔?
02/23 13:19, 38F

02/23 14:07, 5年前 , 39F
東森有新聞出來了,說錄音檔是假的喔?
02/23 14:07, 39F

02/23 14:08, 5年前 , 40F

02/23 15:35, 5年前 , 41F
11:50~11:53的雜音
02/23 15:35, 41F

02/23 15:40, 5年前 , 42F

02/24 08:49, 5年前 , 43F
御用媒體趕緊出來護航主子
02/24 08:49, 43F

02/24 13:56, 5年前 , 44F
還沒胡牌前當然不會攤開來打
02/24 13:56, 44F

02/24 13:58, 5年前 , 45F
但是一旦自摸,當然是攤開來一刀斃命
02/24 13:58, 45F
文章代碼(AID): #1SSBDBT9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1SSBDBT9 (Gossiping)