Re: [新聞] 《誰摔死了李新》第9集 國泰世華銀聲明：侵害銀行名譽評估提告已刪文

看板Gossiping作者 (鐵劍5566)時間5年前 (2019/02/23 10:24), 5年前編輯推噓-9(18推 27噓 41→)
留言86則, 48人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
昨天拎北有聽第九集，兩段錄音真的差太多了，真的有詭異的地方在。 第一段錄音（國泰世華聲稱是作業疏失那段）打進去有國泰世華的語音，撥打分機後接到 專員，那才是正常的銀行電話錄音，清楚且沒有雜訊，應該是從銀行取得的。（銀行非常 重視內控內稽，錄音一定是完整且清楚的） 第二段（疑似羅莊的對話）電話過程有多處雜訊，不知道是不是經過特殊處理，還是只是 但單純私人設備太爛，可能要經過鑑定。 不過選舉前老是有這種東西出現，也太巧了吧。 ※ 引述《s9414h (烏拉拉老公兼一號粉絲)》之銘言： : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報 : 自由 : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 《誰摔死了李新》第9集 國泰世華銀聲明：侵害銀行名譽評估提告 : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔! : 〔記者廖千瑩／台北報導〕針對《誰摔死了李新》粉專昨發布國泰世華公然違法的鐵證 影 : 片，國泰世華銀聲明指出，影片中播放兩名女子對話提及立委要求銀行配合於票據上漏 蓋 : 章，以達到看到珠寶等目的，並指稱該段對話者分別是本行副總莊秀珠與前立委羅淑蕾 。 : 經向莊女查證該段對話人員並非其本人，莊女表示不排除透過司法程序澄清事實。 : 　國泰世華銀聲明也強調，「有關影片中如涉有侵害本行名譽的情況，本行將評估提出 訴 : 訟，以維本行權益」。 : 　莊秀珠個人也發出嚴正聲明，強調「2月22日下午2時許公布的影片，其中偽造本人聲 音 : 所製作，2014年5月與羅姓立委的對話錄音，造成社會大眾對於本人任職銀行的誤會， 更 : 造成她個人名譽嚴重受損。」 : 　莊秀珠鄭重聲明，她不認識羅委員、也從未與羅委員有過任何對話、會面或其他任何 接 : 觸，她將評估對於該錄音製作者、影片散佈者等提出訴訟救濟。為釐清真相不排除透過 司 : 法程序進行聲音鑑定，以證明該段錄音不實。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2707398 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : 告下去會不會被認證 誰會比較怕? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.33.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550888697.A.428.html
→
02/23 10:25, 5年前 , 1F
選舉前？？
02/23 10:25, 1F
這個事件是去年9月開始爆的，市長選舉前，明年又要選總統了，不知道會不會分18集爆 料。 ※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:27:20
推
02/23 10:26, 5年前 , 2F
在台灣天天都是選舉前
02/23 10:26, 2F
→
02/23 10:26, 5年前 , 3F
推2F XDDD
02/23 10:26, 3F
推
02/23 10:27, 5年前 , 4F
選啥?
02/23 10:27, 4F
噓
02/23 10:27, 5年前 , 5F
選前？？
02/23 10:27, 5F
推
02/23 10:28, 5年前 , 6F
就kmt總統初選前阿
02/23 10:28, 6F
推
02/23 10:29, 5年前 , 7F
對 銀行非常重視內控 台支絕對不會漏蓋章的(疑??)
02/23 10:29, 7F
重視內控不代表不會有人為疏失，但電話語音設備很少出現紕漏，因為金管會也會聽。
→
02/23 10:29, 5年前 , 8F
一般人打是有語音的 VIP應該有專線可以打吧
02/23 10:29, 8F
想太多，除非不是打公司電話。國泰世華會不會把這段紀錄給盛竹如也是個問題。 ※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:32:04
→
02/23 10:30, 5年前 , 9F
而且 銀行副總絕對不會有專線 一定要經過轉接 是吧??
02/23 10:30, 9F
專線也會有語音。
噓
02/23 10:30, 5年前 , 10F
好了拉 回去跳你的燕青腿吧!
02/23 10:30, 10F
→
02/23 10:31, 5年前 , 11F
藍綠都沒人敢碰 關選舉什麼事 ＝＝＋
02/23 10:31, 11F
→
02/23 10:31, 5年前 , 12F
你講的這家這麼重視內稽內控的銀行 肯定不是在台灣 吧??
02/23 10:31, 12F
※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:33:41
推
02/23 10:32, 5年前 , 13F
第二段不是打進去銀行，是銀行打給羅，不是嗎？
02/23 10:32, 13F
好像是XD我弄錯了 但是羅不會那麼北七去錄這段錄音，所以錄音來源是國泰世華囉？國泰世華把錄音交給盛 竹如？這來源更可疑了。
噓
02/23 10:33, 5年前 , 14F
不用在這質疑 你就叫你主子告阿 屁話一堆幹嘛
02/23 10:33, 14F
※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:36:31
噓
02/23 10:34, 5年前 , 15F
內稽內控勒...手續費多收都馬上打來幹樵了
02/23 10:34, 15F
推
02/23 10:34, 5年前 , 16F
因為金管會也會聽 所以很少出紕漏?? 這個邏輯真的很有趣..
02/23 10:34, 16F
噓
02/23 10:34, 5年前 , 17F
選前個毛
02/23 10:34, 17F
→
02/23 10:35, 5年前 , 18F
6千多萬漏蓋章是會笑笑的還是燒總行 自己選
02/23 10:35, 18F
噓
02/23 10:35, 5年前 , 19F
第二段 很明顯是莊副總打出去，又不是羅打進去，哪需要
02/23 10:35, 19F
→
02/23 10:36, 5年前 , 20F
轉接？
02/23 10:36, 20F
推
02/23 10:36, 5年前 , 21F
想帶風向？
02/23 10:36, 21F
錄音確實有雜訊，來源也有問題，應該鑑定過確認真偽，哪來帶風向？ ※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:38:35
→
02/23 10:37, 5年前 , 22F
同意樓上看法
02/23 10:37, 22F
※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:39:41
→
02/23 10:38, 5年前 , 23F
第一段才更像是先講好後 兩個人按照劇本演出來的
02/23 10:38, 23F
推
02/23 10:38, 5年前 , 24F
要特殊處理當然是把聲音變清晰啊，會有人故意把雜訊加
02/23 10:38, 24F
→
02/23 10:38, 5年前 , 25F
進去喔XDDD
02/23 10:38, 25F
推
02/23 10:39, 5年前 , 26F
我亂猜，有沒可能，漏蓋章爆出來，銀行要找人背黑鍋處罰，
02/23 10:39, 26F
噓
02/23 10:39, 5年前 , 27F
你的風向帶好硬，請下次寫好稿再來
02/23 10:39, 27F
→
02/23 10:39, 5年前 , 28F
不甘心背黑鍋的人流出來的？
02/23 10:39, 28F
取得副總的錄音要多高層級的簽核你知道嗎？
→
02/23 10:39, 5年前 , 29F
第二段的錄音時間點應該是好幾年前 不清楚反而很合理
02/23 10:39, 29F
還有 20 則推文
還有 9 段內文
※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:46:21 ※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:46:49
推
02/23 10:46, 5年前 , 50F
想也知道不會是客服 一定是轉給分行經理等級的啊
02/23 10:46, 50F
推
02/23 10:48, 5年前 , 51F
我打客服都很安靜，不覺得安靜是問題耶
02/23 10:48, 51F
噓
02/23 10:49, 5年前 , 52F
不客氣 呵呵
02/23 10:49, 52F
這個不會和解，報案紀錄到時會公開。我會 完再搞損害賠償，一年換一次債權憑證，時 效會定期中斷的。
推
02/23 10:49, 5年前 , 53F
有沒有可能國泰世華那邊在內部鬥爭？或內鬼
02/23 10:49, 53F
→
02/23 10:49, 5年前 , 54F
每天都選前，還有人台北市長沒選完
02/23 10:49, 54F
※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:51:51 ※ 編輯: tigotigo5566 (101.13.33.190), 02/23/2019 10:52:55
噓
02/23 10:57, 5年前 , 55F
先跟你自己的羞恥心和解吧
02/23 10:57, 55F
噓
02/23 11:00, 5年前 , 56F
哇~
02/23 11:00, 56F
→
02/23 11:01, 5年前 , 57F
哦哦哦
02/23 11:01, 57F
噓
02/23 11:02, 5年前 , 58F
怕
02/23 11:02, 58F
噓
02/23 11:02, 5年前 , 59F
Papapa
02/23 11:02, 59F
→
02/23 11:04, 5年前 , 60F
天天都馬選舉 下去練過再來
02/23 11:04, 60F
噓
02/23 11:12, 5年前 , 61F
玻璃心碎滿地 要吉了 嘻嘻
02/23 11:12, 61F
推
02/23 11:15, 5年前 , 62F
聽第二段羅的聲音，很像是用按擴音錄出來的，很可能
02/23 11:15, 62F
推
02/23 11:15, 5年前 , 63F
做這種事..你覺得會打桌上電話嗎
02/23 11:15, 63F
→
02/23 11:15, 5年前 , 64F
辦公室有其他人錄的
02/23 11:15, 64F
→
02/23 11:17, 5年前 , 65F
我覺得是莊用手機打的，同時也是她錄音怕自己變成背鍋仔
02/23 11:17, 65F
→
02/23 11:17, 5年前 , 66F
選舉前？
02/23 11:17, 66F
→
02/23 11:21, 5年前 , 67F
人為疏失 結果三張支票都一起漏蓋 真重視內控
02/23 11:21, 67F
噓
02/23 11:30, 5年前 , 68F
...
02/23 11:30, 68F
噓
02/23 11:30, 5年前 , 69F
快來人阿 這裡有玻璃
02/23 11:30, 69F
噓
02/23 11:30, 5年前 , 70F
第一支影片明明就是刻意在1124之後才出來的 風向仔喔?
02/23 11:30, 70F
→
02/23 11:32, 5年前 , 71F
快去告啦，好煩。
02/23 11:32, 71F
噓
02/23 11:37, 5年前 , 72F
快告啊
02/23 11:37, 72F
噓
02/23 11:39, 5年前 , 73F
蠢，莊副總為了自保當然錄音
02/23 11:39, 73F
→
02/23 11:39, 5年前 , 74F
都知道重大疏失了，只有你還信那一套
02/23 11:39, 74F
噓
02/23 11:43, 5年前 , 75F
你還是玩LOL那種智障遊戲就好，這對你太難了
02/23 11:43, 75F
→
02/23 11:46, 5年前 , 76F
選前？？？？？？？
02/23 11:46, 76F
推
02/23 11:47, 5年前 , 77F
這就是為什麼監聽不能作為證據的原因啊 只能繼續看下
02/23 11:47, 77F
→
02/23 11:48, 5年前 , 78F
去
02/23 11:48, 78F
推
02/23 11:54, 5年前 , 79F
感覺是開擴音錄的欸
02/23 11:54, 79F
噓
02/23 11:55, 5年前 , 80F
跟銀行打過交道就知道支票這種事他們多重視 平常
02/23 11:55, 80F
→
02/23 11:55, 5年前 , 81F
都唧唧歪歪了 何況那麼大張
02/23 11:55, 81F
噓
02/23 12:05, 5年前 , 82F
笑了 這邏輯 你打電話去客服試試
02/23 12:05, 82F
→
02/23 12:05, 5年前 , 83F
最好是客服有權利幫忙解釋這種東西
02/23 12:05, 83F
噓
02/23 12:05, 5年前 , 84F
第二段明明通話就是使用擴音通話，是旁邊有人側錄的
02/23 12:05, 84F
噓
02/23 12:07, 5年前 , 85F
不知道去年怕模糊地方大選還特地暫停更新影片嗎
02/23 12:07, 85F
→
02/23 12:16, 5年前 , 86F
錄音有雜訊比較正常吧 清清楚楚又完整才令人起疑
02/23 12:16, 86F
‣ 更多 tigotigo5566 的文章
文章代碼(AID): #1SSAxvGe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tigotigo5566 的文章
文章代碼(AID): #1SSAxvGe (Gossiping)