Re: [問卦] 依台灣人智商 和平協議是不是會過？已回收

看板Gossiping作者 (大安吳彥祖)時間5年前 (2019/02/21 12:29), 編輯推噓6(8推 2噓 33→)
留言43則, 12人參與, 5年前最新討論串16/19 (看更多)
委內瑞拉總統大選出了兩個總統 國內事務 美國也是管了 敘利亞烏克蘭內戰 美俄也是插手管了 那簽了和平協議美國就不敢管的邏輯是？？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.111.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550723399.A.B44.html
→
02/21 12:30, 5年前 , 1F
嗯
02/21 12:30, 1F
→
02/21 12:30, 5年前 , 2F
所以簽下去沒事啦，有和平才有經濟，2020教訓DPP
02/21 12:30, 2F
推
02/21 12:30, 5年前 , 3F
人家是美國後院 台灣是什麼東西
02/21 12:30, 3F
→
02/21 12:32, 5年前 , 4F
台灣是大陸肉*器
02/21 12:32, 4F
推
02/21 12:35, 5年前 , 5F
吸獨吉娃娃的邏輯 獨立打仗美國一定幫
02/21 12:35, 5F
→
02/21 12:35, 5年前 , 6F
和平協議 美國一定不管
02/21 12:35, 6F
→
02/21 12:35, 5年前 , 7F
反正對自己有利的時候美國就出現 沒利就不出現
02/21 12:35, 7F
→
02/21 12:36, 5年前 , 8F
好像美國是他們管的 說來就來 說走就走
02/21 12:36, 8F
→
02/21 12:36, 5年前 , 9F
02/21 12:36, 9F
→
02/21 12:36, 5年前 , 10F
就有智障以為統二和平就到來
02/21 12:36, 10F
→
02/21 12:37, 5年前 , 11F
樓上那個圖得到的結論是維持現狀 謝謝
02/21 12:37, 11F
→
02/21 12:37, 5年前 , 12F
我只知道統一後台灣變抗美的馬前卒
02/21 12:37, 12F
→
02/21 12:37, 5年前 , 13F
只要吸獨仔才覺得台灣非獨即統
02/21 12:37, 13F
→
02/21 12:37, 5年前 , 14F
美國不是阻止過兩次了，怎麼不管，到時候ait直接進駐陸戰
02/21 12:37, 14F
→
02/21 12:37, 5年前 , 15F
維持現狀簽沙三協議
02/21 12:37, 15F
→
02/21 12:37, 5年前 , 16F
隊，爽
02/21 12:37, 16F
→
02/21 12:38, 5年前 , 17F
只要吸獨仔才會忽視台灣人民維持現狀的多數民意
02/21 12:38, 17F
→
02/21 12:38, 5年前 , 18F
維持現狀要簽協議笑死人
02/21 12:38, 18F
→
02/21 12:38, 5年前 , 19F
台灣從來就不是非獨即統 那種圖能做出來自慰 代表獨
02/21 12:38, 19F
→
02/21 12:38, 5年前 , 20F
入腦以深 沒救了
02/21 12:38, 20F
→
02/21 12:39, 5年前 , 21F
現在就是現狀，簽協議才是往統一進程去，懂不懂呀
02/21 12:39, 21F
→
02/21 12:39, 5年前 , 22F
可憐
02/21 12:39, 22F
→
02/21 12:42, 5年前 , 23F
是因為台獨黨上台後破壞現狀 所以別人才會想用和平協
02/21 12:42, 23F
→
02/21 12:42, 5年前 , 24F
議拉回兩岸和平現狀好嗎
02/21 12:42, 24F
→
02/21 12:43, 5年前 , 25F
從民進黨否認92共識之後 台灣就不是以前那個現狀了
02/21 12:43, 25F
→
02/21 12:43, 5年前 , 26F
自己搞的飛機 然後再血口噴人說別人破壞現狀？
02/21 12:43, 26F
噓
02/21 12:44, 5年前 , 27F
和平現狀是什麼?根本就是中國自己態度先改變...
02/21 12:44, 27F
推
02/21 12:44, 5年前 , 28F
破壞現狀的是支那 美國認證的
02/21 12:44, 28F
→
02/21 12:45, 5年前 , 29F
不服來辯
02/21 12:45, 29F
→
02/21 12:45, 5年前 , 30F
某樓不知從哪來的，和平協議可簽啦，但協議裡要有放棄
02/21 12:45, 30F
→
02/21 12:46, 5年前 , 31F
統一這條，不然哪門子的和平協議
02/21 12:46, 31F
→
02/21 12:47, 5年前 , 32F
先否定維持8年的92共識基礎 才說別人改變現狀 呵呵
02/21 12:47, 32F
推
02/21 12:48, 5年前 , 33F
和平協議其實就是和平統一協議 你們都同意了 台灣併入支
02/21 12:48, 33F
→
02/21 12:48, 5年前 , 34F
那 美國是要怎麼插手
02/21 12:48, 34F
噓
02/21 12:48, 5年前 , 35F
中國說沒有92共識只有一個中國，究竟是誰在醉呀XDDD
02/21 12:48, 35F
→
02/21 12:48, 5年前 , 36F
某樓一看就是支那來的
02/21 12:48, 36F
推
02/21 13:07, 5年前 , 37F
某v要不要先說說看沒有共識的的共識 到底是哪種共識
02/21 13:07, 37F
推
02/21 13:16, 5年前 , 38F
樓上某支那人又在胡言亂語了
02/21 13:16, 38F
推
02/21 15:54, 5年前 , 39F
奇怪，民進黨執政又沒說要打中國，都是中國說要打臺灣，
02/21 15:54, 39F
→
02/21 15:54, 5年前 , 40F
然後要打人的逼你簽和平協議後說以後不打你，那你他媽不
02/21 15:54, 40F
→
02/21 15:54, 5年前 , 41F
要打不就沒事了！真是很神奇的支那邏輯！在挑事的一直是
02/21 15:54, 41F
→
02/21 15:54, 5年前 , 42F
中國不是臺灣好嗎
02/21 15:54, 42F
推
02/21 18:37, 5年前 , 43F
要維持現狀還簽三小協議？
02/21 18:37, 43F
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1SRYb7j4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 yamakazi 的文章
文章代碼(AID): #1SRYb7j4 (Gossiping)