Re: [問卦] 依台灣人智商 和平協議是不是會過？已回收

看板Gossiping作者 (天天)時間5年前 (2019/02/21 09:28), 5年前編輯推噓50(51推 1噓 20→)
留言72則, 50人參與, 5年前最新討論串6/19 (看更多)
中國想簽協議第一是希望台灣方面裁軍，這樣未來中國的侵略才會更方便。 簽了和平協議，美國就沒理由再賣防衛性武器給你， 你自己國內也沒理由再用行政力介入反匪反諜。 支那：都跟你說要和平了，你還說我想滲透你？你是想撕毀協議嗎～～ 島民：要經濟，不要政治～～我們要和平，不要反中～～ 第二點，協議是屬於國內法（條約才是國際法）， 簽下去表示跟國際說台灣屬於一個中國。 如此一來，未來中國侵略台灣，等於是國家內戰，如同西藏，那各國都沒有立場介入。 最後，內戰是不被戰爭法保障的，對方想怎麼做都行。 美國如果想打中國，還會被戰爭法約束，一下不能殺誰，一下不能用什麼武器； 而中國打台灣，不受戰爭法約束，想幹嘛就幹嘛，方便太多。 但說到頭來，以邏輯來看。 台灣又沒有要侵略中國，現在是中國單方面要侵略台灣； 中國只要單方面停止侵略台灣即可，何必雙方簽協議？根本脫褲子放屁。 如果A跟B互相侵略，你要簽和平協議，雙方說好停戰，那邏輯還說得通。 現在A一直想侵略B，結果A還慫恿B說，我們來簽和平協議？？這麼好心喔？ 你有聽過有女生會跟隔壁鄰居簽反強姦協議的嗎？ 然後簽的內容還宣告你們兩個從此就是一家人，這到底是協議還是結婚證書？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550712501.A.284.html
推
02/21 09:29, 5年前 , 1F
推
02/21 09:29, 1F
推
02/21 09:29, 5年前 , 2F
沒戰爭 為什麼要簽
02/21 09:29, 2F
推
02/21 09:30, 5年前 , 3F
智障台灣人聽不懂啦
02/21 09:30, 3F
推
02/21 09:31, 5年前 , 4F
有和平阿 當然簽
02/21 09:31, 4F
支那只要單方面和平，台海就會和平了。 但支那說，我不要單方面和平，除非你跟我簽和平協議？ 到底，簽了和平協議之後支那得到了什麼，可以讓他突然願意和平呢？ 台灣人沒想過這點？ ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 02/21/2019 09:32:11
→
02/21 09:31, 5年前 , 5F
對面軍爺每天調戲，咱黃花大閨女不出來叫罵還居然想自己脫
02/21 09:31, 5F
→
02/21 09:31, 5年前 , 6F
褲子？
02/21 09:31, 6F
推
02/21 09:31, 5年前 , 7F
有錢的人更有錢更有權 當然簽
02/21 09:31, 7F
推
02/21 09:32, 5年前 , 8F
包裝一下就過了 標題:都是DPP搞台獨害大家沒發大財
02/21 09:32, 8F
推
02/21 09:32, 5年前 , 9F
再一次操你媽B的國民黨啦
02/21 09:32, 9F
→
02/21 09:33, 5年前 , 10F
反攻大陸殺豬拔毛，拔你媽B國民黨機巴毛啦
02/21 09:33, 10F
→
02/21 09:35, 5年前 , 11F
簽了 才有辦法拿和平獎後 打台灣阿
02/21 09:35, 11F
噓
02/21 09:37, 5年前 , 12F
趕快喊後院美國爸爸出來幫忙，不能被白吃豆腐
02/21 09:37, 12F
→
02/21 09:37, 5年前 , 13F
對面的調戲一次，咱就應該罵回去
02/21 09:37, 13F
推
02/21 09:38, 5年前 , 14F
台灣的尿性不會硬碰硬有內戰或集中營的啦，不管是誰的老二
02/21 09:38, 14F
→
02/21 09:39, 5年前 , 15F
都含的下去，維穩經費一定最便宜。
02/21 09:39, 15F
推
02/21 09:39, 5年前 , 16F
XD
02/21 09:39, 16F
→
02/21 09:40, 5年前 , 17F
當年乙未戰爭，台灣也殺了四五千個日本人好吧
02/21 09:40, 17F
→
02/21 09:40, 5年前 , 18F
比起中國各省，台灣人其實比想像中的還好控制。
02/21 09:40, 18F
推
02/21 09:42, 5年前 , 19F
正解，國民黨就是要台灣人合法被中國強姦
02/21 09:42, 19F
推
02/21 09:47, 5年前 , 20F
例如西藏
02/21 09:47, 20F
推
02/21 09:48, 5年前 , 21F
推文9.2去死啦
02/21 09:48, 21F
→
02/21 09:48, 5年前 , 22F
幹
02/21 09:48, 22F
推
02/21 09:55, 5年前 , 23F
支那賤畜9.2全家被凌虐致死
02/21 09:55, 23F
推
02/21 09:58, 5年前 , 24F
邏輯推
02/21 09:58, 24F
→
02/21 10:00, 5年前 , 25F
台灣人不懂也不想懂
02/21 10:00, 25F
推
02/21 10:01, 5年前 , 26F
智障聽不懂啦
02/21 10:01, 26F
推
02/21 10:07, 5年前 , 27F
先讓五毛不要全球帶風向
02/21 10:07, 27F
推
02/21 10:11, 5年前 , 28F
很多人不看論述的，直接結語簽和平協議=臺灣是中國的
02/21 10:11, 28F
→
02/21 10:11, 5年前 , 29F
可能效果比較好
02/21 10:11, 29F
推
02/21 10:50, 5年前 , 30F
推推
02/21 10:50, 30F
推
02/21 10:53, 5年前 , 31F
兩岸間，
02/21 10:53, 31F
→
02/21 10:53, 5年前 , 32F
沒有在戰爭，要什麼一定要簽和平協議？
02/21 10:53, 32F
→
02/21 10:53, 5年前 , 33F
若現在是戰爭狀態，
02/21 10:53, 33F
→
02/21 10:53, 5年前 , 34F
為何國民黨還是與中共卿卿我我？
02/21 10:53, 34F
→
02/21 10:53, 5年前 , 35F
西藏人，簽和平協議的下場很清楚，
02/21 10:53, 35F
→
02/21 10:54, 5年前 , 36F
台灣人該不該三思呢？
02/21 10:54, 36F
推
02/21 11:27, 5年前 , 37F
我相信台灣人民已經有必殺清單了
02/21 11:27, 37F
推
02/21 11:29, 5年前 , 38F
推
02/21 11:29, 38F
→
02/21 11:44, 5年前 , 39F
推
02/21 11:44, 39F
推
02/21 11:53, 5年前 , 40F
支那就是，和平okok，但裡面沒寫不可以殺人、滲透
02/21 11:53, 40F
→
02/21 11:54, 5年前 , 41F
制裁、限制言論經濟自由，所以...這些我都會做
02/21 11:54, 41F
推
02/21 12:00, 5年前 , 42F
簽了和平協議才不會有戰爭啊，有和平才有經濟
02/21 12:00, 42F
推
02/21 12:07, 5年前 , 43F
推
02/21 12:07, 43F
推
02/21 12:12, 5年前 , 44F
高調
02/21 12:12, 44F
推
02/21 12:12, 5年前 , 45F
高調
02/21 12:12, 45F
推
02/21 12:13, 5年前 , 46F
高調
02/21 12:13, 46F
推
02/21 12:14, 5年前 , 47F
高調
02/21 12:14, 47F
推
02/21 12:14, 5年前 , 48F
高調
02/21 12:14, 48F
推
02/21 12:14, 5年前 , 49F
高調
02/21 12:14, 49F
推
02/21 12:18, 5年前 , 50F
反正只要跟中國簽什麼協議我都反對啦，媽的不知言
02/21 12:18, 50F
→
02/21 12:18, 5年前 , 51F
而無信幾次了還跟中國簽到底是多低能
02/21 12:18, 51F
推
02/21 12:20, 5年前 , 52F
高調
02/21 12:20, 52F
推
02/21 12:46, 5年前 , 53F
推
02/21 12:46, 53F
推
02/21 12:49, 5年前 , 54F
推，不過9.2會來噓你
02/21 12:49, 54F
→
02/21 12:57, 5年前 , 55F
中肯
02/21 12:57, 55F
推
02/21 13:17, 5年前 , 56F
說簽了就有和平的，真的是白癡
02/21 13:17, 56F
推
02/21 13:30, 5年前 , 57F
推 高調
02/21 13:30, 57F
推
02/21 13:34, 5年前 , 58F
推
02/21 13:34, 58F
推
02/21 15:12, 5年前 , 59F
島民智商 怕爆
02/21 15:12, 59F
推
02/21 15:13, 5年前 , 60F
推
02/21 15:13, 60F
推
02/21 15:25, 5年前 , 61F
推 高調
02/21 15:25, 61F
推
02/21 17:48, 5年前 , 62F
智障統派聽不懂
02/21 17:48, 62F
推
02/21 18:18, 5年前 , 63F
推邏輯清楚
02/21 18:18, 63F
推
02/21 18:58, 5年前 , 64F
推
02/21 18:58, 64F
推
02/21 18:59, 5年前 , 65F
邏輯正確
02/21 18:59, 65F
推
02/21 19:01, 5年前 , 66F
推，想打的又不是我們，簽協議求和平是脫褲子放屁。
02/21 19:01, 66F
推
02/21 20:00, 5年前 , 67F
!
02/21 20:00, 67F
推
02/21 21:15, 5年前 , 68F
推
02/21 21:15, 68F
推
02/21 23:16, 5年前 , 69F
高調
02/21 23:16, 69F
推
02/22 20:03, 5年前 , 70F
02/22 20:03, 70F
推
02/24 09:09, 5年前 , 71F
反強姦協議 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
02/24 09:09, 71F
推
02/28 17:09, 5年前 , 72F
推 寫的太棒了 邏輯滿分
02/28 17:09, 72F
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1SRVwrA4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 opthr1215 的文章
文章代碼(AID): #1SRVwrA4 (Gossiping)