[爆卦] 一次給加分仔倒! 有人連署了~已回收

看板Gossiping作者 (===無言===)時間5年前 (2019/02/20 19:57), 5年前編輯推噓121(167推 46噓 182→)
留言395則, 240人參與, 5年前最新討論串1/9 (看更多)
公共政策提案平台有人連署啦~~~ 取消原住民加分啦~~~ 這個提案超過5000人聯署的話，政府就必須要回應。 附上提案連結: https://join.gov.tw/idea/detail/ad43073b-3a96-470f-8ef1-555b8bc89dd5 內文如下: 提議內容或建議事項 我最近才知道，原來原住民加分在升學考試制度中最多可以加分至35%。這簡直太誇張了 ! 我算了算中山大學生物系都可以上台大醫科了。 檢討這個制度動機並非名額排擠，而是因為有很多專業的領域不能允許發生濫竽充數的問 題，這很重要!!! 舉個例子，當初醫學系學生設總量管制的目的就是為了確保醫生的品質，這也是為什麼當 初大家很反對讓波蘭讀醫科的學生回來執業。 因為人命關天的事情可不能開玩笑，誰敢 給程度不夠的醫生看阿? 是嫌台灣總人口數下降的速度還不夠快嗎? 若當初大家反對波蘭醫學生的動機是這樣，那沒理由升學制度裡面的加分制度不拿出來討 論吧? 另外一個很實際的問題: 若原住民通過其族語考試就可以加分35%，那為什麼閩南人通過 閩南語考試，以及客家人通過客語考試不能比照辦理呢? 是政府看不起閩南人和客家人嗎? 當初給原住民在升學考試中的優待，是念及原住民大多居住於偏鄉求學資源較少，且經濟 上較為弱勢所提出的補償辦法，如今已變成少數人鑽漏洞的捷徑。為了加分，考前半年才 去學族語，甚至把自己的祖宗傳下來姓都改掉的人比比皆是。 這些人很有可能和你我一 樣居住於市區，且經濟不虞匱乏。 因此我認為這個制度有全面檢討的必要。 且最重要的是，這制度讓本身有實力的原住民朋友們有理說不清，因為大家都會預設立場 你是因為加分才進來的。 我建議加分制度應該改成如下: 1. 須設籍偏鄉，且就學期間全程就讀偏鄉的學校。(ex:以考大學為例，必須高中三年設 籍偏鄉，且三年全程就讀於偏鄉的學校。高三才轉過去的不算。) 2. 家中有中低收入戶或低收入戶證明。 若以上兩點都符合，則不限族群都可以有升學考試加分的優惠。 利益與影響 利益: 1. 增加弱勢族群在升學上的優勢，促進階級流動。 2. 避免非弱勢族群鑽漏洞，維護社會正義。 3. 降低各大學專業系所在招生上發生濫竽充數的狀況。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.54.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550663848.A.E02.html
→
02/20 19:58, 5年前 , 1F
自嗨平台也有人信 肚皮笑破
02/20 19:58, 1F
→
02/20 19:58, 5年前 , 2F
這垃圾平台就不用爆掛了吧 蔡B8喔= =
02/20 19:58, 2F
推
02/20 19:58, 5年前 , 3F
替妳多元入學 窮人死光光
02/20 19:58, 3F
推
02/20 19:58, 5年前 , 4F
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
02/20 19:58, 4F
→
02/20 19:58, 5年前 , 5F
笑死
02/20 19:58, 5F
→
02/20 19:58, 5年前 , 6F
沒有意義的提案 加油 ㄏㄏ
02/20 19:58, 6F
→
02/20 19:58, 5年前 , 7F
政治不正確啦 胎死腹中
02/20 19:58, 7F
推
02/20 19:58, 5年前 , 8F
不可能啦 廢除後國民黨躺著選了
02/20 19:58, 8F
噓
02/20 19:58, 5年前 , 9F
行政院發言人：.........
02/20 19:58, 9F
推
02/20 19:58, 5年前 , 10F
反正這平台政府都回你罐頭薪
02/20 19:58, 10F
推
02/20 19:59, 5年前 , 11F
狗拉屎能當發言人有沒有加分啊？
02/20 19:59, 11F
→
02/20 19:59, 5年前 , 12F
連署公投再說 又在許願池投錢一樣
02/20 19:59, 12F
推
02/20 19:59, 5年前 , 13F
這垃圾平台還在喔
02/20 19:59, 13F
→
02/20 19:59, 5年前 , 14F
原來許願池還有人用喔 我以為關起來了
02/20 19:59, 14F
噓
02/20 20:00, 5年前 , 15F
2019還有人期待這平台484該看醫生惹？
02/20 20:00, 15F
推
02/20 20:00, 5年前 , 16F
這政府公投結果都能不鳥了
02/20 20:00, 16F
推
02/20 20:01, 5年前 , 17F
就許願池啊 你投錢了沒
02/20 20:01, 17F
推
02/20 20:01, 5年前 , 18F
我主張就醫科不得採計加分辣，高薪缺眾生平等，如果你加分
02/20 20:01, 18F
→
02/20 20:01, 5年前 , 19F
是去生科當然歡迎，一生科科
02/20 20:01, 19F
推
02/20 20:01, 5年前 , 20F
內文講得有道理
02/20 20:01, 20F
→
02/20 20:02, 5年前 , 21F
連署公投啊 只貼許願池哪來行動
02/20 20:02, 21F
推
02/20 20:02, 5年前 , 22F
高調，聯署
02/20 20:02, 22F
→
02/20 20:03, 5年前 , 23F
你提的這二點不是一樣回歸到，跟波蘭學生回來當醫生是一
02/20 20:03, 23F
→
02/20 20:03, 5年前 , 24F
樣的道理嗎？還不是能力不足的因素嗎？
02/20 20:03, 24F
推
02/20 20:03, 5年前 , 25F
點進去就笑了
02/20 20:03, 25F
→
02/20 20:04, 5年前 , 26F
加分到國立就不能再加 不然 乾脆有台灣意識+25%
02/20 20:04, 26F
→
02/20 20:05, 5年前 , 27F
還是他們這些的考生只能回到偏鄉醫他們當地的人就好呢？
02/20 20:05, 27F
推
02/20 20:05, 5年前 , 28F
有道理 不過會影響選票 不可行
02/20 20:05, 28F
推
02/20 20:05, 5年前 , 29F
反正回應也只是謝謝指教
02/20 20:05, 29F
→
02/20 20:05, 5年前 , 30F
一堆白癡 還在自HIGH....XDDDD
02/20 20:05, 30F
推
02/20 20:05, 5年前 , 31F
推
02/20 20:05, 31F
推
02/20 20:07, 5年前 , 32F
一句加分是跟加分比不會擠到普通學生名額就贏了
02/20 20:07, 32F
→
02/20 20:07, 5年前 , 33F
... 學測加分是跟原住民自己比 跟你漢人屁事？
02/20 20:07, 33F
噓
02/20 20:08, 5年前 , 34F
邏輯有問題R 如果要篩程度好的學生，為什麼還要保留低
02/20 20:08, 34F
→
02/20 20:08, 5年前 , 35F
收加分?因為可憐他們嗎？
02/20 20:08, 35F
→
02/20 20:08, 5年前 , 36F
吃飽太閒
02/20 20:08, 36F
推
02/20 20:09, 5年前 , 37F
同意符合 偏鄉or/and低收 可以加分
02/20 20:09, 37F
推
02/20 20:09, 5年前 , 38F
先擋波西捷克生吧
02/20 20:09, 38F
→
02/20 20:09, 5年前 , 39F
中國高山族過太爽
02/20 20:09, 39F
還有 316 則推文
還有 2 段內文
→
02/21 09:16, 5年前 , 356F
真爛
02/21 09:16, 356F
→
02/21 09:19, 5年前 , 357F
先去搞清楚加分辦法
02/21 09:19, 357F
推
02/21 10:26, 5年前 , 358F
自慰平台 連公投結果都不一定會執行了 這個有啥屁用?
02/21 10:26, 358F
噓
02/21 10:29, 5年前 , 359F
幹你娘Apollo 恁杯閩南人
02/21 10:29, 359F
→
02/21 10:29, 5年前 , 360F
我幹你娘appllo
02/21 10:29, 360F
→
02/21 10:31, 5年前 , 361F
你家是不是都臭卒仔？
02/21 10:31, 361F
推
02/21 11:19, 5年前 , 362F
這可以告了吧==
02/21 11:19, 362F
推
02/21 11:21, 5年前 , 363F
希望有用
02/21 11:21, 363F
推
02/21 11:25, 5年前 , 364F
推
02/21 11:25, 364F
推
02/21 11:26, 5年前 , 365F
給他倒
02/21 11:26, 365F
→
02/21 11:33, 5年前 , 366F
這不可能溯及以往啦
02/21 11:33, 366F
→
02/21 11:33, 5年前 , 367F
政府不講信用已經是常態(不限DPP政府) 提案意義有限..至於
02/21 11:33, 367F
→
02/21 11:35, 5年前 , 368F
上面推文說 "額外"增加名額 這只是講法問題 大概就類似公司
02/21 11:35, 368F
→
02/21 11:35, 5年前 , 369F
招殘疾名額一樣概念...
02/21 11:35, 369F
→
02/21 11:37, 5年前 , 370F
有些時候光是採"保留額"的制度就可以讓人反感...
02/21 11:37, 370F
噓
02/21 11:56, 5年前 , 371F
原住民醫科能畢業，能考取執照，和一般族群的執業能力就相
02/21 11:56, 371F
→
02/21 11:56, 5年前 , 372F
同了不是嗎？有必要剝奪別人進入台大的機會嗎？如果不努力
02/21 11:56, 372F
→
02/21 11:56, 5年前 , 373F
還是會被刷掉阿，怕什麼？
02/21 11:56, 373F
推
02/21 12:24, 5年前 , 374F
外加額度 噗
02/21 12:24, 374F
推
02/21 12:27, 5年前 , 375F
番仔不用受教育把
02/21 12:27, 375F
推
02/21 12:34, 5年前 , 376F
很好阿
02/21 12:34, 376F
→
02/21 13:15, 5年前 , 377F
不可能啦 母語大對決就是語言版本 不可能留這個廢非語言版啦
02/21 13:15, 377F
→
02/21 13:15, 5年前 , 378F
不要恐比較好
02/21 13:15, 378F
推
02/21 13:58, 5年前 , 379F
不溯及既往。
02/21 13:58, 379F
推
02/21 14:09, 5年前 , 380F
我覺得加5%就可以了
02/21 14:09, 380F
推
02/21 16:21, 5年前 , 381F
提案還不錯啊
02/21 16:21, 381F
推
02/21 16:41, 5年前 , 382F
推
02/21 16:41, 382F
推
02/21 19:12, 5年前 , 383F
我覺得第一點就可以了
02/21 19:12, 383F
噓
02/21 19:14, 5年前 , 384F
從頭到尾就是加25%跟35%的在比 悲憤什麼?
02/21 19:14, 384F
→
02/21 19:19, 5年前 , 385F
假設大系120人 原住民外加名額兩名 名額依系人數調整
02/21 19:19, 385F
→
02/21 19:20, 5年前 , 386F
水準怎麼還是一樣? 連自己悲憤的制度都搞不懂 就實名啊
02/21 19:20, 386F
噓
02/21 20:46, 5年前 , 387F
丟臉
02/21 20:46, 387F
推
02/21 22:26, 5年前 , 388F
那僑生咧？
02/21 22:26, 388F
噓
02/22 09:27, 5年前 , 389F
+35趴就是跟外加名額比 不會用到一般名額 會比只是跟25趴3
02/22 09:27, 389F
→
02/22 09:27, 5年前 , 390F
5趴這些原住民在比而已 搞清楚一下
02/22 09:27, 390F
推
02/22 11:25, 5年前 , 391F
假僑生（港澳 大馬）先取消
02/22 11:25, 391F
推
02/22 12:08, 5年前 , 392F
高調連署
02/22 12:08, 392F
推
02/22 12:15, 5年前 , 393F
這平台是在蒐集大數據用的吧
02/22 12:15, 393F
→
02/22 20:24, 5年前 , 394F
連署啊
02/22 20:24, 394F
→
02/26 12:32, 5年前 , 395F
都甚麼年代了還再加分...根本歧視原住民
02/26 12:32, 395F
‣ 更多 number89757 的文章
文章代碼(AID): #1SRK2eu2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 number89757 的文章
文章代碼(AID): #1SRK2eu2 (Gossiping)