Fw: [討論] 雞排博士浪費社會資源？已回收

看板Gossiping作者 (business85)時間5年前 (2019/02/18 17:28), 5年前編輯推噓-1(3推 4噓 8→)
留言15則, 10人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 CareerPlan 看板 #1SQXsM3Q ] 作者: acbwanatha (小傑富力士) 看板: CareerPlan 標題: [討論] 雞排博士浪費社會資源？ 時間: Mon Feb 18 10:50:59 2019 的確是啊！ 我的確覺得他在浪費社會資源， 這件事也不必郭台銘來講，我想稍有學歷的人都會如此地認為。 因為在台灣，國立大學的學費是政府刻意降低， 等同於用全民的經濟利益，講白了就是錢來補貼所謂優秀的人、或是說 擅長讀書會考試的人， 在美國因為投入的沈沒成本很大，加上法律的市場， 我想他就不可能這樣輕易地轉行了。 政府用資源補貼他可是他卻沒走法律專業， 怎麼沒有想到晚上利用這種專業來幫別人寫寫狀紙，打官司呢？ 所以就完全廢棄掉了嗎？ 我不能夠理解這情況。 還上電視，一副理直氣壯的樣子，我覺得很可笑， 需要常去他店裡買雞排的那些外勞客戶來給他打氣， 讓他來對抗社會上其它人對於他浪費社會資源這事情的指責嗎？ 我想表達的就是就算哪天他的雞排店可以開到1百家， 甚至上市上櫃了，依然無法否定浪費社會資源這件事。 當雞排店老板唸高職就可以了，這本來就是常識， 可是他繞了一大圈才去做這一行， 對於自已時間上的浪費也很可觀， 但社會上有些人就是得這樣子的峰迴路轉，這也是無可奈何的事， 這是我唯一同情他的地方。 他到目前這一生也反映了我提出的生涯規劃的三個前提 之第1項是非常重要的， 找工作要注意產業熱門度， 他截至目前為止的成功就是表示台灣社會尤其是台中那個地區的人民， 有吃雞排的需求，較少打官司的需求。 所以注意社會經濟供需狀況來設定自已的人生方向是很重要的。 有些專業雖然說高高在上如法律， 但只是限於少數人如有錢人打離婚官司的市場， 一般人相對來說除了車禍那種要上法院以外幾乎沒有接觸法律的需求性， 所以這行業的前景始終比不上醫師。 這是你選行業前必須再三思量的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.153.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1550458262.A.0DA.html ※ 編輯: acbwanatha (118.165.153.108), 02/18/2019 11:01:22
噓
02/18 11:08, 5年前 , 1F
美國的博班獎學金比台灣豐厚的多了 投入的成本頂多
02/18 11:08, 1F
→
02/18 11:08, 5年前 , 2F
就是投入的時間 沒去業界的機會成本 台灣對於博士
02/18 11:08, 2F
→
02/18 11:08, 5年前 , 3F
生的補助根本少到可笑
02/18 11:08, 3F
噓
02/18 11:21, 5年前 , 4F
沒有
02/18 11:21, 4F
推
02/18 11:21, 5年前 , 5F
就算是美國,學不致用照樣是損失,只是人家錢多資源多
02/18 11:21, 5F
→
02/18 11:22, 5年前 , 6F
我也覺得陳水扁從政是浪費社會資源
02/18 11:22, 6F
→
02/18 11:22, 5年前 , 7F
申請時說你博班念完要賣雞排,看人收不收
02/18 11:22, 7F
噓
02/18 11:23, 5年前 , 8F
你沒資格講這種話，因為你根本想做卻沒做到。從失敗
02/18 11:23, 8F
→
02/18 11:23, 5年前 , 9F
者去評估成功者的選擇是想幹架喔
02/18 11:23, 9F
推
02/18 11:24, 5年前 , 10F
馬英九到哈佛讀攝影博士也是浪費資源
02/18 11:24, 10F
→
02/18 11:32, 5年前 , 11F
學無所用確實是浪費社會資源啊，但不是要檢討那些人
02/18 11:32, 11F
→
02/18 11:32, 5年前 , 12F
，這問題在於政府及制度。
02/18 11:32, 12F
噓
02/18 12:08, 5年前 , 13F
社會資源贊助碩博是為了促進學術研究吧？？ 純文組
02/18 12:08, 13F
→
02/18 12:08, 5年前 , 14F
科系能學以致用的有多少？
02/18 12:08, 14F
→
02/18 12:10, 5年前 , 15F
學術研究當然算是一種學以致用，可是有些領域連走
02/18 12:10, 15F
→
02/18 12:10, 5年前 , 16F
研究都很困難。
02/18 12:10, 16F
→
02/18 12:12, 5年前 , 17F
還是強調一下，這和領域知識無關，沒有什麼重要不
02/18 12:12, 17F
→
02/18 12:12, 5年前 , 18F
重要或優劣問題，只是需求性有差。
02/18 12:12, 18F
噓
02/18 12:27, 5年前 , 19F
人家喜歡賣雞排輪得到你管
02/18 12:27, 19F
噓
02/18 13:16, 5年前 , 20F
你po廢文浪費ptt硬碟儲存空間，浪費電
02/18 13:16, 20F
噓
02/18 13:38, 5年前 , 21F
才看前幾行，想問一下你懂什麼叫沉沒成本嗎？為什麼
02/18 13:38, 21F
→
02/18 13:38, 5年前 , 22F
你會認為沉默成本大就很難轉行???
02/18 13:38, 22F
噓
02/18 13:40, 5年前 , 23F
不懂的名詞就不要亂用
02/18 13:40, 23F
→
02/18 14:50, 5年前 , 24F
請問您的理想社會是什麼?
02/18 14:50, 24F
→
02/18 14:51, 5年前 , 25F
從這些言論中我越來越能理解為何生涯規會變公職版
02/18 14:51, 25F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: business85 (36.226.76.125), 02/18/2019 17:28:03
噓
02/18 17:30, 5年前 , 26F
轉這篇過來幹嘛
02/18 17:30, 26F
推
02/18 17:31, 5年前 , 27F
每個人有每個人都選擇，大家嘴巴上說很容易
02/18 17:31, 27F
噓
02/18 17:37, 5年前 , 28F
白痴文組喔 自由社會 愛作什麼職業管屁
02/18 17:37, 28F
推
02/18 17:37, 5年前 , 29F
我只是很佩服他 沒興趣的東西可以念那麼久而已 東方特質
02/18 17:37, 29F
→
02/18 17:38, 5年前 , 30F
老子的夢想是拿博士還有賣雞排 不行喔！
02/18 17:38, 30F
→
02/18 17:41, 5年前 , 31F
吃過 不錯啊
02/18 17:41, 31F
→
02/18 17:43, 5年前 , 32F
郭台銘自己才是浪費社會資源阿 做的跟學的也不一樣
02/18 17:43, 32F
→
02/18 17:43, 5年前 , 33F
真的嗎？我有空再去買來吃吃看 就叫博士雞排嗎？QQ
02/18 17:43, 33F
→
02/18 17:44, 5年前 , 34F
郭台銘是唸到海大而已 正規碩博士要花的精力時間差很多
02/18 17:44, 34F
→
02/18 17:46, 5年前 , 35F
大學除了聽課（尤其台灣 也不鼓勵發言） 還包含成年過程
02/18 17:46, 35F
噓
02/18 17:50, 5年前 , 36F
沉默啦幹
02/18 17:50, 36F
噓
02/18 17:52, 5年前 , 37F
喔
02/18 17:52, 37F
推
02/18 17:58, 5年前 , 38F
不會念書就閉嘴 不用忌妒會念書的人
02/18 17:58, 38F
→
02/18 18:20, 5年前 , 39F
大部份職業都是...就算是醫生 你選高中生進去同樣訓
02/18 18:20, 39F
→
02/18 18:20, 5年前 , 40F
也不見得差多少
02/18 18:20, 40F
‣ 更多 business85 的文章
文章代碼(AID): #1SQdga6n (Gossiping)
‣ 更多 business85 的文章
文章代碼(AID): #1SQdga6n (Gossiping)