[問卦] 為什麼剛逛中國網站，他們說我們藥丸了已回收

看板Gossiping作者 (jissel)時間5年前 (2019/02/15 18:08), 5年前編輯推噓10(12推 2噓 122→)
留言136則, 24人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如題，剛看中國的八掛網站，他說中美達成協議，芯片跟美國買產地只能是中國和美國，台灣和韓國等主製芯片的國家都藥丸了......但我剛剛蒐台灣和ptt的新聞，都沒類似消息，是我們台灣被蔽屏了嗎？ 中國網民都樂死，說灣灣活該，是我們活在平行時空嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.112.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550225292.A.738.html
→
02/15 18:08, 5年前 , 1F
支或贏
02/15 18:08, 1F
噓
02/15 18:09, 5年前 , 2F
中國或成最大贏家
02/15 18:09, 2F
→
02/15 18:09, 5年前 , 3F
好喔
02/15 18:09, 3F
推
02/15 18:10, 5年前 , 4F
最好別用
02/15 18:10, 4F
→
02/15 18:10, 5年前 , 5F
中國最大贏家
02/15 18:10, 5F
→
02/15 18:11, 5年前 , 6F
昨天華爾街日報的消息, 中國承諾六年內加大購買美國晶片至
02/15 18:11, 6F
→
02/15 18:11, 5年前 , 7F
2000億美元, 但必須在中國做封裝測試
02/15 18:11, 7F
→
02/15 18:12, 5年前 , 8F
哈哈
02/15 18:12, 8F
推
02/15 18:12, 5年前 , 9F
一邊一國自助餐
02/15 18:12, 9F
→
02/15 18:12, 5年前 , 10F
環球時報嗎 那是給智障看對於
02/15 18:12, 10F
應該是，然後中國網民都很爽，說台灣最強的台G電拿下，台灣就空心了，看了心慌慌
→
02/15 18:14, 5年前 , 11F
"中國國家發改委提議，半導體封裝測試可改在中國進行"
02/15 18:14, 11F
→
02/15 18:14, 5年前 , 12F
"中國國家發改委提議，半導體封裝測試可改在中國進行"
02/15 18:14, 12F
所以還沒有確定囉！因為中國說以後要強迫在中國，所以台灣的廠都要遷去中國
→
02/15 18:15, 5年前 , 13F
不要臉的支畜看好了 不要隨便帶風向 這裏不是中國
02/15 18:15, 13F
→
02/15 18:16, 5年前 , 14F
那只是中國支那賤畜的建議 全球各地的封裝最好會移到中
02/15 18:16, 14F
→
02/15 18:16, 5年前 , 15F
國 作夢不用作得那麼可笑可撥 不要像6F那樣
02/15 18:16, 15F
→
02/15 18:17, 5年前 , 16F
樓上有看到你引用的這則新聞說
02/15 18:17, 16F
→
02/15 18:17, 5年前 , 17F
美國商務部卻向一家晶片廠推銷中方計畫的好處
02/15 18:17, 17F
→
02/15 18:18, 5年前 , 18F
樓上你有看到美方對這些建議嗤之以鼻嗎 還有最起碼的連
02/15 18:18, 18F
※ 編輯: jissel (42.72.112.179), 02/15/2019 18:19:02
→
02/15 18:19, 5年前 , 19F
那只是"提議"及"建議"你都有臉說成好像確定的事情
02/15 18:19, 19F
→
02/15 18:19, 5年前 , 20F
原來"提議"就變成"達成協議"喔 沒見過這麼不要臉的
02/15 18:19, 20F
→
02/15 18:19, 5年前 , 21F
還有臉提呢　看他那樣子
02/15 18:19, 21F
→
02/15 18:20, 5年前 , 22F
樓上你有看到報導裡你說的「美方」是「廠商」嗎？
02/15 18:20, 22F
※ 編輯: jissel (42.72.112.179), 02/15/2019 18:20:53
→
02/15 18:21, 5年前 , 23F
　　　ＩＢＩＺＡ你看得懂中文「中方提案」四個大字嗎
02/15 18:21, 23F
→
02/15 18:21, 5年前 , 24F
　　　ＩＢＩＺＡ你看得懂中文「中方提案」四個大字嗎
02/15 18:21, 24F
→
02/15 18:21, 5年前 , 25F
就在你所謂的那個報導裏
02/15 18:21, 25F
→
02/15 18:22, 5年前 , 26F
https://goo.gl/JZyY4A <---目前最新的一則報導是說達成
02/15 18:22, 26F
中國網民也是說達成，所以這新聞可信度高嗎？真達成台灣真的藥丸沒錯，沒談判本錢
→
02/15 18:22, 5年前 , 27F
協議囉
02/15 18:22, 27F
推
02/15 18:22, 5年前 , 28F
02/15 18:22, 28F
→
02/15 18:22, 5年前 , 29F
這是華爾街日報一個多小時前的報導
02/15 18:22, 29F
→
02/15 18:24, 5年前 , 30F
本來就是中方提議啊　那又怎樣？　談判不就是各自提嗎？
02/15 18:24, 30F
※ 編輯: jissel (42.72.112.179), 02/15/2019 18:24:20
→
02/15 18:24, 5年前 , 31F
台灣在中國也有封測廠啊　又沒說只能給中國廠商
02/15 18:24, 31F
可美國不是要外資撤走中國，現在又達成協議，不是在裝孝維？！
→
02/15 18:25, 5年前 , 32F
報導說得很清楚啊　外商去中國設封測廠也可以　事實上這才
02/15 18:25, 32F
還有 64 則推文
還有 1 段內文
→
02/15 18:48, 5年前 , 97F
不要胡吹
02/15 18:48, 97F
→
02/15 18:50, 5年前 , 98F
笑了　原文就是寫備忘錄啊　我前面就講了吧
02/15 18:50, 98F
→
02/15 18:50, 5年前 , 99F
有大豆又怎樣　就跟你說那是之前就達成的協議　不是今天
02/15 18:50, 99F
→
02/15 18:50, 5年前 , 100F
達成的新協議
02/15 18:50, 100F
→
02/15 18:50, 5年前 , 101F
那個當然是協議的一部分　但不是今天的進展　懂嗎？
02/15 18:50, 101F
→
02/15 18:51, 5年前 , 102F
大豆就是這次啦 英文新聞自己看
02/15 18:51, 102F
→
02/15 18:51, 5年前 , 103F
唉
02/15 18:51, 103F
→
02/15 18:51, 5年前 , 104F
這次被大家說成沒什麼進展 只有支畜國新聞自嗨
02/15 18:51, 104F
推
02/15 18:51, 5年前 , 105F
不要再搖了
02/15 18:51, 105F
→
02/15 18:52, 5年前 , 106F
封裝測試新聞說是在墨西哥及馬來西亞 分散政策是很久以
02/15 18:52, 106F
→
02/15 18:53, 5年前 , 107F
前就已經開始了 從不只在某一個單一國家尤其是中國做
02/15 18:53, 107F
→
02/15 18:53, 5年前 , 108F
必需要非常沒常識才以為能改變什麼 根本不可能
02/15 18:53, 108F
→
02/15 18:55, 5年前 , 109F
最多最多也只是把新增屁產量的部分 在中國也組裝而已
02/15 18:55, 109F
→
02/15 18:56, 5年前 , 110F
這已經是對支那最好的解讀方式了
02/15 18:56, 110F
→
02/15 19:19, 5年前 , 111F
The U.S. leader has campaigned on cutting the
02/15 19:19, 111F
→
02/15 19:19, 5年前 , 112F
country's trade deficit with China and praised
02/15 19:19, 112F
→
02/15 19:19, 5年前 , 113F
Beijing's pledge to buy more American soybeans
02/15 19:19, 113F
→
02/15 19:20, 5年前 , 114F
late last month.
02/15 19:20, 114F
→
02/15 19:20, 5年前 , 115F
大豆是這次的？上面明明白白寫著上個月底好嗎？
02/15 19:20, 115F
→
02/15 19:22, 5年前 , 116F
大家說沒甚麼進展？　美國財政部長說成果豐富耶XD
02/15 19:22, 116F
→
02/15 19:24, 5年前 , 117F
02/15 19:24, 117F
→
02/15 19:26, 5年前 , 118F
中美這一輪是在北京談, 大豆的協議甚至不是這一輪的　是在
02/15 19:26, 118F
→
02/15 19:26, 5年前 , 119F
美國談判時達成的
02/15 19:26, 119F
推
02/15 19:39, 5年前 , 120F
這風向很簡單。支那被美壓在地上打。就趕快跳出來說台灣
02/15 19:39, 120F
→
02/15 19:39, 5年前 , 121F
藥丸。這都老哏了。 毫無新意
02/15 19:39, 121F
推
02/15 19:39, 5年前 , 122F
ww
02/15 19:39, 122F
推
02/15 19:51, 5年前 , 123F
整個貨櫃拉去中國貼標籤就算中國製差不多吧，這政策還可以
02/15 19:51, 123F
→
02/15 19:51, 5年前 , 124F
護航恥力要很夠
02/15 19:51, 124F
推
02/15 23:23, 5年前 , 125F
18124不意外啦 現在的鄉民都太年輕了嗎?
02/15 23:23, 125F
噓
02/15 23:32, 5年前 , 126F
黑單造謠傳播中國假消息 是何居心？
02/15 23:32, 126F
推
02/16 00:01, 5年前 , 127F
這等於把台日韓半導體都捏得半死 老美不會蠢到背刺同盟
02/16 00:01, 127F
→
02/16 00:02, 5年前 , 128F
美國能在亞太當多年老大 開放技術和市場給同盟是主因之一
02/16 00:02, 128F
→
02/16 00:04, 5年前 , 129F
維持盟國的繁榮發展是雙方互惠的
02/16 00:04, 129F
推
02/16 01:03, 5年前 , 130F
中方的提議是把美商設在馬來西亞跟墨西哥等國的封測
02/16 01:03, 130F
→
02/16 01:03, 5年前 , 131F
搬去中國，根本不甘台灣是，一群獻醜的智障....
02/16 01:03, 131F
→
02/16 01:45, 5年前 , 132F
問題是美國幹嘛選這個? 對美國有什麼好處
02/16 01:45, 132F
→
02/16 01:46, 5年前 , 133F
把本來就非跟美國買不可的東西賣給中國 還附贈技術?
02/16 01:46, 133F
→
02/16 06:23, 5年前 , 134F
"諒解備忘錄"不具法律效益，不是"協議" 在英文中有差別
02/16 06:23, 134F
推
02/16 06:40, 5年前 , 135F
好哦 不對啊 那怎麼一堆同事還出差去中國
02/16 06:40, 135F
推
02/16 17:35, 5年前 , 136F
噗 智障秀下線秀成這樣
02/16 17:35, 136F
‣ 更多 jissel 的文章
文章代碼(AID): #1SPe-CSu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 jissel 的文章
文章代碼(AID): #1SPe-CSu (Gossiping)