Re: [問卦] 關於量子力學上的文組問題已回收

看板Gossiping作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間7年前 (2019/02/15 07:21), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 8→)
留言18則, 9人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《bb711054 (吳仔)》之銘言： : 我有一個愚蠢的文組問題想請教： : 為何出現了量子力學後（證明古典物理在微觀世界不適用），現在世界還是以古典物理為 : 主？ : （舉例：課本內容都教導古典物理） : 那一般人是不是不學量子力學是沒有關係的？可是量子力學分明已開始被廣泛應用， : 但為什麼教育裡面還是很少提及和深入？ : 我知道在這個版上面發問會引來很多惡搞回答，但是深夜的糾結感使我還是來這裡發問了 : 八卦版雖然很多死臭宅，但其實你們都深藏不露的。 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我忽然想試著湊答案湊出古典力學的結果 不過就是好玩而已 以下的計算 不是巨觀下呈現古典力學的真正原因 http://i.imgur.com/jfssGSc.jpg
看到最後導出古典力學的方程式 有趣吧~ ----- Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A6003. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.30.200.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550186461.A.8C4.html
推
02/15 07:22, 7年前 , 1F
三小啦！是想嚇誰？
02/15 07:22, 1F
推
02/15 07:25, 7年前 , 2F
哪本課本上抄來的
02/15 07:25, 2F
手算的啦 沒看到寫得亂七八糟 ※ 編輯: newwu (198.30.200.4), 02/15/2019 07:26:42
推
02/15 07:28, 7年前 , 3F
快推 不然別人以為我們看不懂 :)
02/15 07:28, 3F
推
02/15 07:34, 7年前 , 4F
同學你的i呢
02/15 07:34, 4F
→
02/15 07:36, 7年前 , 5F
靠 真的少寫個i在波函數
02/15 07:36, 5F
※ 編輯: newwu (198.30.200.4), 02/15/2019 07:37:43
推
02/15 07:37, 7年前 , 6F
四樓眼睛真利
02/15 07:37, 6F
→
02/15 07:38, 7年前 , 7F
好了補上了
02/15 07:38, 7F
→
02/15 07:38, 7年前 , 8F
巨觀下呈現古典力學的原因
02/15 07:38, 8F
→
02/15 07:38, 7年前 , 9F
02/15 07:38, 9F
推
02/15 07:42, 7年前 , 10F
你p0常數喔？單色波？
02/15 07:42, 10F
→
02/15 07:43, 7年前 , 11F
8樓這篇不錯ㄚ可以給原原po
02/15 07:43, 11F
推
02/15 07:44, 7年前 , 12F
趕快推 不然別人以為我看不懂
02/15 07:44, 12F
→
02/15 07:45, 7年前 , 13F
高斯波包啊 p0等於是動量期望值
02/15 07:45, 13F
推
02/15 07:52, 7年前 , 14F
exp(-(x-x0)^2)看得出是高斯
02/15 07:52, 14F
→
02/15 07:52, 7年前 , 15F
可是形式跟記憶中不一樣
02/15 07:52, 15F
→
02/15 07:52, 7年前 , 16F
太久沒唸了 (懺悔)
02/15 07:52, 16F
推
02/15 09:30, 7年前 , 17F
想逼死誰？
02/15 09:30, 17F
推
02/15 09:41, 7年前 , 18F
波函數換到線性質點, 還是有哲學概念上的差異啦
02/15 09:41, 18F
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1SPVVTZ4 (Gossiping)
‣ 更多 newwu 的文章
文章代碼(AID): #1SPVVTZ4 (Gossiping)