Re: [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論已回收
※ 引述《chenwii (wii)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 大紀元
: 2.完整新聞標題:
: 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
: 3.完整新聞內文:
: https://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2019/02/14/368426_medium.png
: 已有上千名科學家連署,質疑達爾文的進化論。(截自DissentFromDarwin.org網站)
: 【記者林燕/綜合編譯】每年2月12日是《物種起源》作者達爾文(Charles Darwin)的
: 忌日。今年比較特別的是,有超過1千名科學家公開質疑其「進化論」的科學性。
: 美國智庫「發現研究所」(Discovery Institute)2001年發起「對達爾文進化論的科學
: 質疑」,其宣言中寫道:「我們質疑達爾文宣稱的生物隨機突變和自然選擇論來解釋複雜
: 的生命,我們鼓勵謹慎檢驗達爾文理論存在的證據。」
: 發現研究所強調,「對達爾文主義確實存在科學的異議,而這種異議的聲音應該被聽到。
: 」簽署這份宣言的科學家也表示,發表這一聲明是必要的,因為達爾文理論的一些支持者
: 在試圖壓制反對進化論的聲音。
: 自由大學生物學和化學系主任德威特(David Dewitt)加入了連署。他說,自己並不孤單
: ,「我認為越來越多的科學家正在認識到達爾文理論的局限性,特別是關於生命的起源和
: 細胞的複雜性。」
: 「細胞的實際工作原理揭示了生命是不可能由突變和自然選擇引起的。隨著我們越來越了
: 解分子和細胞生物學,越來越多的科學家懷疑達爾文理論,儘管他們因為害怕威權而不敢
: 承認它。」
: 德威特表示,他不相信達爾文理論可以解釋所有生物來源。自然選擇不可能,也不會產生
: 新的訊息。
: 細胞像一座複雜的工廠
: 埃默里大學計算機科學副教授鐘春(Shun Cheung)也是簽署人之一。他表示,「當達爾
: 文在推論他的進化論時,沒有好的顯微鏡,細胞對他來說就似一塊沒有任何結構的斑點。
: 達爾文認為細胞很簡單,沒有結構。」
: 鐘春說,「我們現在知道一個細胞就像一座複雜的工廠,由許多不同的組件組成——每個
: 組件都有不同的功能,而每部分/組件在整個細胞運動中都是必需的。」
: 紐西蘭醫學博士和遺傳學家旦頓(Michael Denton)在1985年出版的《出現危機的理論:
: 進化論》一書中,曾發出嚴厲質疑,稱達爾文的進化論是「二十世紀最大的謊言」。
: 旦頓指出,在高等生命形式中所見到的高度複雜水準,不可能像達爾文所說的是來自「自
: 然選擇」突變的偶然性,而生命的複雜性更表明自然界中存在著智慧,物種的進化是由這
: 種智慧設計的。
: 利哈伊大學生物科學教授貝赫(Michael Behe)在1996年出版的《達爾文的黑盒子:生化
: 理論對進化論的挑戰》中也提出,「面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構,
: 科學界似乎完全癱瘓了,無人能詳細說明:如此複雜精密的生化系統,是如何以達爾文的
: 進化方式演變而來的。」
: 科學家質疑進化論威權地位
: 同時,貝赫對科學界以及教育界把進化論擺到如此「威權」的地步甚感不解。「科學界不
: 經思考地接受它,還不假思索地把它教給孩子們。」
: 以美國為例,自20世紀以來,美國公立教育系統一方面以「政教分離」的名義,把對神的
: 信仰從學校裡剔除出去,另一方面以「科學」的名義,把毫無科學根據、漏洞百出的「進
: 化論」當成不證自明的「真理」,灌輸給沒有思想準備和抵禦能力的孩子。◇
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.epochtimes.com.tw/n273836
我有個朋友
精通各國語言,連西藏康巴族的鼓語都懂
長年學習中國武術,算是武術專家
有各式奇幻冒險經歷
關於人類的起源
他跟我說他去尼泊爾進去一個儀器
才知道原來地球人是某外星高級生物的後代
外星人當初將他們的罪犯流放到地球
並且剝奪一部分的智力
但是為了教化這些罪犯後代
外星人派出四個使者來的到地球
他們的話就流傳下來變成四種宗教
不過你各位不要灰心
如果是傑出優秀的人,死後可以回去地球人來的地方
大概就是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.44.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550161249.A.7BB.html
→
02/15 00:22,
5年前
, 1F
02/15 00:22, 1F
噓
02/15 00:22,
5年前
, 2F
02/15 00:22, 2F
→
02/15 00:25,
5年前
, 3F
02/15 00:25, 3F
→
02/15 00:28,
5年前
, 4F
02/15 00:28, 4F
→
02/15 00:31,
5年前
, 5F
02/15 00:31, 5F
噓
02/15 00:31,
5年前
, 6F
02/15 00:31, 6F
推
02/15 00:34,
5年前
, 7F
02/15 00:34, 7F
推
02/15 00:34,
5年前
, 8F
02/15 00:34, 8F
→
02/15 00:57,
5年前
, 9F
02/15 00:57, 9F
推
02/15 00:58,
5年前
, 10F
02/15 00:58, 10F
推
02/15 02:39,
5年前
, 11F
02/15 02:39, 11F
推
02/15 03:13,
5年前
, 12F
02/15 03:13, 12F
→
02/15 03:13,
5年前
, 13F
02/15 03:13, 13F
推
02/15 03:15,
5年前
, 14F
02/15 03:15, 14F
→
02/15 03:15,
5年前
, 15F
02/15 03:15, 15F
推
02/15 09:04,
5年前
, 16F
02/15 09:04, 16F
→
02/15 09:16,
5年前
, 17F
02/15 09:16, 17F
→
02/15 09:16,
5年前
, 18F
02/15 09:16, 18F
→
02/15 09:52,
5年前
, 19F
02/15 09:52, 19F
推
02/15 13:56,
5年前
, 20F
02/15 13:56, 20F
推
02/15 14:39,
5年前
, 21F
02/15 14:39, 21F
→
02/15 15:41,
5年前
, 22F
02/15 15:41, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):