Re: [問卦] 美國總統雷根當年敢開除11345名罷工工人?已回收

看板Gossiping作者 (ㄆ1ㄊ1ㄊ1ㄐ1ㄐ1ㄨㄞㄨㄞ)時間5年前 (2019/02/12 14:43), 編輯推噓2(4推 2噓 4→)
留言10則, 9人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
航空公司的罷工事件如何處理可以參考國際案例。 1999年美國航空公司飛行員工會發動罷工，持續約10天，導致超過6600次航班被取消， 60萬名乘客受到不便。美國聯邦法官認為罷工不合法，處該工會組織高額罰款4600萬美元， 超過該工會組織的淨資產3000萬美元，飛行員最後都回去上班了，罷工終告平息。 當時美國聯邦法院判決的理由包括：公共航空事業不可以罷工、 工會發動罷工的舉措不合法，以及影響公共安全及乘客權益甚鉅。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.114.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549953837.A.BE0.html
→
02/12 14:44, 5年前 , 1F
美國聯邦法官資方狗
02/12 14:44, 1F
噓
02/12 14:45, 5年前 , 2F
你還活在20年前？
02/12 14:45, 2F
→
02/12 14:45, 5年前 , 3F
台灣法院會怎麼判
02/12 14:45, 3F
→
02/12 14:45, 5年前 , 4F
明明德國才罷完而已…
02/12 14:45, 4F
推
02/12 14:47, 5年前 , 5F
這是你讀完判決後做的總結嗎貼來看看啊
02/12 14:47, 5F
推
02/12 14:53, 5年前 , 6F
原po失敗沒有逐字稿，這樣白粉仔怎麼會高潮
02/12 14:53, 6F
噓
02/12 14:59, 5年前 , 7F
人家有專法在管兩方的
02/12 14:59, 7F
推
02/12 15:09, 5年前 , 8F
公共航空事業不可以罷工? 那有趣了, 罷工前, 沒看法條?
02/12 15:09, 8F
→
02/12 15:10, 5年前 , 9F
還是法院個人的心得見解?
02/12 15:10, 9F
推
02/12 15:10, 5年前 , 10F
以為人多可以逼政府就範吧 沒想到人家這麼硬
02/12 15:10, 10F
‣ 更多 PttGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1SOcijlW (Gossiping)
‣ 更多 PttGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1SOcijlW (Gossiping)