[問卦] 美國總統雷根當年敢開除11345名罷工工人?已回收

看板Gossiping作者 (ㄆ1ㄊ1ㄊ1ㄐ1ㄐ1ㄨㄞㄨㄞ)時間7年前 (2019/02/12 14:29), 編輯推噓9(14推 5噓 19→)
留言38則, 27人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
1981年美國機場管制台近13000位管制員工罷工，約7000架班次被迫取消。雷根總統發表 談話解僱了11345名違反命令罷工的管制員，聯邦法官對該工會組織處以罰款；同時政府 調來3000位管理階層，加上2000位未參加罷工的管制員，並從軍方調動900名管制員來應 付危機。因為美國法律規定，罷工時工會或雇主應給予對方80天預告期，同時總統有權力 針對有可能危害國家安全的罷工介入處理。這讓美國政府介入處理航空業罷工時有更大的 空間。 雷根對於勞動權利的打壓不遺餘力，在其上台的第一年，美國航空交通管制員發動罷工， 雷根強勢援引〈1947年勞工管理關係法案（Labor Management Relations Act of 1947， 又名Taft–Hartley 法案，法案內容主要在限制工會權力）〉禁止公部門勞工罷工的條文 ，要求勞工在48小時內終止罷工，在工會成員拒絕終止罷工的情況下，雷根將參與罷工的 勞工全數解雇。而在雷根執政的8年中，亦全面凍漲基本工資。 雷根任期內最廣為人知的是他的經濟政策，被稱為「雷根經濟學」，雷根經濟學的基本原 則是「自由放任」，政策主軸是透過減低企業稅賦、放寬企業管制，以刺激投資，創造就 業與薪資提升。 為什麼堂堂民主大國美國的總統，會全力打擊航空業的罷工？有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.114.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549952969.A.1AA.html
推
02/12 14:30, 7年前 , 1F
先進國家
02/12 14:30, 1F
→
02/12 14:30, 7年前 , 2F
跟李光耀學的啦
02/12 14:30, 2F
推
02/12 14:30, 7年前 , 3F
台灣法律沒規定預告期
02/12 14:30, 3F
→
02/12 14:31, 7年前 , 4F
所以立委現在說要修法
02/12 14:31, 4F
→
02/12 14:31, 7年前 , 5F
違法罷工啊
02/12 14:31, 5F
推
02/12 14:31, 7年前 , 6F
美國爸爸是對的
02/12 14:31, 6F
推
02/12 14:32, 7年前 , 7F
美國資方狗
02/12 14:32, 7F
推
02/12 14:32, 7年前 , 8F
你自己的藍字就回答了啊
02/12 14:32, 8F
→
02/12 14:33, 7年前 , 9F
高盛表示…
02/12 14:33, 9F
推
02/12 14:34, 7年前 , 10F
就違法 依法處理 這麼簡單
02/12 14:34, 10F
→
02/12 14:34, 7年前 , 11F
那是美蘇冷戰時期，對於[左]的，都要强硬以對。同期的英國
02/12 14:34, 11F
→
02/12 14:34, 7年前 , 12F
佘契爾夫人打壓勞工活動也是一樣强硬。
02/12 14:34, 12F
→
02/12 14:34, 7年前 , 13F
資本主義愛的故事…
02/12 14:34, 13F
→
02/12 14:35, 7年前 , 14F
麥可滂笑腹K
02/12 14:35, 14F
→
02/12 14:36, 7年前 , 15F
麥克摩爾…
02/12 14:36, 15F
推
02/12 14:36, 7年前 , 16F
80天還真的好久...
02/12 14:36, 16F
推
02/12 14:37, 7年前 , 17F
然後贏了冷戰 蘇聯解體
02/12 14:37, 17F
→
02/12 14:41, 7年前 , 18F
好高貴的勞工阿
02/12 14:41, 18F
→
02/12 14:42, 7年前 , 19F
我記得極權國家都是左派多數拱出來推翻前一個政府出來
02/12 14:42, 19F
→
02/12 14:43, 7年前 , 20F
台灣民主的下個路高雄新極權
02/12 14:43, 20F
推
02/12 14:45, 7年前 , 21F
沒事，工會方會忽視這種例子。
02/12 14:45, 21F
推
02/12 14:46, 7年前 , 22F
7000架 冷戰的時候這樣搞
02/12 14:46, 22F
噓
02/12 14:48, 7年前 , 23F
華盛頓還養黑奴咧
02/12 14:48, 23F
噓
02/12 14:59, 7年前 , 24F
1981年拿來護航 怎麼不討論改革開放對照習皇帝
02/12 14:59, 24F
→
02/12 15:00, 7年前 , 25F
美國勞工權益和台灣又不對等，發展到那種程度再來限縮吧
02/12 15:00, 25F
→
02/12 15:07, 7年前 , 26F
給予對方80天預告期
02/12 15:07, 26F
→
02/12 15:14, 7年前 , 27F
所以他的評價......
02/12 15:14, 27F
噓
02/12 15:16, 7年前 , 28F
自問自答？
02/12 15:16, 28F
推
02/12 15:26, 7年前 , 29F
雷根與梅克爾時期經濟很好，證明工會蓬勃發展有害經濟
02/12 15:26, 29F
噓
02/12 15:48, 7年前 , 30F
先看看美國台灣勞權差多少吧
02/12 15:48, 30F
推
02/12 16:15, 7年前 , 31F
樓上 說說看差多少啊
02/12 16:15, 31F
推
02/12 18:31, 7年前 , 32F
中國罷工會被摘器官嗎？
02/12 18:31, 32F
噓
02/12 18:54, 7年前 , 33F
02/12 18:54, 33F
→
02/12 18:54, 7年前 , 34F
前一任時Fed利率是驚天的20%，雷根一路降息到6%，然後
02/12 18:54, 34F
→
02/12 18:55, 7年前 , 35F
為了護航無視降息，說經濟變好是因為打壓勞工，LOL
02/12 18:55, 35F
推
02/12 19:40, 7年前 , 36F
1979第二次石油危機,油價上漲150%,美國通膨15%,所以FED升
02/12 19:40, 36F
→
02/12 19:42, 7年前 , 37F
息壓制通膨,FED是不用聽命雷根的獨立機關,當年台灣的通膨
02/12 19:42, 37F
→
02/12 19:44, 7年前 , 38F
是20%
02/12 19:44, 38F
‣ 更多 PttGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1SOcV96g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 PttGGYY 的文章
文章代碼(AID): #1SOcV96g (Gossiping)