Re: [新聞] 柯P嫌高雄攤販經濟規模小 韓國瑜這樣已回收
※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: 蘋果
: 柯P嫌高雄攤販經濟規模小 韓國瑜這樣糾正他
: 2019/02/12 13:06
: 年假期間,高雄觀光客爆增;媒體今天問台北市長柯文哲「高雄今年春節高雄旅客較多
,
: 比台北活絡?」柯P回覆那是「攤販經濟」四個字。高雄市長韓國瑜得知後回應,台北
市
: 所說的「攤販經濟」,這四個字對高雄市來講有點嚴重,他寧可用「庶民經濟」來稱呼
,
: 韓國瑜強調,過去高雄庶民經濟太蕭條,「我必須趕快拉這一塊」。
: 韓國瑜今在市政會議後接受媒體聯訪,回應柯文哲所指高雄「攤販經濟」之說。韓國瑜
說
: ,台北是首善之都,樂見台北經濟蓬勃發展,對高雄來說,吃碗魯肉飯的觀光、庶民經
濟
: 也很重要,過去這段時間,高雄庶民經濟太蕭條,他必須趕快拉這一塊。
: 韓國瑜說,身為高雄市長,他心裡很清楚,高雄市要大魚大肉,仍得拼產業這一塊,他
已
: 要求經發局長,對赴高雄投資者盡可能提供協助,高雄市府不能當高雄發展絆腳石,要
當
: 高雄發展催化器、加速器,產業經濟才是高雄的重中之重,但現階段庶民經濟、觀光蓬
勃
: 對高雄的發展也很重要。
: 所謂的「攤販經濟」之說,是今天早上媒體問柯文哲,今年春節高雄旅客較多,比台北
活
: 絡?柯表示,北市要發展的還是大規模、長遠的經濟,還不是攤販經濟,台北還是有作
為
: 台灣首都格局,台北有台北要做的事情。(吳慧芬、楊適吾/高雄報導)
: https://goo.gl/mjh73w
: 柯粉韓粉開戰啦!
柯文哲一月才說要發展小額內部消費
談台灣經濟 「柯醫師」開處方:要靠小額內部消費
2019-01-16?
這不是跟攤販經濟有九成像嗎
現在柯又說那不是台北要發展的方向
台北有更遠大的目標
柯文哲怎麼又打臉以前的自己呢
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.96.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549953802.A.750.html
→
02/12 14:43,
7年前
, 1F
02/12 14:43, 1F
→
02/12 14:44,
7年前
, 2F
02/12 14:44, 2F
→
02/12 14:44,
7年前
, 3F
02/12 14:44, 3F
推
02/12 14:44,
7年前
, 4F
02/12 14:44, 4F
→
02/12 14:44,
7年前
, 5F
02/12 14:44, 5F
→
02/12 14:45,
7年前
, 6F
02/12 14:45, 6F
→
02/12 14:45,
7年前
, 7F
02/12 14:45, 7F
推
02/12 14:45,
7年前
, 8F
02/12 14:45, 8F
推
02/12 14:46,
7年前
, 9F
02/12 14:46, 9F
推
02/12 14:46,
7年前
, 10F
02/12 14:46, 10F
→
02/12 14:46,
7年前
, 11F
02/12 14:46, 11F
推
02/12 14:46,
7年前
, 12F
02/12 14:46, 12F
推
02/12 14:47,
7年前
, 13F
02/12 14:47, 13F
→
02/12 14:47,
7年前
, 14F
02/12 14:47, 14F
→
02/12 14:47,
7年前
, 15F
02/12 14:47, 15F
推
02/12 14:48,
7年前
, 16F
02/12 14:48, 16F
※ 編輯: sading7 (115.82.96.69), 02/12/2019 14:48:22
推
02/12 14:48,
7年前
, 17F
02/12 14:48, 17F
→
02/12 14:48,
7年前
, 18F
02/12 14:48, 18F
→
02/12 14:49,
7年前
, 19F
02/12 14:49, 19F
→
02/12 14:49,
7年前
, 20F
02/12 14:49, 20F
推
02/12 14:49,
7年前
, 21F
02/12 14:49, 21F
→
02/12 14:49,
7年前
, 22F
02/12 14:49, 22F
推
02/12 14:49,
7年前
, 23F
02/12 14:49, 23F
推
02/12 14:50,
7年前
, 24F
02/12 14:50, 24F
推
02/12 14:50,
7年前
, 25F
02/12 14:50, 25F
推
02/12 14:51,
7年前
, 26F
02/12 14:51, 26F
→
02/12 14:51,
7年前
, 27F
02/12 14:51, 27F
→
02/12 14:52,
7年前
, 28F
02/12 14:52, 28F
推
02/12 14:53,
7年前
, 29F
02/12 14:53, 29F
推
02/12 14:53,
7年前
, 30F
02/12 14:53, 30F
→
02/12 14:54,
7年前
, 31F
02/12 14:54, 31F
推
02/12 14:54,
7年前
, 32F
02/12 14:54, 32F
→
02/12 14:55,
7年前
, 33F
02/12 14:55, 33F
推
02/12 14:55,
7年前
, 34F
02/12 14:55, 34F
→
02/12 14:58,
7年前
, 35F
02/12 14:58, 35F
噓
02/12 14:59,
7年前
, 36F
02/12 14:59, 36F
→
02/12 14:59,
7年前
, 37F
02/12 14:59, 37F
推
02/12 15:01,
7年前
, 38F
02/12 15:01, 38F
推
02/12 15:05,
7年前
, 39F
02/12 15:05, 39F
推
02/12 15:11,
7年前
, 40F
02/12 15:11, 40F
推
02/12 15:12,
7年前
, 41F
02/12 15:12, 41F
噓
02/12 15:17,
7年前
, 42F
02/12 15:17, 42F
噓
02/12 15:20,
7年前
, 43F
02/12 15:20, 43F
→
02/12 15:20,
7年前
, 44F
02/12 15:20, 44F
→
02/12 15:28,
7年前
, 45F
02/12 15:28, 45F
推
02/12 15:35,
7年前
, 46F
02/12 15:35, 46F
推
02/12 15:36,
7年前
, 47F
02/12 15:36, 47F
→
02/12 15:37,
7年前
, 48F
02/12 15:37, 48F
噓
02/12 15:50,
7年前
, 49F
02/12 15:50, 49F
推
02/12 15:57,
7年前
, 50F
02/12 15:57, 50F
推
02/12 16:05,
7年前
, 51F
02/12 16:05, 51F
→
02/12 16:05,
7年前
, 52F
02/12 16:05, 52F
噓
02/12 16:22,
7年前
, 53F
02/12 16:22, 53F
噓
02/12 16:27,
7年前
, 54F
02/12 16:27, 54F
→
02/12 16:28,
7年前
, 55F
02/12 16:28, 55F
推
02/12 16:38,
7年前
, 56F
02/12 16:38, 56F
→
02/12 16:40,
7年前
, 57F
02/12 16:40, 57F
→
02/12 16:50,
7年前
, 58F
02/12 16:50, 58F
噓
02/12 17:42,
7年前
, 59F
02/12 17:42, 59F
推
02/12 17:48,
7年前
, 60F
02/12 17:48, 60F
推
02/12 19:17,
7年前
, 61F
02/12 19:17, 61F
推
02/12 21:10,
7年前
, 62F
02/12 21:10, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):