Re: [新聞] 柯P嫌高雄攤販經濟規模小 韓國瑜這樣已回收
※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言:
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: : 蘋果
: : 柯P嫌高雄攤販經濟規模小 韓國瑜這樣糾正他
: : 2019/02/12 13:06
https://www.ettoday.net/news/20190212/1376032.htm
這個影片蠻完整的,基本上請你平心靜氣看完,就會發現完全雞同鴨講
記者: 但是你都還是在和網紅聯繫,或者是組黨啦,一日雙塔這樣子。
阿北: 沒有啦我跟你講齁,其實我們是不太喜歡去…你知道我們出身台大醫院的缺點齁,
比方說台大醫院需要廣告嗎?你要來看就看不來看就算了你家的事。市政是這樣…
我覺得我們台北市政做到這裡你知道齁,基本結構做好,不用再去推銷廣告什麼,
不需要。
記者: 所以你覺得是宣傳的問題嗎?
阿北: 不是啦,我覺得是這樣。其實台北市喔,它的基礎什麼都比較好,台北還是要做什
麼特別的招商嗎? 不用啦。我們是倒過來問,欸你們要來台北開公司的話,你遇到
什麼困難我幫你解決,這比較實際一點。
記者: 市長可是高雄整個在春節期間明顯活絡而且旅客也比較多,跟台北比起來確實有一
點比較出色的感覺。
阿北: 沒有錯啦,不過是這樣啦,我們要發展的是大規模長遠的經濟啦,而不是攤販經濟
啦,我覺得台北還是有它做為台灣首都的格局,我想是這樣,台北有台北要做的事
情。
記者: 所以你覺得高雄現在的步伐是對的嗎?
阿北: 不是啦,應該是這樣講啦,不同城市有不同發展策略啦。不過台北做為台灣最重要
的城市,他的發展策略不會跟高雄一樣。
完全雞同鴨講,而且同一篇新聞稿,你如果把記者的發問整個抹掉的話,整篇文章會給人
完全不一樣的感覺,記者基本上就是拼命地釣,拼命的挑撥,拼命的插針
各位記者大人,你做這個工作,講這種話,你爸媽會不會感到羞恥阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549955632.A.A50.html
噓
02/12 15:14,
7年前
, 1F
02/12 15:14, 1F
→
02/12 15:15,
7年前
, 2F
02/12 15:15, 2F
推
02/12 15:15,
7年前
, 3F
02/12 15:15, 3F
推
02/12 15:15,
7年前
, 4F
02/12 15:15, 4F
推
02/12 15:15,
7年前
, 5F
02/12 15:15, 5F
噓
02/12 15:16,
7年前
, 6F
02/12 15:16, 6F
噓
02/12 15:17,
7年前
, 7F
02/12 15:17, 7F
噓
02/12 15:17,
7年前
, 8F
02/12 15:17, 8F
推
02/12 15:17,
7年前
, 9F
02/12 15:17, 9F
噓
02/12 15:18,
7年前
, 10F
02/12 15:18, 10F
推
02/12 15:19,
7年前
, 11F
02/12 15:19, 11F
→
02/12 15:19,
7年前
, 12F
02/12 15:19, 12F
→
02/12 15:20,
7年前
, 13F
02/12 15:20, 13F
噓
02/12 15:20,
7年前
, 14F
02/12 15:20, 14F
噓
02/12 15:20,
7年前
, 15F
02/12 15:20, 15F
→
02/12 15:21,
7年前
, 16F
02/12 15:21, 16F
推
02/12 15:22,
7年前
, 17F
02/12 15:22, 17F
推
02/12 15:24,
7年前
, 18F
02/12 15:24, 18F
推
02/12 15:24,
7年前
, 19F
02/12 15:24, 19F
推
02/12 15:28,
7年前
, 20F
02/12 15:28, 20F
推
02/12 15:29,
7年前
, 21F
02/12 15:29, 21F
→
02/12 15:30,
7年前
, 22F
02/12 15:30, 22F
→
02/12 15:30,
7年前
, 23F
02/12 15:30, 23F
推
02/12 15:30,
7年前
, 24F
02/12 15:30, 24F
→
02/12 15:30,
7年前
, 25F
02/12 15:30, 25F
→
02/12 15:30,
7年前
, 26F
02/12 15:30, 26F
→
02/12 15:39,
7年前
, 27F
02/12 15:39, 27F
推
02/12 15:41,
7年前
, 28F
02/12 15:41, 28F
推
02/12 15:44,
7年前
, 29F
02/12 15:44, 29F
→
02/12 15:49,
7年前
, 30F
02/12 15:49, 30F
推
02/12 16:13,
7年前
, 31F
02/12 16:13, 31F
噓
02/12 16:37,
7年前
, 32F
02/12 16:37, 32F
推
02/12 18:07,
7年前
, 33F
02/12 18:07, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):