Re: [問卦] 現在高中數學重視統計嗎？已回收

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間5年前 (2019/02/12 10:30), 5年前編輯推噓30(35推 5噓 80→)
留言120則, 29人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
高一下有平均，標準差，期望值，國三下有更基礎的統計圖表。 高三上就有教標準的Z分數，自然組有信賴區間跟大數法則。 不過大學機率真的超簡單，大一微積分普普， 高中機率有學好通常大學機率可以80起跳， 但是統計就難了許多。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H860. -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破750000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破750000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.41.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549938630.A.A1C.html
推
02/12 10:31, 5年前 , 1F
快點推以免別人認為我文組看不懂
02/12 10:31, 1F
推
02/12 10:31, 5年前 , 2F
好 我文組
02/12 10:31, 2F
推
02/12 10:31, 5年前 , 3F
Z分數?
02/12 10:31, 3F
推
02/12 10:32, 5年前 , 4F
高三沒z 分數吧
02/12 10:32, 4F
我記得有標準化的分數跟大數法則阿
推
02/12 10:32, 5年前 , 5F
大學統計真的好難R
02/12 10:32, 5F
推
02/12 10:33, 5年前 , 6F
考100不會寫程式也是沒$$價值
02/12 10:33, 6F
推
02/12 10:33, 5年前 , 7F
高中有學好機率論的大部分都是理組阿XD結果我理組失格
02/12 10:33, 7F
→
02/12 10:33, 5年前 , 8F
跑去商科又看到統計簡直頭痛
02/12 10:33, 8F
推
02/12 10:36, 5年前 , 9F
哪個課綱阿 我高三上才教統計
02/12 10:36, 9F
我也是高三上阿，不過95課綱才有信賴區間
噓
02/12 10:36, 5年前 , 10F
你學的機率論到底是什麼東西
02/12 10:36, 10F
你機率484被當阿 ※ 編輯: XDDDDDDDDDD (110.28.41.125), 02/12/2019 10:37:45
→
02/12 10:36, 5年前 , 11F
有啦 有學標準化 只是沒說叫z分數 然後高中機率算排
02/12 10:36, 11F
→
02/12 10:37, 5年前 , 12F
列組合算到走火入魔 不如多教一些分配跟pmf
02/12 10:37, 12F
噓
02/12 10:37, 5年前 , 13F
你的機率有學到pdf跟cdf 還有mgf嗎...
02/12 10:37, 13F
→
02/12 10:37, 5年前 , 14F
Z分數已經是大三碰Q function的事了
02/12 10:37, 14F
→
02/12 10:38, 5年前 , 15F
pdf, cdf, mgf根本超簡單好嗎
02/12 10:38, 15F
推
02/12 10:38, 5年前 , 16F
算排列組合到走火入魔真的趴帶
02/12 10:38, 16F
噓
02/12 10:39, 5年前 , 17F
機率論要比難度根本屌打統計
02/12 10:39, 17F
推
02/12 10:39, 5年前 , 18F
阿不對大二機率就有
02/12 10:39, 18F
推
02/12 10:39, 5年前 , 19F
高中機率跟大學的機率論根本就無關好嗎
02/12 10:39, 19F
→
02/12 10:39, 5年前 , 20F
統計範圍就那些 機率論可以無框架出題超難
02/12 10:39, 20F
→
02/12 10:40, 5年前 , 21F
會覺得沒關就是你高中機率沒學好阿
02/12 10:40, 21F
推
02/12 10:40, 5年前 , 22F
高中學那三個會吐血吧
02/12 10:40, 22F
推
02/12 10:40, 5年前 , 23F
高中數學唯二有及格的單元就是排列組合+機率和微積分
02/12 10:40, 23F
→
02/12 10:40, 5年前 , 24F
高中不可能教那三個，因為不會教e 的微積分
02/12 10:40, 24F
→
02/12 10:40, 5年前 , 25F
pdf cdf mgf 根本就不是機率論的模型阿
02/12 10:40, 25F
→
02/12 10:41, 5年前 , 26F
他只是各種機率表現出來的模型
02/12 10:41, 26F
→
02/12 10:41, 5年前 , 27F
高中的東西大學幾個禮拜就教完了，不覺得大學有什麼用
02/12 10:41, 27F
→
02/12 10:41, 5年前 , 28F
喇
02/12 10:41, 28F
→
02/12 10:41, 5年前 , 29F
他只是各種機率表現出來的表現形式 幹 不是模型
02/12 10:41, 29F
→
02/12 10:42, 5年前 , 30F
你會覺得簡單很正常啊
02/12 10:42, 30F
→
02/12 10:43, 5年前 , 31F
隨機分布模型 雷曼分布模型 這類東西才是機率論的主題
02/12 10:43, 31F
→
02/12 10:43, 5年前 , 32F
說明一下probability space (S,F,P) 以及機率3大axioms
02/12 10:43, 32F
推
02/12 10:43, 5年前 , 33F
機率跟統計是要怎麼比難度XDDD
02/12 10:43, 33F
→
02/12 10:43, 5年前 , 34F
這根本與高中教的機率差異太大了
02/12 10:43, 34F
還有 46 則推文
→
02/12 10:58, 5年前 , 81F
後面通訊原理講的還比之前上課用的深多了XDDD
02/12 10:58, 81F
→
02/12 10:59, 5年前 , 82F
你上的通訊原理 課本是用 Simon Haykin 的嗎？
02/12 10:59, 82F
→
02/12 10:59, 5年前 , 83F
對阿 第五版的 書翻到爛XDDD
02/12 10:59, 83F
→
02/12 11:00, 5年前 , 84F
然後我之前修機率論的課 書才薄薄一小本!!!!!!!!
02/12 11:00, 84F
→
02/12 11:00, 5年前 , 85F
hmmm 但那本書的知識 現在已經比較像 歷史類通識 了
02/12 11:00, 85F
→
02/12 11:00, 5年前 , 86F
她多的主要是 隨機程序 啦
02/12 11:00, 86F
→
02/12 11:00, 5年前 , 87F
很久以前修的嘛 哪有辦法
02/12 11:00, 87F
→
02/12 11:00, 5年前 , 88F
有點像是讓你看看人類歷史上有些通訊系統怎麼運作的
02/12 11:00, 88F
→
02/12 11:01, 5年前 , 89F
如果講求實用 直接修數位通訊系統實用性高一些
02/12 11:01, 89F
→
02/12 11:01, 5年前 , 90F
現在回去看大學的書也會覺得當初怎麼看不懂
02/12 11:01, 90F
→
02/12 11:01, 5年前 , 91F
很多學生以為修數位通訊之前要先學通訊原理 其實這是錯的
02/12 11:01, 91F
→
02/12 11:01, 5年前 , 92F
話說原PO不見了
02/12 11:01, 92F
→
02/12 11:02, 5年前 , 93F
修修也不錯啊 至少不要以後還忘了AM FM QM
02/12 11:02, 93F
→
02/12 11:02, 5年前 , 94F
哈 真的～ 你在船上現在還是用AM
02/12 11:02, 94F
→
02/12 11:03, 5年前 , 95F
只是現在應用已經走到數位了而已 不代表舊知識沒用
02/12 11:03, 95F
→
02/12 11:03, 5年前 , 96F
阿你看 我都忘了 不是QM 是PM才對
02/12 11:03, 96F
→
02/12 11:03, 5年前 , 97F
那改說...需要的人比較少好了XD
02/12 11:03, 97F
→
02/12 11:04, 5年前 , 98F
應該說類比的技術大概就那樣了 還是持續有在用
02/12 11:04, 98F
推
02/12 11:04, 5年前 , 99F
我大學統計可以用CASIO計算機算標準差的,尤其ANOVA表
02/12 11:04, 99F
→
02/12 11:04, 5年前 , 100F
而且類比便宜阿 光便宜這點就打死一堆技術了
02/12 11:04, 100F
→
02/12 11:05, 5年前 , 101F
ㄟ 便宜的是數位 類比沒比較便宜
02/12 11:05, 101F
→
02/12 11:05, 5年前 , 102F
簡單四個題型,CASIO計算機很快按一按就出來了
02/12 11:05, 102F
→
02/12 11:05, 5年前 , 103F
這是為什麼數位通訊現在稱霸世界 便宜就是屌
02/12 11:05, 103F
→
02/12 11:05, 5年前 , 104F
欸? 等等 數位已經突破下限了 對不起XDDDD
02/12 11:05, 104F
→
02/12 11:05, 5年前 , 105F
@hototogisu 你用CASIO受得了喔？ 我只能接受用電腦了
02/12 11:05, 105F
→
02/12 11:06, 5年前 , 106F
應該說你如果要reliable 數位比類比便宜很多
02/12 11:06, 106F
→
02/12 11:06, 5年前 , 107F
現在chip海量製造便宜成這樣 類比哭哭
02/12 11:06, 107F
→
02/12 11:07, 5年前 , 108F
類比的好，那些遠洋漁船上的泰勞很清楚
02/12 11:07, 108F
推
02/12 11:15, 5年前 , 109F
因為要學到有程度的統計先要學好微積分
02/12 11:15, 109F
噓
02/12 11:17, 5年前 , 110F
Pdf不是檔名嗎
02/12 11:17, 110F
推
02/12 11:20, 5年前 , 111F
@arrenwu 我大學統計變異數分析是不用1小時就教完簡單
02/12 11:20, 111F
→
02/12 11:21, 5年前 , 112F
簡單那種的
02/12 11:21, 112F
推
02/12 11:22, 5年前 , 113F
z分數?還是z分配?
02/12 11:22, 113F
推
02/12 11:22, 5年前 , 114F
pdf=機率密度函數（連續型）
02/12 11:22, 114F
→
02/12 11:30, 5年前 , 115F
反串的啦 還有人真的回答pdf是什麼XDD
02/12 11:30, 115F
→
02/12 11:30, 5年前 , 116F
Z分數就標準化分數阿
02/12 11:30, 116F
推
02/12 11:41, 5年前 , 117F
看看機率大師怎麼開示三門機率XD超舒壓XD
02/12 11:41, 117F
推
02/12 12:36, 5年前 , 118F
大學統計被當了兩次，哭哭
02/12 12:36, 118F
推
02/12 12:45, 5年前 , 119F
等你機率論學到測度空間再來跟我說難
02/12 12:45, 119F
推
02/12 19:25, 5年前 , 120F
機率難的題目根本在智力測驗…數理統計的確挺難的…
02/12 19:25, 120F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1SOY_6eS (Gossiping)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1SOY_6eS (Gossiping)