Re: [問卦] 為什麼英文沒有「萬」？已回收

看板Gossiping作者 (銀白閃焰)時間7年前 (2019/02/11 16:17), 7年前編輯推噓-2(8推 10噓 62→)
留言80則, 20人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《suileen (swonMu琳)》之銘言： : 是這樣啦 : 英文的「萬」翻成中文是「十千」的意思 : 就是十個一千喇 : 啊為什麼英國或美國人不發明一個叫「萬」的單字 : 有八卦ㄇ？ http://www.tswcps.edu.hk/subjects/1314/mathematics/large%20numbers.htm 因為不需要 人家的計數量詞 就是跟手寫阿拉伯數字的時候同步 一個逗號就會有一個量詞 像123,456,789 就是 123 million 456 thousand 789 不管讀還是聽 都很方便跟阿拉伯數字做轉換 聽到一個數字就照抄一個數字 聽到一個計數量詞就撇一個逗點 另外三進位就換一個量詞 也跟公制單位的格式比較吻合 而且這規律一路往下到小於一的量詞 千分之一(mili)百萬分之一(micro) 十億分之一(nano) 就非常的整齊 方便好用 而且字首字根就是單純的numeral prefix mi bi tri quad quint sext...etc 進位到第幾層了其實很好懂吧 反觀中文... 萬億兆京垓秭穰溝... 說真的看不出當初怎麼決定順序的 "溝"直觀上有很大嗎? 沒有吧?? 四進位一個量詞也根本不方便聽說讀寫啊zz 何況以中文的壹貳參書寫時 也根本沒在加逗號 (說真的開支票用中文大寫數字真TMD就是不方便) 難怪支那古書上一堆數量不精確差幾十倍的例子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.144.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549873076.A.4FD.html
推
02/11 16:18, 7年前 , 1F
Play one
02/11 16:18, 1F
推
02/11 16:18, 7年前 , 2F
the odd one
02/11 16:18, 2F
推
02/11 16:19, 7年前 , 3F
長知識了
02/11 16:19, 3F
推
02/11 16:22, 7年前 , 4F
Pg one
02/11 16:22, 4F
→
02/11 16:25, 7年前 , 5F
所以說四億億到底多少?
02/11 16:25, 5F
噓
02/11 16:32, 7年前 , 6F
能背英文不能背中文順序？ 四個一數你有障礙？
02/11 16:32, 6F
→
02/11 16:33, 7年前 , 7F
逗號等於億 萬 邏輯不能轉一下嗎
02/11 16:33, 7F
問題是用中文數字書寫時有在逗號嗎?? 就沒有啊 中文數字書寫時必須把單位 也一併以大寫書寫進去 一樣的數字123,456,789 用中文寫變成 一億兩千三百四十五萬六千七百八十九 你寫 一二三，四五六，七八九 開支票一定被打槍 根本就不是邏輯問題 是這個系統使用起來就不方便 念法跟寫法硬要一模一樣 就是很不必要的堅持 寫就寫1234567890 念的時候再加量詞就好了 絕對沒有人那麼無聊在跟你書寫 one-hundred-and-twenty-three billion four-hundred-and-fifty-six thousand.... 書寫不把計數量詞寫進去就看不懂 就是中文數字最大的失敗
推
02/11 16:33, 7年前 , 8F
乳溝聽起來就很大ㄚ，乳兆感覺...嗯…
02/11 16:33, 8F
→
02/11 16:36, 7年前 , 9F
佩服。
02/11 16:36, 9F
※ 編輯: SilverFlare (114.38.144.98), 02/11/2019 16:44:21
推
02/11 16:38, 7年前 , 10F
生意人就是比讀書人聰明
02/11 16:38, 10F
→
02/11 16:41, 7年前 , 11F
億以上 還有分上中下數…
02/11 16:41, 11F
推
02/11 16:46, 7年前 , 12F
法語表示……
02/11 16:46, 12F
推
02/11 16:47, 7年前 , 13F
有溝還不大？
02/11 16:47, 13F
噓
02/11 16:47, 7年前 , 14F
你在講啥..是洋人科學發達 才會定micro,nano三個一數
02/11 16:47, 14F
文藝復興以前就已經有這套系統了 不要在那裏瞎扯 十三世紀的會計資料就是這格式了
→
02/11 16:47, 7年前 , 15F
這其實不是哪國問題 而是既然你數數最終脫離不了印度
02/11 16:47, 15F
→
02/11 16:48, 7年前 , 16F
人發明的0~9的阿拉伯數字系統 那就好好的讓自家語言
02/11 16:48, 16F
→
02/11 16:50, 7年前 , 17F
去配合當初阿拉伯數字發明時的設計去做語言轉換
02/11 16:50, 17F
→
02/11 16:51, 7年前 , 18F
而不是犧牲數字系統的便利性去屈就語言
02/11 16:51, 18F
→
02/11 16:53, 7年前 , 19F
你到底在講啥..洋人唸123456也是有自己的唸法
02/11 16:53, 19F
問題是人家不會寫的時候也硬要把單位寫進去
噓
02/11 16:53, 7年前 , 20F
附議arceus 這篇根本倒果為因 不知所謂
02/11 16:53, 20F
你那麼強你來說說看哪裡倒果為因
→
02/11 16:53, 7年前 , 21F
換言之中文能直接寫數字比較方便..那跟用三位還四位無關R
02/11 16:53, 21F
你就看你支票寫的時候只有數字沒單位 會不會被打槍 你寫 壹，貳參肆伍，陸柒扒玖 人家會怎樣看 ※ 編輯: SilverFlare (114.38.144.98), 02/11/2019 16:59:03
→
02/11 17:02, 7年前 , 22F
說來說去你是想說洋人用逗號隔開很方便...
02/11 17:02, 22F
→
02/11 17:02, 7年前 , 23F
那是人的習慣問題 跟三個還四個一數根本無關
02/11 17:02, 23F
→
02/11 17:09, 7年前 , 24F
問題就是當初訂下的習慣很智障不方便啊
02/11 17:09, 24F
→
02/11 17:10, 7年前 , 25F
所以不是幾位的問題 是沒跟洋人一致很不方便
02/11 17:10, 25F
→
02/11 17:11, 7年前 , 26F
最大問題就是書寫一定要把單位寫進去啊
02/11 17:11, 26F
→
02/11 17:12, 7年前 , 27F
阿拉伯數字就是三位一進位 自己搞一套日進位那你不要
02/11 17:12, 27F
→
02/11 17:13, 7年前 , 28F
用阿拉伯數字啊 要用還亂改最後四不像還不承認喔
02/11 17:13, 28F
→
02/11 17:15, 7年前 , 29F
哪來的阿拉伯數字三位一進位 你是說洋人發明的那些單位?
02/11 17:15, 29F
→
02/11 17:17, 7年前 , 30F
人家就是最早發明出來數字的就是這樣用 你中文只是配
02/11 17:17, 30F
→
02/11 17:18, 7年前 , 31F
合著去想念法和讀法 硬要把中文數字寫法改的四不像
02/11 17:18, 31F
→
02/11 17:19, 7年前 , 32F
硬要把計數單位也書寫進去 還改變進位的制度
02/11 17:19, 32F
→
02/11 17:20, 7年前 , 33F
最後變的就是不方便還在那裏講一堆說只是背的問題?zz
02/11 17:20, 33F
→
02/11 17:22, 7年前 , 34F
原來是來宣揚支票改革理念的..好啦支持應該寫數字也要可行
02/11 17:22, 34F
→
02/11 17:23, 7年前 , 35F
中文幾億幾萬 英文幾bil幾mil 三位還四位沒差應該是共識了
02/11 17:23, 35F
→
02/11 17:24, 7年前 , 36F
事實就是三進位符合會計格式 四進位會計上是垃圾啊
02/11 17:24, 36F
→
02/11 17:25, 7年前 , 37F
不然你去發明四進位用中文數量單位的會計格式啊
02/11 17:25, 37F
→
02/11 17:27, 7年前 , 38F
會計格式 那也是人的問題Zzz 簡單講若是洋人用四進位
02/11 17:27, 38F
→
02/11 17:27, 7年前 , 39F
我們用三進位 你就會改成抱怨三進位 那沒事了
02/11 17:27, 39F
→
02/11 17:29, 7年前 , 40F
會計格式就是人家發明比你早又比擬普遍啊又比你好用
02/11 17:29, 40F
→
02/11 17:29, 7年前 , 41F
又比你中文跟阿拉伯數字相符啊 扯一堆 說白了就是中
02/11 17:29, 41F
→
02/11 17:30, 7年前 , 42F
文不懂得從善如流 從十幾世紀就喜歡玩亂改四不像而已
02/11 17:30, 42F
→
02/11 17:30, 7年前 , 43F
還在那邊扯什麼洋人 根本低能兒在找藉口一樣
02/11 17:30, 43F
→
02/11 17:31, 7年前 , 44F
中東國家 非洲 日韓 前蘇聯也都這樣用 就支那文化圈
02/11 17:31, 44F
→
02/11 17:32, 7年前 , 45F
自古以來始終要自己搞一套中文數字書寫法 根本低能
02/11 17:32, 45F
→
02/11 17:32, 7年前 , 46F
是很低能R 習慣問題害我還以為真的有什麼科學性能探討
02/11 17:32, 46F
就是有 科學家會採用最方便 又最不容易產生混淆的系統 中文數字絕對是既不方便又容易有混淆的系統 還有 比洋人落後被自家人唾棄 就想扣說是別人崇洋媚外 而不會檢討自己 那就是低能
→
02/11 17:32, 7年前 , 47F
你要四進位那請你統一 幾十分之一的也請四進位
02/11 17:32, 47F
※ 編輯: SilverFlare (114.38.144.98), 02/11/2019 17:34:24
→
02/11 17:34, 7年前 , 48F
請問中文的萬分之一是哪個單位?? 呵呵
02/11 17:34, 48F
→
02/11 17:35, 7年前 , 49F
萬萬分之一又是哪個單位 根本沒有 頗呵
02/11 17:35, 49F
→
02/11 17:35, 7年前 , 50F
原文章也有人推了 法文八十=四個二十 這個也低能!
02/11 17:35, 50F
→
02/11 17:36, 7年前 , 51F
是低能啊 法文很低能跟你中文數字書寫很低能有衝突??
02/11 17:36, 51F
→
02/11 17:37, 7年前 , 52F
美國還在用非十進位的距離單位也一樣低能 最直觀最方
02/11 17:37, 52F
→
02/11 17:38, 7年前 , 53F
便的公制單位不用就是低能 中文數字就是這一類的低能
02/11 17:38, 53F
→
02/11 17:38, 7年前 , 54F
是是 中國跟法國都低能 你高興就好
02/11 17:38, 54F
→
02/11 17:39, 7年前 , 55F
呵 公制單位便利性就是屌打 還在那邊扯什麼習慣
02/11 17:39, 55F
→
02/11 17:39, 7年前 , 56F
說什麼洋人中國的 不是低能是什麼
02/11 17:39, 56F
→
02/11 17:40, 7年前 , 57F
不會就客觀層面的系統優劣or便利性來探討 還在那裝懂
02/11 17:40, 57F
→
02/11 17:41, 7年前 , 58F
真的建議低能搜尋一下公制單位的由來
02/11 17:41, 58F
→
02/11 17:42, 7年前 , 59F
還在那邊如果如果 科學和數學史沒有如果啦幹
02/11 17:42, 59F
→
02/11 17:42, 7年前 , 60F
阿拉伯數字能跟三進位扯上關係 害我以為忽略了什麼
02/11 17:42, 60F
→
02/11 17:43, 7年前 , 61F
到現在所說的三進位的好除了洋人外 還有什麼?
02/11 17:43, 61F
→
02/11 17:45, 7年前 , 62F
對啊那arceus快去搜尋一下
02/11 17:45, 62F
噓
02/11 17:55, 7年前 , 63F
不過就是把拉丁計數習慣套進阿拉伯數字罷了 只是歐美文
02/11 17:55, 63F
→
02/11 17:55, 7年前 , 64F
化是當今強勢主流 才促使這套系統成為世界標準 看你在那
02/11 17:55, 64F
→
02/11 17:55, 7年前 , 65F
邊吹捧的要多神有多神
02/11 17:55, 65F
噓
02/11 18:02, 7年前 , 66F
沒開過英文支票？
02/11 18:02, 66F
噓
02/11 18:12, 7年前 , 67F
就說你不會四個一點喔，12.3456.7890不就12億3千4百56萬
02/11 18:12, 67F
→
02/11 18:12, 7年前 , 68F
7千8百90
02/11 18:12, 68F
→
02/11 18:20, 7年前 , 69F
這種系統主流十幾個世紀一千多年了啦還在當今西方強
02/11 18:20, 69F
→
02/11 18:21, 7年前 , 70F
勢個鬼 事實就是人家比你完善比你方便 中國數字還在
02/11 18:21, 70F
→
02/11 18:22, 7年前 , 71F
那閉門造車，四位一點的又是使用中文大寫數字的系統
02/11 18:22, 71F
→
02/11 18:23, 7年前 , 72F
在哪裡？沒看到欸 沒有的東西還在那說嘴 歷史沒有如
02/11 18:23, 72F
→
02/11 18:23, 7年前 , 73F
果啦幹 屁話一堆
02/11 18:23, 73F
噓
02/11 18:24, 7年前 , 74F
不好意思我笑了
02/11 18:24, 74F
→
02/11 18:28, 7年前 , 75F
祝你笑到大過年往生喔
02/11 18:28, 75F
噓
02/11 18:30, 7年前 , 76F
噗
02/11 18:30, 76F
→
02/11 18:41, 7年前 , 77F
笑到往生再跟我講
02/11 18:41, 77F
噓
02/11 19:16, 7年前 , 78F
1e2345w6789
02/11 19:16, 78F
→
02/11 19:28, 7年前 , 79F
e是三小 自然對數嗎 w是電功率的瓦數嗎
02/11 19:28, 79F
噓
02/11 23:01, 7年前 , 80F
很認真看完，但真的沒辦法說服我。
02/11 23:01, 80F
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1SOI-qJz (Gossiping)
‣ 更多 SilverFlare 的文章
文章代碼(AID): #1SOI-qJz (Gossiping)