Re: [問卦] 為什麼台灣人不敢罷工已回收

看板Gossiping作者 (六西格瑪)時間7年前 (2019/02/10 11:55), 7年前編輯推噓0(1110)
留言12則, 5人參與, 7年前最新討論串27/30 (看更多)
這篇文章就看得出理由啊 理由就是台灣人理盲鄉愿又濫情 你以為黃背心每個法國人都很支持? 你以為黃背心發起的原因是什麼? 你以為抗議罷工是什麼東西? 黃背心根本沒辦法類比這次罷工 我也不知道有什麼好歌頌黃背心這種罷工的 十二月黃背心剛開始的時候 我朋友從巴黎逃到迪昂的路上還差點被趁亂搶劫 在巴黎的時候,整座城跟燒起來一樣 離凱旋門五個街區你可以清楚地聽到爆炸聲 還有新聞說有鎮暴警察的步槍被整把幹走 有人被催淚瓦斯K到當場死亡 昨天又說有人闖議會手指被炸斷的 他還不是抗議群眾哦,只是攝影師而已 你們喜歡這種抗議啊 那共軍打過來的時候大家一定會很興奮的 你就想想整座台北城燒起來的感覺就知道了 拿黃背心來類比,不倫不類,笑死人 ※ 引述《smaltobw (bauice~~)》之銘言: : 沒有要引戰,只是很困惑。 : 因為年假到了英法旅遊, : 剛好遇到法國假日的黃背心罷工, : 整個原本要逛的香榭麗舍大道完全被封住。 : 到了英國也正在抗議示威,導致交通大亂。 : 要上班的不能上班通通塞住。 : 因為親臨現場完全被震撼到, : 雖然有些安排的行程被打亂,但是還有很多地方可以去倒是不礙事。 : 所以我困惑了, : 其實台灣也是民主自由的國家, : 但是我們人民或勞方為什麼還是沒有對自己的利益設想? : 為什麼大家沒有硬起來? : 其實勞方是大多數耶,資方反而是少數。 : 人多勢眾不是嗎? : 有人可以解釋為什麼嗎? : 還是因為法國大革命的法國人血液裡流著革命 : 但台灣人的歷史足跡上,我們也曾經硬過啊。 : 抱歉在下歷史不是太好,所以不確定舉的例子是否可同等類比。 : 但,可否有人願意解惑呢? : 一起討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.34.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549770951.A.78B.html

02/10 11:56, 7年前 , 1F
我們只有競選背心
02/10 11:56, 1F

02/10 11:57, 7年前 , 2F
平時不演練壯膽 共軍一來放火就投降了
02/10 11:57, 2F

02/10 11:57, 7年前 , 3F
你看強如美國 一天到晚都用好萊塢演練白宮被炸 火山爆發等
02/10 11:57, 3F

02/10 11:59, 7年前 , 4F
真的哪天外星人入侵 美國人民都已經有點心理準備
02/10 11:59, 4F
我覺得可以,到時候新聞連播個哪個孝子在上班途中被波及 還是哪個媽媽不小心闖入死於警方的鎮暴武器當中 台灣就三十年不會再有罷工示威了,可喜可賀

02/10 11:59, 7年前 , 5F
歐美一般民眾一樣不支持罷工
02/10 11:59, 5F
台灣人都在幻想歐美超自由超開放,是啦沒錯啦 可是罷工會爆炸死人、趁火打劫的那種,誰受的了?

02/10 12:02, 7年前 , 6F
對啦,乾脆都靜坐根本沒妨礙人最好齁
02/10 12:02, 6F

02/10 12:02, 7年前 , 7F
笑死人
02/10 12:02, 7F
對啦,你罷工你最大,警察都不要出現,要燒要砸凱旋門隨他去 商店被洗劫、放火燒車燒房子都無所謂,你罷工你最大

02/10 12:05, 7年前 , 8F
還有人在幻想歐美人也不支持罷工,那歐美怎麼不限制罷工
02/10 12:05, 8F
我沒說不支持,但黃背心這種是罷工變暴亂,有什麼好歌頌的

02/10 12:05, 7年前 , 9F
不然勒,罷工就已經豁出去了,不罷工難道勞權會掉下來?
02/10 12:05, 9F
勞權?黃背心可不是因為工時問題罷工的

02/10 12:06, 7年前 , 10F
看那個DPP政府,選前把勞工當寶,選後把勞工當草,淦你良的垃圾
02/10 12:06, 10F

02/10 12:06, 7年前 , 11F
人家韓國以前罷工也是燒車丟汽油彈阿,沒看過喔
02/10 12:06, 11F
很普遍?你是不是在幻想法國每天路上都有人丟汽油彈? 這號稱是 1968五月學運以來最大的暴動欸

02/10 12:07, 7年前 , 12F
和平罷工有用誰會想要暴亂罷工
02/10 12:07, 12F
既然大家這麼支持罷工,我建議華航機師罷工直接讓飛機墜毀,絕對有效 ※ 編輯: Sixigma (123.240.34.164), 02/10/2019 12:10:15
文章代碼(AID): #1SNw37UB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 27 之 30 篇):
文章代碼(AID): #1SNw37UB (Gossiping)