Re: [問卦] 說真的，加重刑罰有用嗎？已回收
※ 引述《radiohead56》之銘言：
: 每次看到很多華人都喜歡說
: 「虐童唯一死刑」
: 「酒駕鞭刑死刑」
: 雖然我覺得華國的酒駕致死案真的要好好處理
: 但相較加重刑罰，為什麼不是重視這三個：
: 1.社會安全網
: -> 能讓這些「罪犯」安心重返社會不被排擠
: 2.監獄的輔導、治療機制改善，獄政改革
: -> 出獄時再犯率下降，身心狀況改善
: 3.戒酒治療、藥物教育
: -> 讓人重新認識酒精的好壞處，並且讓人思考什麼時候可以碰酒精，什麼時候不該碰
: 反而一味提倡刑罰，就好比華國保有死刑
: 但治安也沒變的非常好，時不時就有分屍、家暴、打人、放火、殺人、鬥毆跟酒駕殺人
: 頂多歐美觀光區那種搶劫勒索的扒手不常見而已
這隻左膠啊 喜歡用片段的國家資訊來帶風向
比方說講到死刑存廢 對謀殺的影響
就只提 台灣 vs 冰島
然後在那邊扯你看 台灣有死刑 冰島沒死刑 所以死刑不能降低殺人
然後這時候就絕口不提 新加坡 日本每10萬人口被謀殺率全都跟冰島同樣低
然後這時候他又順便忘記 北歐謀殺率低的 也只有冰島這個30萬人的小國
瑞典 丹麥 挪威 芬蘭都是2~3倍新加坡日本左右的謀殺率
然後他前面講到偷竊 勒索..等等輕罪時 又忘了
這些輕罪北歐比台灣日本新加坡還嚴重太多
: 那竟然如此，為何不去思考整個的社會背後因素呢？
: 有沒有掛？
: --
降低犯罪率的因素很多 全部的因素都要下手 才會產生最低犯罪率
只加強刑罰以外的因素 不會產生最優的低犯罪率
要全部都加強 包含刑罰 就這麼簡單
刻意來帶排除加強刑罰的風向是什麼用意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.228.157.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549624294.A.10C.html
推
02/08 19:15,
7年前
, 1F
02/08 19:15, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：