[問卦] 酒駕事故最佳解在眼前 為何不推動?已回收

看板Gossiping作者 (SkyBotany)時間5年前 (2019/02/03 14:59), 5年前編輯推噓34(40推 6噓 31→)
留言77則, 55人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
從目前的討論和各國對酒駕的措施歸納 加上考量台灣法律的架構 社會價值 執法條件 獄政條件 不難得到 嚇阻酒駕肇事最佳方案是 「沒收車輛 拍賣」 但又為何遲遲不推動呢? (看完 前100推文 一帳號 有100P幣) ------- 補上為何「沒收車輛 拍賣」可能是最佳解之分析 1.已有相對應法源可以引用 相對於「鞭刑」這種台灣完全沒有出現過的刑罰 沒收攻犯罪預備之物或犯罪所生之物 已在刑法中有規定 https://reurl.cc/4XqeX 只要在法條上增加適用於酒駕者駕駛之機動車輛 就可完備 2.財產刑較生命刑(死刑) 肉刑(鞭刑 強制刺青烙印)沒有人權爭議 修法過程如果因為人權爭議(國內外團體) 產生阻力 往往也會被有責任提出修法的團體 作為拖延的理由 就算修法通過 法院恐怕也會因爭議而無法快速判決 如果是財產刑 相關爭議就會減少很多 修法者也很難有其他藉口 不積極推動 3.直接降低再肇事機會 現況酒駕雖可以扣車 但只要辦理分期繳納後又可以領回車輛 另外吊銷駕照 無照繼續酒駕的情況非常的多 無照駕駛罰則很輕 有錢的人根本不怕 沒錢的人有很多方法賴掉 最直接就是把你酒駕車輛沒收 拍賣 直接沒肇事工具 有錢人20萬罰不怕 沒收車輛大多還是會痛 如果有錢到還是不痛不癢的 再犯就抓去關不可易科罰金 (通常有錢到每個月可以換千萬跑車的有錢人 更怕被關) 沒錢銀行 名下沒財產 靠現金躲罰款的人 也很難有太多現金 不斷買新車 (如果有 背後通常追下去會有其他非法獲利來源) 只要酒駕者沒有或難以取得汽機車輛 就能避免無辜用路人遭受傷害 4.間接達到連帶懲罰的效果 把車輛借給酒駕者 導致車輛被沒收的 得依民法跟酒駕者求償 無論是否酒駕者自己的車 一律沒收 租車公司得跟租車的酒駕者求償 政府也應該提供租車公司在提供租車服務時 可查詢該駕照過去的紀錄 讓租車公司可以拒絕服務酒駕者 或是 冒名幫酒駕者租車的人 親友敢借車給他人 就得有把握自己車不會被拿去酒駕沒收 不少台灣人真扯到自己的錢和財產 就不會在那邊講客套話 酒駕者的同溫層就會少掉一大半 公司車輛 機關車輛被員工拿去酒駕 一樣可以循民法求償 並且開除該名員工 如果是老闆拿公司車酒駕 其他股東也可以追究 除了沒收車輛產生的財產罰外 還能附帶社會關係的懲罰 (日本文化就是這樣 酒駕的人很容易丟掉正當的工作 被社會邊緣化) 5.不影響現有獄政 現在台灣監獄空間嚴重不足 酒駕和輕微毒品犯罪都採取即早假釋來減輕獄政負擔 沒收車輛拍賣 不會大幅增加監獄負擔 (把有錢買車屢犯者丟監獄 這種人也不多) 還能以拍賣金額補貼處理酒駕的成本 6.達到更公平的裁罰 在北歐一些國家 交通罰則是依照車輛使用者的收入和財產調整 有最低額度沒最高上限 這樣有錢人才不會有 「我有錢我不怕罰」的扭曲心態 沒收車輛比提高罰責更為公平 (有錢人的車通常也較貴) 提高罰責只對於中產階級有嚇阻力 有錢人依然乏不怕 沒固定財產的還是賴得掉 但把交通工具沒收拍賣 整體來說嚇阻性較為一致 (更有錢屢罰不怕的就抓去關) 7.政府有財源可以更嚴格執法和支援受害者 酒駕肇事產生極大的司法和獄政成本 未來透過沒收車輛拍賣 除了可以補回一些 還能在執法上更多些支援 用於防範酒駕 (目前台北 新北的嚴格取締 確實讓酒駕率相對其他縣市大幅降低) 多的錢應該還能給予過去因酒駕受害者和其家屬一些社會支持 像是醫療補貼 心理輔導 司法協助 ------- 如果還有人覺得有更好的解決方法 也希望能協助補充 讓大家一起討論 也希望大家把這屆的立法院盯緊一些 下次選舉才能支持到對的人 ------ 不知為什麼被連噓 為了讓這方案能見度提高 破例在版上發P幣 前100推 1帳號 100P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.108.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549177185.A.3FA.html
推
02/03 15:00, 5年前 , 1F
行政院發言人 酒駕前科 垃圾民進黨蔡英文
02/03 15:00, 1F
→
02/03 15:00, 5年前 , 2F
02/03 15:00, 2F
推
02/03 15:01, 5年前 , 3F
不錯，有個重點啦，得先去把警方的扣車場空間給弄出
02/03 15:01, 3F
推
02/03 15:01, 5年前 , 4F
車撞爛了怎賣
02/03 15:01, 4F
→
02/03 15:01, 5年前 , 5F
來，現在不管是縣市派出所交通隊甚至國道
02/03 15:01, 5F
推
02/03 15:01, 5年前 , 6F
我選擇黥面 在額頭上刺“酒駕撞死人”五個字 看他敢不
02/03 15:01, 6F
→
02/03 15:01, 5年前 , 7F
敢再犯= =
02/03 15:01, 7F
→
02/03 15:02, 5年前 , 8F
扣空場空間都很有限，這個不解決，
02/03 15:02, 8F
→
02/03 15:02, 5年前 , 9F
到時候沒收一堆車子沒地方擺也是問題
02/03 15:02, 9F
吊扣場不是問題 20年前有人推動一鄉鎮一停車場 造成大量蚊子停車場 稍微改裝就可以當扣車場 ※ 編輯: skyprayer (36.224.108.198), 02/03/2019 15:04:13
推
02/03 15:02, 5年前 , 10F
撞爛也可以賣回收廠
02/03 15:02, 10F
→
02/03 15:03, 5年前 , 11F
問題是實務叫"關聯客體" 還是得修法解決
02/03 15:03, 11F
推
02/03 15:05, 5年前 , 12F
這提議不錯耶
02/03 15:05, 12F
推
02/03 15:06, 5年前 , 13F
累犯就得當志工洗大體呢? 再犯就強制入獄
02/03 15:06, 13F
→
02/03 15:06, 5年前 , 14F
其實讓租車業者查詢相關記錄還是有點麻煩
02/03 15:06, 14F
→
02/03 15:06, 5年前 , 15F
賣車 如果不是自己的車呢?
02/03 15:06, 15F
→
02/03 15:06, 5年前 , 16F
在每間7-11增設監獄好了，監獄太少所以不執法真的很逼哀
02/03 15:06, 16F
噓
02/03 15:07, 5年前 , 17F
借車酒駕呢？
02/03 15:07, 17F
→
02/03 15:07, 5年前 , 18F
直接酒駕駕照要註記可能更為方便
02/03 15:07, 18F
→
02/03 15:07, 5年前 , 19F
偷車？
02/03 15:07, 19F
推
02/03 15:08, 5年前 , 20F
立法的人才是問題啊
02/03 15:08, 20F
→
02/03 15:10, 5年前 , 21F
還有酒駕直接褫奪公權終身 以後也不用出來選了
02/03 15:10, 21F
→
02/03 15:11, 5年前 , 22F
偷車一樣有刑責和民事求償啊
02/03 15:11, 22F
→
02/03 15:12, 5年前 , 23F
只有刑度才能嚇止，不然只有國庫在賺錢的
02/03 15:12, 23F
→
02/03 15:12, 5年前 , 24F
不是自己的車一樣沒收 由車主跟酒駕者求償
02/03 15:12, 24F
噓
02/03 15:14, 5年前 , 25F
人死了求償有屁用
02/03 15:14, 25F
推
02/03 15:14, 5年前 , 26F
目前看最佳解
02/03 15:14, 26F
推
02/03 15:17, 5年前 , 27F
順便解決交通問題啊，路上一堆車很不方便
02/03 15:17, 27F
噓
02/03 15:18, 5年前 , 28F
事後處理一點意義都沒有 要事前防範
02/03 15:18, 28F
噓
02/03 15:19, 5年前 , 29F
全國全面禁酒才是正解，怎麼立法都有垃圾喝酒開車
02/03 15:19, 29F
推
02/03 15:19, 5年前 , 30F
我覺得很可以
02/03 15:19, 30F
→
02/03 15:19, 5年前 , 31F
只要禁酒的話，他們沒酒可喝，就絕對能做到0酒駕
02/03 15:19, 31F
→
02/03 15:19, 5年前 , 32F
沒入車輛後面的法律問題太複雜 車要是借的或偷的呢?!
02/03 15:19, 32F
→
02/03 15:19, 5年前 , 33F
大家一起來連署全國禁酒，台灣0酒駕吧！
02/03 15:19, 33F
→
02/03 15:20, 5年前 , 34F
禁酒禁車啊
02/03 15:20, 34F
※ 編輯: skyprayer (36.224.108.198), 02/03/2019 15:28:34
→
02/03 15:28, 5年前 , 35F
禁吸管都沒聯署，禁酒還要連署DPP是有那麼廢喔
02/03 15:28, 35F
→
02/03 15:29, 5年前 , 36F
DPP就覺得海龜鼻孔和砍七天比人民生命財產安全重要啊
02/03 15:29, 36F
→
02/03 15:29, 5年前 , 37F
借的偷的都可以求償,其實朋友同事誰會酒駕多少知道的
02/03 15:29, 37F
※ 編輯: skyprayer (36.224.108.198), 02/03/2019 15:31:10
→
02/03 15:30, 5年前 , 38F
車會被沒收,一般人也會比較不敢借有酒駕可能的人吧
02/03 15:30, 38F
推
02/03 15:33, 5年前 , 39F
推，發錢
02/03 15:33, 39F
→
02/03 15:33, 5年前 , 40F
再加個禁止開車禁制令,抓到無論有無酒駕都要坐牢
02/03 15:33, 40F
→
02/03 15:33, 5年前 , 41F
02/03 15:33, 41F
→
02/03 15:34, 5年前 , 42F
02/03 15:34, 42F
→
02/03 15:40, 5年前 , 43F
想法不錯，如果加一個“強制”第三人責任險跟代位求償會
02/03 15:40, 43F
→
02/03 15:40, 5年前 , 44F
更好
02/03 15:40, 44F
推
02/03 15:40, 5年前 , 45F
沒有死刑怎能環死者公道
02/03 15:40, 45F
推
02/03 15:55, 5年前 , 46F
擬草案啦
02/03 15:55, 46F
推
02/03 16:19, 5年前 , 47F
因為最佳解會解決到立委，所以他們不敢動。
02/03 16:19, 47F
推
02/03 16:29, 5年前 , 48F
贊成＋1
02/03 16:29, 48F
推
02/03 16:38, 5年前 , 49F
不錯 感覺可以解決掉一些
02/03 16:38, 49F
推
02/03 17:15, 5年前 , 50F
推
02/03 17:15, 50F
推
02/03 17:18, 5年前 , 51F
推
02/03 17:18, 51F
推
02/03 17:23, 5年前 , 52F
推
02/03 17:23, 52F
推
02/03 17:37, 5年前 , 53F
推唷
02/03 17:37, 53F
推
02/03 17:40, 5年前 , 54F
好
02/03 17:40, 54F
推
02/03 17:44, 5年前 , 55F
目前最有建設性
02/03 17:44, 55F
推
02/03 18:00, 5年前 , 56F
推
02/03 18:00, 56F
推
02/03 18:02, 5年前 , 57F
推
02/03 18:02, 57F
推
02/03 18:04, 5年前 , 58F
推
02/03 18:04, 58F
推
02/03 18:04, 5年前 , 59F
推
02/03 18:04, 59F
→
02/03 18:22, 5年前 , 60F
沒入車輛真的是最佳解
02/03 18:22, 60F
推
02/03 18:24, 5年前 , 61F
推個
02/03 18:24, 61F
推
02/03 19:05, 5年前 , 62F
很好
02/03 19:05, 62F
噓
02/03 19:20, 5年前 , 63F
放屁，屁話連篇，還最佳解，是要笑死多少人。
02/03 19:20, 63F
推
02/03 21:32, 5年前 , 64F
推
02/03 21:32, 64F
推
02/03 22:05, 5年前 , 65F
同意沒入車輛是不錯的懲罰
02/03 22:05, 65F
推
02/03 23:07, 5年前 , 66F
敢酒駕就讓你這輩子無車可開，我覺得可以
02/03 23:07, 66F
推
02/04 01:34, 5年前 , 67F
推
02/04 01:34, 67F
推
02/04 01:44, 5年前 , 68F
ㄊ
02/04 01:44, 68F
推
02/04 02:35, 5年前 , 69F
怎麼沒上熱門...
02/04 02:35, 69F
推
02/04 07:20, 5年前 , 70F
讚，雖然我支持立即拘留、有錢人其實最怕失去自由，但
02/04 07:20, 70F
→
02/04 07:20, 5年前 , 71F
若從刑法修法來說，酒駕配合沒收制度最可行
02/04 07:20, 71F
→
02/04 07:20, 5年前 , 72F
可惜那些立委跟官員看不到這篇
02/04 07:20, 72F
推
02/04 08:07, 5年前 , 73F
因為立委議員的車輛很多會被沒收啊，當然要阻止這種通過
02/04 08:07, 73F
噓
02/04 08:56, 5年前 , 74F
租車業者表示：
02/04 08:56, 74F
先發前面有推文的37位 ※ 編輯: skyprayer (36.224.105.196), 02/04/2019 21:11:03
推
02/05 15:22, 5年前 , 75F
讚
02/05 15:22, 75F
推
02/05 23:58, 5年前 , 76F
可行
02/05 23:58, 76F
推
02/11 03:44, 5年前 , 77F
推 感覺蠻務實的
02/11 03:44, 77F
‣ 更多 skyprayer 的文章
文章代碼(AID): #1SLf5XFw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 skyprayer 的文章
文章代碼(AID): #1SLf5XFw (Gossiping)