[新聞]酒駕不比飆車嚴重？藍委提案修法增設死刑已回收

看板Gossiping作者 (light)時間5年前 (2019/02/02 20:28), 編輯推噓5(16推 11噓 22→)
留言49則, 36人參與, 5年前最新討論串1/1
台中大里區國光路與環中東路七段口日前發生3輛車相撞事故，造成3死3傷，原因是廂型 車駕駛酒駕，在路口撞上計程車和休旅車。國民黨立法院黨團總召江啟臣透過臉書指出「 酒駕不比飆車嚴重嗎？」他宣布將提案修法，將酒駕肇事致死的刑度，增列死刑。 江啟臣說，警政署公布最新統計，酒駕案件總數雖下降，但今年酒後駕車肇事致死之案件 與死亡人數卻再度升高，只要有1人酒駕，就可能造成數個家庭的悲劇，儘管政府一再大 力宣導酒後不開車，卻有人仍執迷不悟，對於這種惡性重大的酒駕肇事並因而造成死傷的 行為，社會已不能再容忍。 江啟臣指出，依據目前刑法第185條《妨害公眾往來安全罪》之規定：「因損壞或壅塞路 路、水路、橋樑、或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒 刑，因而致死者可處無期徒刑。」飆車、超速等危險駕駛行為，在實務上已有法官認定為 妨害公眾往來安全，若因而致死最高可處無期徒刑。反觀酒駕肇事致死，最高僅10年以下 有期徒刑，難道酒駕不會影響公眾安全？行為不比飆車嚴重？能突顯社會對酒駕殺人的重 視嗎？ 江啟臣說，對於酒駕肇事造成死傷之行為，應該要讓其付出應有的代價，讓肇事者不再有 上路的任何機會。他草擬刑法第185條之3條文修正草案，對於酒駕肇事造成死傷者，增列 死刑、無期徒刑等法定刑，讓法官對於惡性重大者有更大的裁判空間 http://0rz.tw/cq2pC ---------------------------- 可是老江 現在立院都是綠委把持 你提的案保證不會過啊 還是省省力氣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.164.84.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549110530.A.3F4.html
噓
02/02 20:29, 5年前 , 1F
希望投給資進黨立委的全家都死光 幹你娘機掰
02/02 20:29, 1F
噓
02/02 20:30, 5年前 , 2F
台灣是今天才有酒駕喔? 以前都不修?
02/02 20:30, 2F
→
02/02 20:30, 5年前 , 3F
即使酒駕最高到死刑，最高法院也給它搞到更審更到無期。
02/02 20:30, 3F
噓
02/02 20:31, 5年前 , 4F
死刑真是萬靈丹真棒
02/02 20:31, 4F
推
02/02 20:31, 5年前 , 5F
不以人廢言 這個支持
02/02 20:31, 5F
→
02/02 20:31, 5年前 , 6F
增設死刑有屁用 現在根本不判死刑了
02/02 20:31, 6F
→
02/02 20:31, 5年前 , 7F
民進黨番仔發言人快出來r
02/02 20:31, 7F
推
02/02 20:32, 5年前 , 8F
真的沒屁用 應該要改沒收車輛才對
02/02 20:32, 8F
推
02/02 20:32, 5年前 , 9F
闖紅燈,超速,隨意開車門,違停這些只要出意外都會死人,
02/02 20:32, 9F
→
02/02 20:32, 5年前 , 10F
沒收車輛 強制坐牢不得易科罰金才有用
02/02 20:32, 10F
→
02/02 20:33, 5年前 , 11F
要不要一起加重到死刑?..@@
02/02 20:33, 11F
推
02/02 20:34, 5年前 , 12F
又有智障說以前怎樣 投你資進黨就是要改革 不改我投給
02/02 20:34, 12F
→
02/02 20:34, 5年前 , 13F
你幹嘛 低能 下次騙不到我的票了
02/02 20:34, 13F
推
02/02 20:34, 5年前 , 14F
順便也把甲甲判死刑
02/02 20:34, 14F
推
02/02 20:34, 5年前 , 15F
還要等到撞死人才死刑喔
02/02 20:34, 15F
→
02/02 20:35, 5年前 , 16F
酒駕直接入獄，沒收車子吧
02/02 20:35, 16F
推
02/02 20:36, 5年前 , 17F
推，給死吧
02/02 20:36, 17F
推
02/02 20:36, 5年前 , 18F
無期徒刑至少要關25年才能假釋喔！
02/02 20:36, 18F
推
02/02 20:37, 5年前 , 19F
酒駕致死，滅九族。酒駕致重傷，滅三族。酒駕無事，死刑。
02/02 20:37, 19F
→
02/02 20:37, 5年前 , 20F
天下大同。
02/02 20:37, 20F
→
02/02 20:37, 5年前 , 21F
綠黨工：法盲 不懂 繼續檢討國民黨
02/02 20:37, 21F
→
02/02 20:38, 5年前 , 22F
番仔酒駕都能當發言人 笑死
02/02 20:38, 22F
→
02/02 20:41, 5年前 , 23F
廢死團體不講話？政府發言人不講話？裝睡呢
02/02 20:41, 23F
→
02/02 20:41, 5年前 , 24F
等下又要說歐盟抗議台灣有死刑了對吧？
02/02 20:41, 24F
→
02/02 20:41, 5年前 , 25F
鞭刑不行.死刑不行.乾脆讓歐盟託管好啦
02/02 20:41, 25F
噓
02/02 20:42, 5年前 , 26F
講的好像馬時代沒酒駕一樣不用修
02/02 20:42, 26F
推
02/02 20:46, 5年前 , 27F
是阿，馬政府爛沒修法，所以現在換蔡政府爛？
02/02 20:46, 27F
→
02/02 20:47, 5年前 , 28F
蔡政府不處理酒駕虐童，dpp立委全拔掉，
02/02 20:47, 28F
噓
02/02 20:48, 5年前 , 29F
...就有殺人罪放在那邊了 欠缺故意也能判到死刑 整部刑法
02/02 20:48, 29F
→
02/02 20:48, 5年前 , 30F
就是這樣才輕重失衡
02/02 20:48, 30F
噓
02/02 20:48, 5年前 , 31F
增設死刑有用？有種累犯唯一死刑
02/02 20:48, 31F
推
02/02 20:50, 5年前 , 32F
闖紅燈撞死人要不要比照辦理？
02/02 20:50, 32F
→
02/02 20:53, 5年前 , 33F
蔡易餘年前不是說年後要提案，結果有嗎
02/02 20:53, 33F
推
02/02 20:58, 5年前 , 34F
某幾樓支畜急著帶風向
02/02 20:58, 34F
推
02/02 21:00, 5年前 , 35F
酒駕就是故意呀
02/02 21:00, 35F
→
02/02 21:00, 5年前 , 36F
還欠缺故意哩，酒駕直接視同故意很難嗎
02/02 21:00, 36F
→
02/02 21:01, 5年前 , 37F
一大堆廠公在靠杯
02/02 21:01, 37F
→
02/02 21:07, 5年前 , 38F
法匠會說不是故意
02/02 21:07, 38F
噓
02/02 21:08, 5年前 , 39F
唯一死刑才對
02/02 21:08, 39F
推
02/02 21:14, 5年前 , 40F
死刑什麼的曠日費時，應該像帶豬肉入境一樣，抓到直接罰100萬
02/02 21:14, 40F
噓
02/02 21:23, 5年前 , 41F
酒駕撞死人就唯一死刑而且當庭執行啊
02/02 21:23, 41F
噓
02/02 21:29, 5年前 , 42F
綠的執政就不會過? 顏色腦的狗屁很會放嘛
02/02 21:29, 42F
噓
02/02 21:45, 5年前 , 43F
這樣也要帶風向
02/02 21:45, 43F
→
02/02 21:45, 5年前 , 44F
直接死刑好嗎
02/02 21:45, 44F
噓
02/02 21:48, 5年前 , 45F
好像是dpp政府才提高刑罰的，kmt 根本不関心酒駕
02/02 21:48, 45F
推
02/02 22:52, 5年前 , 46F
酒駕就戴手銬腳鐐一年，穿著我是酒駕犯的背心
02/02 22:52, 46F
→
02/02 22:52, 5年前 , 47F
台灣人貪錢怕死愛面子，光是愛面子就不敢出門怎麼酒駕
02/02 22:52, 47F
→
02/02 22:56, 5年前 , 48F
罰錢根本不會怕，台灣人就怕丟臉而已
02/02 22:56, 48F
推
02/03 08:21, 5年前 , 49F
推酒駕死刑
02/03 08:21, 49F
‣ 更多 bFiUtCcKh 的文章
文章代碼(AID): #1SLOq2Fq (Gossiping)