Re: [問卦] 有沒有核能吉娃娃的八卦?已回收

看板Gossiping作者 (Sam)時間5年前 (2019/02/01 14:04), 5年前編輯推噓9(12327)
留言42則, 15人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言: : 台灣的核能發電註定無解,因為「現實不可能」 : 現實就是沒有一個中央政府、地方政府、政治人物、經濟官僚、技術官僚願意擔這 : 個責任、賭上自己的職涯、賭上自己官運與人生,突破地方刁民幫你蓋出來 : 但近年來很驚訝的發現,有一群平行世界的人,會發明一個幻想的邏輯系統,幻想 : 的平行世界現實,在那裡不斷倡導核能依法依理的正當性,認為核電「法理正確」 : 然後完全無視台灣的現實就是不可能,搞了這麼多力氣的偷渡假公投, : 官僚與政治人物照樣賞你巴掌 : 這是不是和不務實的笨蛋法理急獨有 87% 像?搞社會運動的都系出同源嗎? : 有沒有核能吉娃娃的八卦? 你首先名詞定義就搞錯了 台獨吉娃娃的來源是,少部分支持率很低的人, 但是講話特別兇,以為自己支持率超高,這種人的思考邏輯是沒辦法講理的 這已經是宗教的境界了 你會去跟穆斯林或基督徒講神存不存在嗎?? 回到核能,現在核能的支持率明明比反核的支持率高 可是呢,反核的就像吉娃娃一樣,見人就吠,而且叫得很大聲 所以其實只有反核吉娃娃和台獨吉娃娃 支持核能的現在其實是沉默的多數 https://www.gvm.com.tw/article.html?id=43945 https://www.storm.mg/article/480145 從長期趨勢來看,核能支持率只會愈來愈高 可是呢,反核的也會愈叫愈大聲,因為這是宗教問題 我以前就講過了,民進黨會因為反核這個神主牌,逐漸走向衰敗 反核的只會愈來愈少 好啦,明年一定還會有核能公投的議題 民進黨這次會更加用力不擇手段擋核四公投,但最終還是會失敗 就跟民進黨不擇手段要卡管一樣,大部分沒宗教束縛的人,都看不下去的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.20.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549001049.A.3D2.html ※ 編輯: Sam27 (114.26.20.227), 02/01/2019 14:06:58

02/01 14:05, 5年前 , 1F
綠畜吉娃娃就是不知道自己是少數阿
02/01 14:05, 1F

02/01 14:05, 5年前 , 2F
嘻嘻 自以為支持率很高 是趨勢 也跟急獨吉娃娃超像
02/01 14:05, 2F

02/01 14:06, 5年前 , 3F
核能吉娃娃真正實質名歸 跟吉娃娃犬一樣 小隻又愛吠
02/01 14:06, 3F

02/01 14:06, 5年前 , 4F
核能議題確實DPP大傷 不過抱歉我不會跟支畜在那邊吉娃娃
02/01 14:06, 4F

02/01 14:06, 5年前 , 5F
不要浪費時間回腦殘大師的文好嗎
02/01 14:06, 5F

02/01 14:06, 5年前 , 6F
支持率超高 政府還不一縣市一核電 熱烈討好民意嗎XD
02/01 14:06, 6F

02/01 14:06, 5年前 , 7F
吉娃娃的英文就是Chihuahua。就是支那+華頭華腦賤畜
02/01 14:06, 7F

02/01 14:07, 5年前 , 8F
Chi+ hua+hua
02/01 14:07, 8F

02/01 14:07, 5年前 , 9F
吉娃娃的平行世界,終究是要和現實世界對帳的
02/01 14:07, 9F

02/01 14:07, 5年前 , 10F
吉 娃 娃
02/01 14:07, 10F

02/01 14:07, 5年前 , 11F
呵呵,台灣民眾誤解核能發電量的佔比甚至以為台灣發電以
02/01 14:07, 11F

02/01 14:07, 5年前 , 12F
核能為主的新聞就不敢說了,這種前提下做民調的可信度
02/01 14:07, 12F

02/01 14:07, 5年前 , 13F
能有多高?
02/01 14:07, 13F

02/01 14:08, 5年前 , 14F
擁核就去擁 反核就去反。我OK。但不要想偷貶台灣
02/01 14:08, 14F

02/01 14:09, 5年前 , 15F
照這邏輯 其實全世界吉娃娃很多
02/01 14:09, 15F

02/01 14:09, 5年前 , 16F
吉娃娃是以墨西哥奇瓦瓦州命名啦什麼東西
02/01 14:09, 16F

02/01 14:09, 5年前 , 17F
是一種戰力超差但吠很大聲的小型犬XDD
02/01 14:09, 17F

02/01 14:10, 5年前 , 18F
那些環保人士本來就是小眾
02/01 14:10, 18F

02/01 14:10, 5年前 , 19F
你慢慢跟現實世界對帳吧 看換了三朝政府誰要幫你蓋
02/01 14:10, 19F

02/01 14:11, 5年前 , 20F
嘻嘻
02/01 14:11, 20F

02/01 14:13, 5年前 , 21F
ZM不要自介
02/01 14:13, 21F

02/01 14:14, 5年前 , 22F
立場不同就貼人吉娃娃標籤
02/01 14:14, 22F

02/01 14:15, 5年前 , 23F
公投就支持核能多數了
02/01 14:15, 23F

02/01 14:16, 5年前 , 24F
反核就是實實在在的少數
02/01 14:16, 24F

02/01 14:16, 5年前 , 25F
經濟學暨吉娃娃大師ZM開示了,大家快跟上。推
02/01 14:16, 25F

02/01 14:28, 5年前 , 26F
蠻可悲的 明明可以討論
02/01 14:28, 26F

02/01 14:34, 5年前 , 27F
美英日 都在用核能 而且還不斷建新廠 台灣自以為超英趕
02/01 14:34, 27F

02/01 14:36, 5年前 , 28F
美 一堆文組的教授 性愛作家 對於核能一隻半解 然後拼命
02/01 14:36, 28F

02/01 14:37, 5年前 , 29F
反核 真正研究核能安全的專出面家 反而被唾棄 呵呵
02/01 14:37, 29F

02/01 14:50, 5年前 , 30F
經濟學暨吉娃娃大師ZM XD
02/01 14:50, 30F

02/01 14:51, 5年前 , 31F
不傳神的譬喻和標籤是紅不起來的
02/01 14:51, 31F

02/01 14:51, 5年前 , 32F
核能吉娃娃是真正有梗的 因為核能根本不可能蓋成
02/01 14:51, 32F

02/01 14:52, 5年前 , 33F
所有政客與官僚都在推託落跑 誰久了都會自然發現
02/01 14:52, 33F

02/01 14:52, 5年前 , 34F
現實的狀況怎麼和核能吉娃娃吠的平行世界差這麼多
02/01 14:52, 34F
這就跟當初一堆覺青覺得只要民進黨台北市提人,柯P絕對被邊緣化 活在同溫層的下場就是空前慘敗 大趨勢和戰略還是要看準,不然戰略失敗,戰術再怎麼強都沒用 其實民進黨也很多人都看出來死守反核,早晚會滅亡的

02/01 15:02, 5年前 , 35F
zm大 所以第一步先去除刻板印象
02/01 15:02, 35F

02/01 15:02, 5年前 , 36F
時間越來越少 經濟部都自己說了2021缺電
02/01 15:02, 36F

02/01 15:03, 5年前 , 37F
核能就是蓋不起來 缺電就趕快蓋其他的電廠 END
02/01 15:03, 37F

02/01 15:03, 5年前 , 38F
對不可能的事情瘋狂環繞 真的超不務實 超吉娃娃
02/01 15:03, 38F
最務實就是選票比大小,我知道你現在很緊張在壯膽 去年還不是說來公投比看看,支持核能一定輸到脫褲子? 現在是誰沒穿褲子???

02/01 15:10, 5年前 , 39F
.... 電廠就在那 連蓋都不用蓋
02/01 15:10, 39F

02/01 15:32, 5年前 , 40F
怎麼看都是反核在那邊吠阿,講真的不用核能也沒差,但是
02/01 15:32, 40F

02/01 15:32, 5年前 , 41F
缺電就請你們反核老老實實的扛起責任
02/01 15:32, 41F

02/01 15:46, 5年前 , 42F
怎摸這麼多人跟經濟學大師認真 窩笑ㄌ
02/01 15:46, 42F
反核覺青現在很斗,它們千想萬想都沒想到去年核能公投竟然過關   但沒信仰又活不下去,只好吹口哨壯膽   這種宗教狂熱很難跟他們講理 就像之前吳音寧被拔和拔管失敗,一堆人都快崩潰了 總之就是要選票開出來,才會稍微醒一點 他們不懂的是,的確有很多人反核,但"更多"的人反火電 但綠能又不能當基載,火電和核能就是必須二選一 ※ 編輯: Sam27 (114.26.20.227), 02/01/2019 16:44:23
文章代碼(AID): #1SK-5PFI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SK-5PFI (Gossiping)