Re: [問卦] 有沒有核能吉娃娃的八卦?已回收
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 台灣的核能發電註定無解,因為「現實不可能」
: 現實就是沒有一個中央政府、地方政府、政治人物、經濟官僚、技術官僚願意擔這
: 個責任、賭上自己的職涯、賭上自己官運與人生,突破地方刁民幫你蓋出來
: 但近年來很驚訝的發現,有一群平行世界的人,會發明一個幻想的邏輯系統,幻想
: 的平行世界現實,在那裡不斷倡導核能依法依理的正當性,認為核電「法理正確」
: 然後完全無視台灣的現實就是不可能,搞了這麼多力氣的偷渡假公投,
: 官僚與政治人物照樣賞你巴掌
: 這是不是和不務實的笨蛋法理急獨有 87% 像?搞社會運動的都系出同源嗎?
: 有沒有核能吉娃娃的八卦?
你首先名詞定義就搞錯了
台獨吉娃娃的來源是,少部分支持率很低的人,
但是講話特別兇,以為自己支持率超高,這種人的思考邏輯是沒辦法講理的
這已經是宗教的境界了
你會去跟穆斯林或基督徒講神存不存在嗎??
回到核能,現在核能的支持率明明比反核的支持率高
可是呢,反核的就像吉娃娃一樣,見人就吠,而且叫得很大聲
所以其實只有反核吉娃娃和台獨吉娃娃
支持核能的現在其實是沉默的多數
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=43945
https://www.storm.mg/article/480145
從長期趨勢來看,核能支持率只會愈來愈高
可是呢,反核的也會愈叫愈大聲,因為這是宗教問題
我以前就講過了,民進黨會因為反核這個神主牌,逐漸走向衰敗
反核的只會愈來愈少
好啦,明年一定還會有核能公投的議題
民進黨這次會更加用力不擇手段擋核四公投,但最終還是會失敗
就跟民進黨不擇手段要卡管一樣,大部分沒宗教束縛的人,都看不下去的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.20.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549001049.A.3D2.html
※ 編輯: Sam27 (114.26.20.227), 02/01/2019 14:06:58
→
02/01 14:05,
5年前
, 1F
02/01 14:05, 1F
→
02/01 14:05,
5年前
, 2F
02/01 14:05, 2F
→
02/01 14:06,
5年前
, 3F
02/01 14:06, 3F
噓
02/01 14:06,
5年前
, 4F
02/01 14:06, 4F
噓
02/01 14:06,
5年前
, 5F
02/01 14:06, 5F
→
02/01 14:06,
5年前
, 6F
02/01 14:06, 6F
→
02/01 14:06,
5年前
, 7F
02/01 14:06, 7F
→
02/01 14:07,
5年前
, 8F
02/01 14:07, 8F
→
02/01 14:07,
5年前
, 9F
02/01 14:07, 9F
→
02/01 14:07,
5年前
, 10F
02/01 14:07, 10F
噓
02/01 14:07,
5年前
, 11F
02/01 14:07, 11F
→
02/01 14:07,
5年前
, 12F
02/01 14:07, 12F
→
02/01 14:07,
5年前
, 13F
02/01 14:07, 13F
→
02/01 14:08,
5年前
, 14F
02/01 14:08, 14F
推
02/01 14:09,
5年前
, 15F
02/01 14:09, 15F
推
02/01 14:09,
5年前
, 16F
02/01 14:09, 16F
→
02/01 14:09,
5年前
, 17F
02/01 14:09, 17F
→
02/01 14:10,
5年前
, 18F
02/01 14:10, 18F
→
02/01 14:10,
5年前
, 19F
02/01 14:10, 19F
→
02/01 14:11,
5年前
, 20F
02/01 14:11, 20F
→
02/01 14:13,
5年前
, 21F
02/01 14:13, 21F
→
02/01 14:14,
5年前
, 22F
02/01 14:14, 22F
推
02/01 14:15,
5年前
, 23F
02/01 14:15, 23F
→
02/01 14:16,
5年前
, 24F
02/01 14:16, 24F
推
02/01 14:16,
5年前
, 25F
02/01 14:16, 25F
推
02/01 14:28,
5年前
, 26F
02/01 14:28, 26F
推
02/01 14:34,
5年前
, 27F
02/01 14:34, 27F
推
02/01 14:36,
5年前
, 28F
02/01 14:36, 28F
→
02/01 14:37,
5年前
, 29F
02/01 14:37, 29F
推
02/01 14:50,
5年前
, 30F
02/01 14:50, 30F
→
02/01 14:51,
5年前
, 31F
02/01 14:51, 31F
→
02/01 14:51,
5年前
, 32F
02/01 14:51, 32F
→
02/01 14:52,
5年前
, 33F
02/01 14:52, 33F
→
02/01 14:52,
5年前
, 34F
02/01 14:52, 34F
這就跟當初一堆覺青覺得只要民進黨台北市提人,柯P絕對被邊緣化
活在同溫層的下場就是空前慘敗
大趨勢和戰略還是要看準,不然戰略失敗,戰術再怎麼強都沒用
其實民進黨也很多人都看出來死守反核,早晚會滅亡的
推
02/01 15:02,
5年前
, 35F
02/01 15:02, 35F
→
02/01 15:02,
5年前
, 36F
02/01 15:02, 36F
→
02/01 15:03,
5年前
, 37F
02/01 15:03, 37F
→
02/01 15:03,
5年前
, 38F
02/01 15:03, 38F
最務實就是選票比大小,我知道你現在很緊張在壯膽
去年還不是說來公投比看看,支持核能一定輸到脫褲子?
現在是誰沒穿褲子???
推
02/01 15:10,
5年前
, 39F
02/01 15:10, 39F
推
02/01 15:32,
5年前
, 40F
02/01 15:32, 40F
→
02/01 15:32,
5年前
, 41F
02/01 15:32, 41F
推
02/01 15:46,
5年前
, 42F
02/01 15:46, 42F
反核覺青現在很斗,它們千想萬想都沒想到去年核能公投竟然過關
但沒信仰又活不下去,只好吹口哨壯膽
這種宗教狂熱很難跟他們講理
就像之前吳音寧被拔和拔管失敗,一堆人都快崩潰了
總之就是要選票開出來,才會稍微醒一點
他們不懂的是,的確有很多人反核,但"更多"的人反火電
但綠能又不能當基載,火電和核能就是必須二選一
※ 編輯: Sam27 (114.26.20.227), 02/01/2019 16:44:23
討論串 (同標題文章)