[新聞] AIPH揚言終止台中花博主辦權 盧秀燕回應已回收

看板Gossiping作者 (不要問)時間5年前 (2019/01/31 22:34), 編輯推噓-201(37238102)
留言377則, 290人參與, 5年前最新討論串1/10 (看更多)
AIPH揚言終止台中花博主辦權 盧秀燕回應了 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190131/1510993/ (更新:台中市長盧秀燕出面批評未付AIPH權利金是因為前朝交接不當+中市新聞局前發言人 卓冠廷回應) 盧秀燕上任兌現的第一張選舉支票就是台中市民看花博終身免費,還加碼全世界十二歲以下 兒童看花博免費,不過此舉引發花博授權單位、國際園藝生產者協會(AIPH)的不滿,AIPH 秘書長白立福(Tim Briercliffe)一個多月來兩度發信嚴正質疑此舉未事先取得AIPH同意 。 根據《蘋果》獨家掌握到AIPH秘書長白立福(Tim Briercliffe)兩度致函盧秀燕的公文 顯示,AIPH不滿新上任的台中市府團隊遲遲未就免費入園一事主動溝通,加上原應在去年12 月給付AIPH的35萬7千歐元(約1250萬元台幣)門票收入抽成拖欠迄今還未上繳,AIPH前天 已對盧秀燕團隊發最後通牒,要求在後天、即2月2日之前連繫處理並匯款,否則將暫停或終 止中市府花博主辦權;白立福更表示,未來台灣其他城市想要舉辦花博也會受影響。 台中市政府副秘書長陳如昌、新聞局長吳皇昇今晚約7時半許在新聞局局本部公開說明此事 ,《蘋果》 現場直播。吳皇昇表示,原定要繳付1250萬台幣權利金繳付期限是12月3日,還 是在林佳龍市府時期,是前市府團隊未明確處理此事,所以才造成AIPH誤會。吳皇昇也強調 ,並未收到AIPH在1月29日寄給市長盧秀燕的信件,但今晚6點15分副市長令狐榮達已與AIPH 秘書長白立福取得聯繫,並獲AIPH正面回應,市府明天(2/1)即將第一期權利金,即開幕第 一個月的門票實際收入的百分之一的一半、即約台幣300多萬元匯出,已獲得AIPH正面回應 ,對方知道市府積極處理第一期權利金事宜,不會貿然在2/2取消台中世界花博的主辦權, 請民眾放心。 不過, 中市府給付的權利金是依照門票「實際收入」,而非AIPH認知的門票「預估收入」 ,所以市府明日將匯出的第一期權利金只有約新台幣300萬元,僅原先AIPH要求金額1250萬 元的1/4,落差頗大 ,AIPH是否會接受?對此,吳皇昇強調:「市府要保障市民的荷包,只 要一切依照契約走,與對方是否滿意無關!」他並表示,依照契約,第一期權利金是以台中 世界花博開幕第一個月「實際門票收入」百分之一的一半計算,目前算出來就是台幣300多 萬元,第二期則以花博結束時總收入扣除首月門票收入百分之一的一半計算。 台中市長盧秀燕今晚主持春安演習時針對AIPH追討權利金一事受訪,盧並未否認AIPH秘書長 白立福在信函中要求台中市府依約付權利金等內容,但堅持「沒有收到AIPH的信函」。盧進 一步表示,副市長令狐榮達今晚已與對方聯絡上了!她聲稱是因「交接不當」、「剛剛才知 道還沒有付權利金,但沒關係,新的市府會概括承受!」 盧秀燕並解釋,她查證市府當初有編列權利金預算,分107年與108年兩期給付,原本以為10 7年已經付了,但據說前市政府說市長要換人,因此留給下一任市長處裡,這部分沒有交接 ,剛剛才知道原來沒有付,「當初契約很清楚就是依據人數計算,所以當初沒有說一定要付 多少,公務機關就是依法辦事,多或少都要依約行事。」至於AIPH批評新市府團隊未就免費 入園政策主動說明的部分,盧市長表示,「 AIPH他們應該都知道,免費入園的事情是人盡 皆知! 」間接證實了AIPH秘書長白立福在信中說法。 台中市政府前新聞局長卓冠廷今晚表示,去年11月底市長選舉由盧秀燕勝選,由於盧對於花 博提出免費政見,與原團隊收費活動不同,預定付款日12月3日是原市府團隊看守期,前副 市長張光瑤批示「新市府團隊政策尚未確定,此款項由新市府團隊執行」,此公文正是由現 任副秘書長陳如昌負責, 當時陳如昌擔任花博辦公室執行秘書,盧秀燕擔任市長後還高升 副秘書長,並負責花博業務,應沒有「沒做好交接」的問題。 卓冠廷表示,要提醒盧市長 ,推給「沒有交接」似乎是遇到瓶頸時最簡單的做法,但無助於解決問題。 《蘋果》今要求中市府可否提供與AIPH雙方契約內容以昭公信,但台中市副秘書長陳如昌表 示,「雙方契約須取得對方同意才能公布,取得對方同意前尚不能對外公布。」 林佳龍本人今對此事不予回應。其幕僚、台中花博前發言人陳文信表示,林前市長雖已不是 現任市長,但呵護花博、期盼一切圓滿成功的心沒有改變,也希望花博成為台灣觀光的能量 而非障礙;更希望花博最後能夠花開結果,而不是花謝蒂落,前市府團隊祝福花博。 林部 長關心此事,但沒有特別回應,希望一切圓滿,面對國際,我們都是台中隊、台灣隊,祝福 台中。 根據《蘋果》掌握AIPH發給市府兩封信的內容,在盧秀燕當選後未上任前,AIPH秘書長白立 福即主動發函盧秀燕,希望盧能就如何維持與AIPH的財務承諾、以及其履行對市民競選承諾 之間提出一個雙方滿意的結果,但盧陣營除了去年12月由副市長令狐榮達致電AIPH秘書長、 保證會在元月初解決問題,然後迄今沒有下文。AIPH執行委員會前天再次發文盧秀燕,要求 中市府在2/2前針對免收門票新政策提出說明,同時履行原契約要求,即須在去年12月底支 付原預估25億台幣門票收入的1%門票抽成的一半金額,即35萬7千歐元,相當約1250萬元台 幣給AIPH,否則考慮取消台中花博的主辦資格。 台中市副市長令狐榮達今天下午透過幕僚表示,他的確在去年12月親自致電AIPH秘書長,表 示會接手處理相關事宜,也同意依約履行給予門票收入的1%,但因25億元門票收入金額是預 估收入,目前實際收入與當初約定有出入,強調是因為雙方對門票收入的價格尚未達成共識 ,才遲遲未付款,並非故意延遲給付或不聯絡。 台中市長盧秀燕選前選後曾多次開記者會多次強調,只要把契約該給的權利金與規費給AIPH ,對方不會管我們的收費方式;另根據前市長胡志強去年底選舉前跟盧秀燕共同召開記者會 所說的內容,預估台中花博門票收入是18億元,並不是AIPH認知的25億元。 被指為眾矢之的中市府副秘書長陳如昌今晚解釋,雙方合約當初約定門票收入的1%給AIPH, 分兩次付款,第一次給付時間是在11月3日開幕後的一個月內,第二次是4月24日花博結束 時,但因為12月初剛好碰到政權轉移,前市長林佳龍指示、AIPH也同意延遲到一月再付款, 「只是雙方因為對於預估門票收入未達共識,所以尚未給付。」他又指,他兩任市長時都在 位,「我也是就事實發言,並沒有不一樣啊!」不過他說,市府預估花博收入是16.8億,但 未寫在契約中,契約中有載明要給的最低金額是3萬歐元(等於100多萬),新市府現在要付 300多萬,比此數值高多了。這又跟先前盧秀燕和胡志強選前的說法有所不同。 律師溫令行表示,得回頭審視雙方合約,當初市府和AIPH契訂的契約中,是否有保證最低營 收條款,一個明確的數額。如果沒有,而只是門票收入的百分之一,那就無法求償也無法中 止契約。通常這類國際合作的契約,都會順帶簽註「中止條款」,須有相關事項違犯到該條 款,才有一方可以提出中止,而且要進行中止協商,是不能驟然中止的。 自從元月起台中花博免收市民及12歲以下兒童門票後,市府稱,花博累計入園人數已超過40 0萬人,提前達成800萬目標人數的5成,但《蘋果》發現, 1月份平均每天參觀人數3萬6803 人,比開幕前兩個月平均參觀人數的5萬6821人、5萬1258人都少,明顯下跌。 《蘋果》今前往后里馬場園區觀察,多處售票處都沒有人排隊購票,最受歡迎的花舞館前, 長長的紅龍繩中沒有排隊參觀的人,后里馬場內人數也零零星星,讓人感覺花博熱潮似乎褪 去;一旁攤販被問及人數是否減少則說,「正常啊、今天是非假日人比較少,假日一樣人潮 洶湧。」 二名中午到達的女同學說,中午來的時候人比較多,現在下午人少了一些。她們認為花博要 改善的是吃的,「中午點了一碗要價200元的拉麵,吃了後感覺是很貴又難吃;陳姓民眾表 示,花博園區飲水機太少、標示不清,要找飲水機都要問人才找的到,至於花博人數減少問 題,陳姓民眾說:「今天的人數算OK啦,花博也有一陣子了,非假日這樣還好」。(曾雪蒨 、陳世河、游瓊華、黃任膺、甘芝萁/台中、台北連線報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.69.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548945249.A.E16.html

01/31 22:34, 5年前 , 1F
都是they的錯
01/31 22:34, 1F

01/31 22:34, 5年前 , 2F
林家龍出來面對!!!!!!!!!!
01/31 22:34, 2F

01/31 22:35, 5年前 , 3F
草包盧 明明林說過還怪林
01/31 22:35, 3F

01/31 22:35, 5年前 , 4F
they的錯
01/31 22:35, 4F

01/31 22:35, 5年前 , 5F
果然搬出前朝了 KMT死德行就是萬年不改
01/31 22:35, 5F

01/31 22:35, 5年前 , 6F
使出了前朝遺毒
01/31 22:35, 6F

01/31 22:35, 5年前 , 7F
前朝遺毒
01/31 22:35, 7F

01/31 22:35, 5年前 , 8F
皮球好可憐 被踢來踢去
01/31 22:35, 8F

01/31 22:35, 5年前 , 9F
市長姓顏謝謝
01/31 22:35, 9F

01/31 22:35, 5年前 , 10F
台中人優質選擇
01/31 22:35, 10F

01/31 22:35, 5年前 , 11F
草包盧跟韓導一樣 最擅長切割了
01/31 22:35, 11F

01/31 22:35, 5年前 , 12F
幹你娘黑龍,連權利金都沒付、落選回家吃屎剛好而已
01/31 22:35, 12F

01/31 22:35, 5年前 , 13F
簡單一句 沒改免費會有這問題 別在凹了XD
01/31 22:35, 13F

01/31 22:36, 5年前 , 14F
怎麼每篇有台中的新聞,就有黑龍粉出沒
01/31 22:36, 14F

01/31 22:36, 5年前 , 15F
笑死人 明明競選的時候都講過 是聾了還是傻了?
01/31 22:36, 15F

01/31 22:37, 5年前 , 16F
台中人就自己吞了吧 下次別這樣了
01/31 22:37, 16F

01/31 22:37, 5年前 , 17F
顏市長出來面對啦
01/31 22:37, 17F

01/31 22:37, 5年前 , 18F
現在是 AIPH 的反應和你當初講的不一樣
01/31 22:37, 18F

01/31 22:37, 5年前 , 19F
黑雞
01/31 22:37, 19F

01/31 22:37, 5年前 , 20F
可憐
01/31 22:37, 20F

01/31 22:37, 5年前 , 21F
咦咦..AIPH說法和這個完全不同耶
01/31 22:37, 21F

01/31 22:38, 5年前 , 22F
盧說的是對的輸20萬的閉嘴
01/31 22:38, 22F

01/31 22:38, 5年前 , 23F
盧不是說AIPH無權置喙
01/31 22:38, 23F

01/31 22:38, 5年前 , 24F
這樣還怪前朝喔? 前朝是堅持不能免費否則會有現在問題耶
01/31 22:38, 24F

01/31 22:38, 5年前 , 25F
所以盧發言人要讓台灣不能再辦AIPH嗎?ㄎㄎ
01/31 22:38, 25F

01/31 22:38, 5年前 , 26F
所以到底要不要解決問題
01/31 22:38, 26F

01/31 22:38, 5年前 , 27F
都是they的錯
01/31 22:38, 27F

01/31 22:40, 5年前 , 28F
[新聞] 台中花博免費看? AIPH:不支持免費政策
01/31 22:40, 28F

01/31 22:40, 5年前 , 29F
[FB] 盧秀燕 AIPH沒權干涉我要免費花博
01/31 22:40, 29F

01/31 22:41, 5年前 , 30F
樓上噓的海邊見
01/31 22:41, 30F

01/31 22:41, 5年前 , 31F
不要辦阿!台中人免費也不想去看
01/31 22:41, 31F

01/31 22:42, 5年前 , 32F
看來支那賤畜要定調了...
01/31 22:42, 32F

01/31 22:42, 5年前 , 33F
不意外
01/31 22:42, 33F

01/31 22:42, 5年前 , 34F
林早就說過不能免費盧硬要,那中電不北送怎不兌現?
01/31 22:42, 34F

01/31 22:43, 5年前 , 35F
洗個澡出來看標題點進來,結果還是看到hach,笑死
01/31 22:43, 35F

01/31 22:43, 5年前 , 36F
副祕書長被點名了欸呵呵呵
01/31 22:43, 36F

01/31 22:44, 5年前 , 37F
盧發言人真是垃圾
01/31 22:44, 37F

01/31 22:45, 5年前 , 38F
這白癡會上我也是醉了
01/31 22:45, 38F

01/31 22:45, 5年前 , 39F
01/31 22:45, 39F
還有 298 則推文
02/01 09:45, 5年前 , 338F
北七
02/01 09:45, 338F

02/01 09:55, 5年前 , 339F
第一次看到爛成這樣,還怪前朝?
02/01 09:55, 339F

02/01 10:01, 5年前 , 340F
顏市長,出來面對
02/01 10:01, 340F

02/01 10:02, 5年前 , 341F
都前朝的錯?那我他媽選你幹嘛,草包盧
02/01 10:02, 341F

02/01 10:03, 5年前 , 342F
草包盧
02/01 10:03, 342F

02/01 10:14, 5年前 , 343F
真的是北七欸,原本要收票的你一句話直接免費,阿都不
02/01 10:14, 343F

02/01 10:14, 5年前 , 344F
要收票是不是就不用付權利金啊
02/01 10:14, 344F

02/01 10:16, 5年前 , 345F
全部推給無關的前任就對了 要護航先看完內文再來都聯絡2
02/01 10:16, 345F

02/01 10:16, 5年前 , 346F
次了 選前跟一月還在沒交接人家主辦都主動聯絡你了
02/01 10:16, 346F

02/01 10:25, 5年前 , 347F
幹你娘的國民黨 鬧夠了沒有
02/01 10:25, 347F

02/01 10:29, 5年前 , 348F
台中人超慘
02/01 10:29, 348F

02/01 10:29, 5年前 , 349F
林之前就說會有問題了 還推給前朝
02/01 10:29, 349F

02/01 10:34, 5年前 , 350F
林佳龍早就說過有問題了 教訓民進黨 結果教訓到自己哈哈
02/01 10:34, 350F

02/01 11:07, 5年前 , 351F
自己開的選舉支票 還要怪別人
02/01 11:07, 351F

02/01 11:10, 5年前 , 352F
當別人都白痴
02/01 11:10, 352F

02/01 11:23, 5年前 , 353F
難看的嘴臉
02/01 11:23, 353F

02/01 11:30, 5年前 , 354F
台中人自己選的
02/01 11:30, 354F

02/01 11:55, 5年前 , 355F
丟人現眼
02/01 11:55, 355F

02/01 12:29, 5年前 , 356F
中國台中優質選擇
02/01 12:29, 356F

02/01 13:03, 5年前 , 357F
免費自己喊 被人打臉怪前朝???
02/01 13:03, 357F

02/01 13:05, 5年前 , 358F
台中人的選擇 溫馨
02/01 13:05, 358F

02/01 13:13, 5年前 , 359F
垃圾低能龍粉崩潰
02/01 13:13, 359F

02/01 13:18, 5年前 , 360F
林講過N遍不能免費了,白癡盧還在胡言亂語,跟垃圾一
02/01 13:18, 360F

02/01 13:19, 5年前 , 361F
樣,爛咖
02/01 13:19, 361F

02/01 13:21, 5年前 , 362F
又一個草包
02/01 13:21, 362F

02/01 13:32, 5年前 , 363F
盧真的智障 不過這個陳如昌問題也很大
02/01 13:32, 363F

02/01 13:39, 5年前 , 364F
草包
02/01 13:39, 364F

02/01 13:59, 5年前 , 365F
臭黑龍 四號
02/01 13:59, 365F

02/01 15:24, 5年前 , 366F
台中人選的XDDD
02/01 15:24, 366F

02/01 16:26, 5年前 , 367F
顏市長 出來喬一就好了 怕啥
02/01 16:26, 367F

02/01 17:53, 5年前 , 368F
不收費?白痴政策,難怪國家負債累累。
02/01 17:53, 368F

02/01 19:47, 5年前 , 369F
竟然有人護航 台中人優質選擇 呵呵
02/01 19:47, 369F

02/01 20:02, 5年前 , 370F
台中人自己出好嗎
02/01 20:02, 370F

02/01 20:35, 5年前 , 371F
跟兒戲有87像
02/01 20:35, 371F

02/01 20:55, 5年前 , 372F
超級大草包
02/01 20:55, 372F

02/01 21:06, 5年前 , 373F
乾脆別辦了
02/01 21:06, 373F

02/02 01:43, 5年前 , 374F
選個只會推卸責任還自以為把話講的很好聽的花瓶當市長…
02/02 01:43, 374F

02/02 23:40, 5年前 , 375F
狗咬狗,一嘴毛
02/02 23:40, 375F

02/02 23:41, 5年前 , 376F
爽欠權利金和爽搞免費的兩個智障
02/02 23:41, 376F

02/28 08:04, 5年前 , 377F
智障加草包
02/28 08:04, 377F
文章代碼(AID): #1SKmTXuM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SKmTXuM (Gossiping)