Re: [新聞] 不甩以核養綠公投 經濟部今宣布核電廠不會延役重啟已回收

看板Gossiping作者 (*****)時間7年前 (2019/01/31 18:13), 7年前編輯推噓9(20推 11噓 38→)
留言69則, 36人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
太棒了，十個公投案裡面， 唯一一個有效的公投，而且還真他媽過了 結果政府說不管就不管，上次修勞基法說大家是錄音帶就算了 現在連公投結果出來也這副德性 當初林義雄以一人之力就逼得核馬英九封存核四 沒想到現在盡全民之力，也無法阻擋蔡英文半分 果然只有蔡英文能夠還馬英九公道 綠共就是屌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.39.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548929632.A.344.html ※ 編輯: qazwsx0128 (218.210.39.174), 01/31/2019 18:14:14
推
01/31 18:14, 7年前 , 1F
民進黨2020不死不行
01/31 18:14, 1F
推
01/31 18:15, 7年前 , 2F
厲害了
01/31 18:15, 2F
噓
01/31 18:16, 7年前 , 3F
法修了 至於延役 地方政府反對啊 擁核去找新北市長吧
01/31 18:16, 3F
→
01/31 18:16, 7年前 , 4F
經濟部是地方政府啊?
01/31 18:16, 4F
推
01/31 18:17, 7年前 , 5F
民進黨就是屌～（老共快救我
01/31 18:17, 5F
→
01/31 18:17, 7年前 , 6F
信徒還有臉把問題全推給馬囧才厲害
01/31 18:17, 6F
→
01/31 18:17, 7年前 , 7F
到現在還有人可以顛倒黑白 厲害厲害
01/31 18:17, 7F
→
01/31 18:17, 7年前 , 8F
欸欸欸 大家快來看唷 有人說經濟部是地方政府
01/31 18:17, 8F
推
01/31 18:18, 7年前 , 9F
我好像看到某個分不清楚地理系地質系的id哈哈哈
01/31 18:18, 9F
推
01/31 18:18, 7年前 , 10F
DPP真的爛透了 圖利風電關核電 一點也沒有反省
01/31 18:18, 10F
噓
01/31 18:19, 7年前 , 11F
公投結果有說一定要延役？你連自己投了什麼都不知道就別出
01/31 18:19, 11F
→
01/31 18:19, 7年前 , 12F
你經濟部幹下去朱侯反對我一定嘴啊 現在我就在嘴了
01/31 18:19, 12F
推
01/31 18:19, 7年前 , 13F
這一切都要怪馬英九，當初不要甩林聖人啟動了不就好了？
01/31 18:19, 13F
→
01/31 18:19, 7年前 , 14F
公投有說不延役嗎?
01/31 18:19, 14F
噓
01/31 18:20, 7年前 , 15F
笑死 核終連自己公投內容投什麼都沒看還來帶風向
01/31 18:20, 15F
→
01/31 18:20, 7年前 , 16F
現在非得比我們大DDP千夫所指，這不是馬的陰謀是什麼。
01/31 18:20, 16F
→
01/31 18:21, 7年前 , 17F
有沒有「安全數位儀控設備備品無法取得」的八卦?
01/31 18:21, 17F
→
01/31 18:21, 7年前 , 18F
大家千萬不要怪錯對象了，KMT只要倒了，DDP說電就來了
01/31 18:21, 18F
→
01/31 18:21, 7年前 , 19F
核終自己遇到朱立倫侯友宜徐榛蔚賴峰偉就安靜 笑死
01/31 18:21, 19F
噓
01/31 18:21, 7年前 , 20F
公投沒有說要延阿 公投只有廢2025非核家園條款吧 zzzZZZ
01/31 18:21, 20F
推
01/31 18:23, 7年前 , 21F
從來公投結果就不具法律強制力阿
01/31 18:23, 21F
→
01/31 18:23, 7年前 , 22F
你的id也很屌 出現在我的名單
01/31 18:23, 22F
→
01/31 18:24, 7年前 , 23F
諮 詢 性 公 投 投票不看通知單的
01/31 18:24, 23F
推
01/31 18:24, 7年前 , 24F
從來？
01/31 18:24, 24F
→
01/31 18:24, 7年前 , 25F
照你這樣說 要不要改國號為中華台北
01/31 18:24, 25F
推
01/31 18:25, 7年前 , 26F
公投內容完全沒提到中華台北四個字啊 你是不是沒投票?
01/31 18:25, 26F
推
01/31 18:26, 7年前 , 27F
不延就不延啊，屆時台灣90%以上的發電都是火力，看這座島
01/31 18:26, 27F
→
01/31 18:26, 7年前 , 28F
的人民要躲去哪
01/31 18:26, 28F
噓
01/31 18:27, 7年前 , 29F
又是你 整天綠共==
01/31 18:27, 29F
噓
01/31 18:28, 7年前 , 30F
連自己支持的公投是什麼都不知道，笑死
01/31 18:28, 30F
→
01/31 18:29, 7年前 , 31F
不延可以啊 非核非火你拿什麼當基載?
01/31 18:29, 31F
→
01/31 18:30, 7年前 , 32F
天然氣只有七天 來兩個颱風沒船送就GG
01/31 18:30, 32F
→
01/31 18:30, 7年前 , 33F
綠能那些就不用多說了吧?
01/31 18:30, 33F
→
01/31 18:31, 7年前 , 34F
你不核不火是真的要用愛發電?
01/31 18:31, 34F
→
01/31 18:31, 7年前 , 35F
公投就是自助餐，贏了說民意支持，輸了完全不理，懂沒？
01/31 18:31, 35F
噓
01/31 18:32, 7年前 , 36F
爽
01/31 18:32, 36F
→
01/31 18:33, 7年前 , 37F
回應90%以上的發電都是火力躲去哪：2015年78%是火力，
01/31 18:33, 37F
→
01/31 18:33, 7年前 , 38F
跟90%也差不遠就是了
01/31 18:33, 38F
→
01/31 18:33, 7年前 , 39F
01/31 18:33, 39F
→
01/31 18:33, 7年前 , 40F
綠粉最愛的同婚不就這樣?贏了一定嘴民意支持 輸了
01/31 18:33, 40F
→
01/31 18:33, 7年前 , 41F
說不能公投人權 核四贏了就要人看公投主文 笑死
01/31 18:33, 41F
→
01/31 18:34, 7年前 , 42F
那ID不意外啦 可能在辨認數字上有點困難
01/31 18:34, 42F
推
01/31 18:36, 7年前 , 43F
關掉核電火力就佔90% 懂
01/31 18:36, 43F
推
01/31 18:37, 7年前 , 44F
先叫侯市長出來表態要讓核二延役啊
01/31 18:37, 44F
推
01/31 18:37, 7年前 , 45F
那些說核終是遇到朱侯就靜悄悄的核終版看一下啦，照樣把
01/31 18:37, 45F
→
01/31 18:37, 7年前 , 46F
廢核就是用火力 DPP繼續騙吱障 非核家園背面字義就是用肺發
01/31 18:37, 46F
→
01/31 18:37, 7年前 , 47F
電
01/31 18:37, 47F
推
01/31 18:38, 7年前 , 48F
朱侯酸爆罵爆，到處連署不支持朱侯二將，吉娃娃不要自己
01/31 18:38, 48F
→
01/31 18:39, 7年前 , 49F
只敢當DDP主子的側翼與應聲蟲，就以為別人都一樣沒種。
01/31 18:39, 49F
推
01/31 18:41, 7年前 , 50F
朱侯我照酸啊 檯面上的就沒半個支持核能的
01/31 18:41, 50F
推
01/31 18:49, 7年前 , 51F
推 我完全不知道那能源要從哪來
01/31 18:49, 51F
噓
01/31 18:51, 7年前 , 52F
笑死 公投哪裡說要延役？ 國文不好？
01/31 18:51, 52F
→
01/31 18:52, 7年前 , 53F
要講公投是吧?公投結果火力每年少1%
01/31 18:52, 53F
→
01/31 18:53, 7年前 , 54F
你不延役跟重啟 你要用愛發電嗎?
01/31 18:53, 54F
→
01/31 19:26, 7年前 , 55F
這是閱讀能力的問題不是公投的問題…
01/31 19:26, 55F
推
01/31 19:46, 7年前 , 56F
推
01/31 19:46, 56F
噓
01/31 19:50, 7年前 , 57F
完全是閱讀能力問題
01/31 19:50, 57F
噓
01/31 19:58, 7年前 , 58F
國小沒畢業???
01/31 19:58, 58F
推
01/31 22:18, 7年前 , 59F
取消非核家園期限你就該重啟核電 玩文字遊戲有意義嗎
01/31 22:18, 59F
→
01/31 22:19, 7年前 , 60F
在那邊說要廢核的說說看你們要用什麼發電?
01/31 22:19, 60F
推
01/31 22:28, 7年前 , 61F
照噓文邏輯反對東奧正名也不代表承認中國台北 那先前酸
01/31 22:28, 61F
→
01/31 22:28, 7年前 , 62F
是酸殺洨?
01/31 22:28, 62F
→
01/31 23:10, 7年前 , 63F
公投第17案也沒有說要「以核養綠」。你回去看清楚
01/31 23:10, 63F
→
01/31 23:13, 7年前 , 64F
只說廢除2025非核家園，不能放棄核能。問題是，要蓋核電廠
01/31 23:13, 64F
→
01/31 23:14, 7年前 , 65F
好像也沒那麼簡單。反正就一堆人包括智障市長帶頭反對蓋吧
01/31 23:14, 65F
推
02/01 02:05, 7年前 , 66F
要核能的公投被當作空氣，續推非核，民進黨去死吧
02/01 02:05, 66F
噓
02/01 08:45, 7年前 , 67F
擁核教拿公投說政府違法 明顯連閱讀能力都有很大問題
02/01 08:45, 67F
→
02/01 08:46, 7年前 , 68F
經濟部決議沒有牴觸公投主文 腦殘核神教徒還在打稻草人
02/01 08:46, 68F
→
02/01 23:40, 7年前 , 69F
經濟部只是腦殘到連民意看不清楚而已
02/01 23:40, 69F
‣ 更多 qazwsx0128 的文章
文章代碼(AID): #1SKifWD4 (Gossiping)
‣ 更多 qazwsx0128 的文章
文章代碼(AID): #1SKifWD4 (Gossiping)