Re: [新聞] 高雄力拼蓋賽馬場 韓國瑜估可帶來3千億已回收
※ 引述《clark0816 (阿杯)》之銘言:
: 大法官釋字666號已經解釋了。舊制的社會秩序維護法第80條罰娼不罰嫖違憲。
: 所以,立法院已經修法,在性交易特區,進行性交易就不違法。
: 還可以開發票,增加地方政府的收入。
: 有政府嚴格把關,強制性交易對象定期檢查。
: 我以為韓市長的愛河愛情摩鐵摩天輪,要重現20年前,愛河性交易區的榮光。
: 結果也沒有繼續下去。
: 明明立法院都同意地方政府設立性交易特區。而且法規都修好了。
: 只要高雄市議會通過,高雄市政府就可以設置,不用任何法令。高雄就可以發大財。
: 為何韓市長不開放呢?
: 偏偏要立法院修法都沒有的賭馬、賽馬的賭博特區呢?
: 我不知道韓市長到底要如何帶領高雄發大財?
: 因為還要經過中央政府、立法院立委諸公表決同意。
: 實在太困難了。
可能他的重點不在於口中最重要的經濟
而在於自己口中零分的政治
一再強調被中央打槍有什麼好處?
( 最近館長事件也說是中央政府卡關 )
再過一年就是中央選舉了,
這一年親藍媒題天天播韓市長好棒棒,中央政府怕韓打壓高市政府
到時選舉就有話題可以炒作
"送藍委進立院,幫忙韓市長拼經濟"
回過頭來看經濟部份,先不說被香港馬會打槍
結果實際會談的是馬會前成員,背景是地產開發商
來結合之前的南部國際大機場、賽馬園地,
而且一開口都是超大的土地面績
先不說這些設施有沒有需要,未來營運狀況如何
光是這些標案就可以吃很飽了
賽馬能不能稅收3000億?香港發展健全也才稅收1000億
韓國瑜團隊是怎樣推估出10萬個工作機會,3000億稅收?
真能達成上面兩點,動保法、刑法都是小問題
10萬個工作機會可以讓台灣失業率降0.8%,誰敢擋?
但台灣政界這類的評估不管藍綠大家都知道可信度如何
不然蚊子館會生這麼多?
扣掉標案可以吃之外,都更如果事先知道怎樣規劃,那是更肥的一塊
10年後的事誰知道,高雄到時能不能破五百萬人也不是重點
配合議題炒作,一堆工作機會加發大財,還不趕緊買個房子占先機
農16、美術館附近的投資客應該會很高興
顏炳立看衰房地產的預言就可以被韓市長給打破了
問題是,這樣拼到的是誰的經濟?
: 為何韓市長老是要挑戰這種不可能的任務,
: 而不去執行不用中央政府同意的性交易特區呢?
: 高雄要起飛,高雄發大財,請開放賭黃黑。來個安非他命特區,或者大麻特區吧!
: 高雄發大財。
其實韓市長一直說夜市是庶民經濟,這點我贊同
但是庶民的是消費者,而非攤商啊......
台灣其實一堆不繳稅的營利單位
之前有次韓市長說要整頓八大行業地下經濟,讓其檯面化、合法化
其實沒錢就該從這下手,如果真的有成效
一來增加財源,二來改善治安......
但我想過四年應該也不會下手吧!
動這塊等於動到一堆有力人士的油水啊!
還是炒地皮炒房價容易多了
庶民住不起房一定是自己不努力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.137.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548859568.A.FB8.html
推
01/30 22:47,
7年前
, 1F
01/30 22:47, 1F
→
01/30 22:48,
7年前
, 2F
01/30 22:48, 2F
→
01/30 22:49,
7年前
, 3F
01/30 22:49, 3F
→
01/30 22:49,
7年前
, 4F
01/30 22:49, 4F
→
01/30 22:52,
7年前
, 5F
01/30 22:52, 5F
推
01/30 22:53,
7年前
, 6F
01/30 22:53, 6F
→
01/30 22:53,
7年前
, 7F
01/30 22:53, 7F
其實愛情產業鏈不是不能搞,像賽馬博弈要搞也不是不行
但應該都是先跟相關人士碰面、咨詢、研究再提出一個較具體的方案
很多都只是有個想法就大聲嚷嚷,就會像之前鄧紫棋跟這次事間一樣被打臉
※ 編輯: Madthief (111.254.137.147), 01/30/2019 22:59:01
→
01/30 22:54,
7年前
, 8F
01/30 22:54, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):