Re: [新聞] 高雄力拼蓋賽馬場 韓國瑜估可帶來3千億已回收

看板Gossiping作者 (阿杯)時間5年前 (2019/01/30 17:06), 5年前編輯推噓4(513)
留言9則, 9人參與, 5年前最新討論串3/13 (看更多)
大法官釋字666號已經解釋了。舊制的社會秩序維護法第80條罰娼不罰嫖違憲。 所以,立法院已經修法,在性交易特區,進行性交易就不違法。 還可以開發票,增加地方政府的收入。 有政府嚴格把關,強制性交易對象定期檢查。 我以為韓市長的愛河愛情摩鐵摩天輪,要重現20年前,愛河性交易區的榮光。 結果也沒有繼續下去。 明明立法院都同意地方政府設立性交易特區。而且法規都修好了。 只要高雄市議會通過,高雄市政府就可以設置,不用任何法令。高雄就可以發大財。 為何韓市長不開放呢? 偏偏要立法院修法都沒有的賭馬、賽馬的賭博特區呢? 我不知道韓市長到底要如何帶領高雄發大財? 因為還要經過中央政府、立法院立委諸公表決同意。 實在太困難了。 為何韓市長老是要挑戰這種不可能的任務, 而不去執行不用中央政府同意的性交易特區呢? 高雄要起飛,高雄發大財,請開放賭黃黑。來個安非他命特區,或者大麻特區吧! 高雄發大財。 ※ 引述《whour (whoami)》之銘言: : 1.媒體來源:APPLE : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : 2.完整新聞標題: : 高雄力拼蓋賽馬場 韓國瑜:估可帶來3千億商機 : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 3.完整新聞內文: : 除了力拼愛情產業鏈之外,高雄市長韓國瑜不斷拋出賽馬想法,雖高市法制局長吳秋麗坦 : 言台灣辦賽馬將牴觸《刑法》及《動物保護法》,但韓國瑜上月到議會備詢時允諾「今年 : 4月議會第一次定期大會提出初步構思及相關周邊配套送審」。今下午香港賽馬會親至高 : 市府拜會,高市觀光局長潘恆旭上午說:「城市要勇於做夢,不管是博弈、娛樂賽馬,都 : 會向香港賽馬會取經,並聽取民意、議會同意後才執行!」《蘋果》也將透過直播帶讀者 : 關心韓市長賽馬夢的進度。 : 韓國瑜表示,推動賽馬最重要的是法律,如果沒法律規範什麼都動不了,如何來解決法律 : 上的問題,參考香港的經驗。未來高雄推動賽馬成功,預估可帶來2700億到3000億商機, : 8種產業受影響,,這個城市帶來很多樂趣。 : 韓國瑜在選後、上任前拋出高雄賽馬議題引發熱議,台北市長柯文哲聽聞曾指出:「台灣 : 不太容易養馬,我們台北要養馬都不太容易了,到高雄更熱,我看兩三下就掛了。」韓國 : 瑜則說:「不可能馬跑了兩三天就跑死掉了,絕無可能,有的人可能故意調侃我、奚落我 : ,但是請正面來看待。」 : 而韓國瑜上月到議會備詢,賽馬更成為議員質詢焦點,對此,韓國瑜回應,賽馬效益很高 : ,若能推動對市府財政與觀光有很大助益,他也有很大意志力要推動,希望能突破法令限 : 制,且高雄要找地不難,並允諾今年4月議會第一次定期大會時提出初步構思及相關周邊 : 配套送審。 : 高市觀光局長潘恆旭今天也說:「城市要勇於做夢」,他認為,香港賽馬會在娛樂賽馬、 : 博弈賽馬發展最成熟,且氣候與高雄相近,高市府會試著先將成功經驗引進高雄,並聽取 : 民意、議會同意後才執行。 : 潘恆旭透露,香港賽馬會今是禮貌性拜會,第一次初步交流,高市府會觀摩成功經驗,將 : 之當成標竿,不管是博弈、娛樂賽馬都會討論其利弊且多案並呈,最後選項讓高雄市民決 : 定,並經過議會審議有共識後才推動,若娛樂型賽馬,光產值估可達50億元,創造2萬個 : 工作機會。(曾珮瑛、謝承浩/高雄報導) : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190130/1510047/ : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : 5.備註: 博弈要先公投嗎? : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.88.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548839211.A.BEB.html

01/30 17:07, 5年前 , 1F
高雄有性專區啊,九如路不是嗎?
01/30 17:07, 1F
雄中對面的河北路、河南路更便宜,六合、七賢也是很多。 可是沒有開發票,不能增加地方政府的稅收。 ※ 編輯: clark0816 (101.137.88.134), 01/30/2019 17:09:00

01/30 17:08, 5年前 , 2F
連課本都沒看就在講性教育太開放的 你要他開放專區?
01/30 17:08, 2F
是性教育學校不教。沒有說學生不能自己「上網學習」阿。 也沒有說學生不可以實槍射擊阿。

01/30 17:08, 5年前 , 3F
崩潰?
01/30 17:08, 3F
※ 編輯: clark0816 (101.137.88.134), 01/30/2019 17:10:14

01/30 17:12, 5年前 , 4F
專區要設在高雄哪? 弄在你家隔壁?
01/30 17:12, 4F
我在政黑版問的時候,韓粉都說,支持,你可以看我發文阿。很多韓粉都同意。 還說要設置在韓粉家附近。

01/30 17:12, 5年前 , 5F
因為孬孬KMT不敢 只能拼命喊口號賣夢想
01/30 17:12, 5F

01/30 17:14, 5年前 , 6F
所以我說喜含兒咩
01/30 17:14, 6F
※ 編輯: clark0816 (101.137.88.134), 01/30/2019 17:18:01

01/30 17:18, 5年前 , 7F
因為要先問過牧師吧
01/30 17:18, 7F
牧師都投票同意韓市長了。當然讓韓市長好好發揮。 ※ 編輯: clark0816 (101.137.88.134), 01/30/2019 17:20:40

01/30 18:05, 5年前 , 8F
就被否決,然後跳票不是他的錯啊
01/30 18:05, 8F
在高雄市議會,有提案過嗎?性交易特區? ※ 編輯: clark0816 (101.137.88.134), 01/30/2019 18:53:03

01/30 20:51, 5年前 , 9F
專區就是那個公娼摩天輪不是嗎?
01/30 20:51, 9F
文章代碼(AID): #1SKMahlh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1SKMahlh (Gossiping)