[問卦] 美軍是不是過譽了?越韓戰根本沒多強已回收

看板Gossiping作者 (金屬製貓)時間5年前 (2019/01/30 19:37), 5年前編輯推噓-3(22推 25噓 43→)
留言90則, 48人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
美軍感覺很厲害其實是美國官方塑造出的形象 二戰日本在太平洋讓美國吃足苦頭 韓戰頂多算是打平吧 越戰更是慘不忍睹.. 近代的戰爭 美軍菁英部隊三角洲跟遊騎兵被索馬利亞民兵屌打 波灣戰爭也沒打得多漂亮.. 綜合以上美軍雖然實力在世界前段 但根本不到可與全世界為敵的程度 小國北韓 越南，就讓美國打這麼辛苦 甚至連沒訓練 裝備又爛的敘利亞民兵都能打爆美軍菁英三角洲 遊騎兵 更別說俄國 強國 印度阿三了 有沒有美國根本過譽的八卦 -- 仙猫カリン ◢◣ ◢◣ 普 超 █▉◢█ ◢██◣ ███◣ ████ █◣██ ▲████▲ ▃▅▇█ 通 聖 ███◤ █▉██ █▉██ ████ ████ ▲█████▲ ▋ 的 水 ███◣ ████ ███◤ █▉ ████ ▲██╲ ╱ ▲ ● 水 只 █▉◥█ █▉██ ██◥◣ ████ █▉◥█ ▼█ █˙ ▼ ◢▋ 　 。 是 ψMetallicat 猫仙人卡琳 ◥ ︶︶ ◤◢◤▋ ╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.94.69.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548848279.A.B5A.html
推
01/30 19:38, 5年前 , 1F
爸爸只是不想丟核彈而已
01/30 19:38, 1F
核彈北韓也有 ※ 編輯: Metallicat (115.94.69.60), 01/30/2019 19:39:01
推
01/30 19:39, 5年前 , 2F
好了啦哈哈哈哈
01/30 19:39, 2F
→
01/30 19:39, 5年前 , 3F
出戰美國 中國或成最大贏家
01/30 19:39, 3F
噓
01/30 19:39, 5年前 , 4F
問支那
01/30 19:39, 4F
噓
01/30 19:39, 5年前 , 5F
交换比？
01/30 19:39, 5F
噓
01/30 19:39, 5年前 , 6F
看到二戰就END了
01/30 19:39, 6F
推
01/30 19:39, 5年前 , 7F
真的 我敢說他們也佔領不了台灣 不服來試
01/30 19:39, 7F
推
01/30 19:39, 5年前 , 8F
你看美國把軍隊送到多遠的地方打
01/30 19:39, 8F
推
01/30 19:39, 5年前 , 9F
這兩場戰爭都有中國的影子...
01/30 19:39, 9F
噓
01/30 19:40, 5年前 , 10F
===========提供一個最鮮明的對照 美國的越戰打了N年===
01/30 19:40, 10F
→
01/30 19:40, 5年前 , 11F
也不看日本後來被美國打成怎樣
01/30 19:40, 11F
推
01/30 19:40, 5年前 , 12F
你去問韓國人、越南人。
01/30 19:40, 12F
→
01/30 19:40, 5年前 , 13F
=====美國剛結束越戰 就換支那的越戰上場了 猜猜支那打
01/30 19:40, 13F
→
01/30 19:40, 5年前 , 14F
最後的共產四天王其中三個在我們附近
01/30 19:40, 14F
推
01/30 19:40, 5年前 , 15F
好啦 快點叫你們習大大出兵
01/30 19:40, 15F
噓
01/30 19:40, 5年前 , 16F
美國爸爸可以把全世界操翻一次幫復活然後再操翻一次
01/30 19:40, 16F
→
01/30 19:40, 5年前 , 17F
你怎不看看傷亡交換比 還有白宮的政治干預 讓美軍是
01/30 19:40, 17F
→
01/30 19:41, 5年前 , 18F
==========猜猜支那的越戰打了多久？快google嘻嘻 =====
01/30 19:41, 18F
噓
01/30 19:41, 5年前 , 19F
北韓的核彈丟不到美國 美國可以在北韓種滿滿的香菇
01/30 19:41, 19F
→
01/30 19:41, 5年前 , 20F
綁住雙手雙腳還蒙上眼來打的
01/30 19:41, 20F
推
01/30 19:41, 5年前 , 21F
有一次美軍在阿富汗丟了炸彈之母,敵人全滅
01/30 19:41, 21F
→
01/30 19:41, 5年前 , 22F
==================不讓你猜 答案是支那只打了不到1個月
01/30 19:41, 22F
噓
01/30 19:41, 5年前 , 23F
看一下越南死多少人
01/30 19:41, 23F
推
01/30 19:41, 5年前 , 24F
好喔 支持中國單挑美國 快點啊
01/30 19:41, 24F
→
01/30 19:42, 5年前 , 25F
============你的支那國被全世界笑到掉下巴啦=========
01/30 19:42, 25F
噓
01/30 19:42, 5年前 , 26F
地主優勢的關係好嗎 如果是中國侵入美國也是一樣結果
01/30 19:42, 26F
→
01/30 19:42, 5年前 , 27F
現代戰爭攻守交換比是10比1以上
01/30 19:42, 27F
→
01/30 19:42, 5年前 , 28F
你真的有讀過韓戰越戰的記錄?
01/30 19:42, 28F
→
01/30 19:42, 5年前 , 29F
美國怕的是兵民不分 可以無視殺錯的話 基本上無敵
01/30 19:42, 29F
推
01/30 19:43, 5年前 , 30F
韓戰主要是美國國內政治因素，有很多人不想打
01/30 19:43, 30F
噓
01/30 19:43, 5年前 , 31F
然後越戰根本一堆讓小孩子去騙美軍然後美軍被殺的一堆
01/30 19:43, 31F
→
01/30 19:44, 5年前 , 32F
要的話燃夷彈 + 地毯式攻擊越南早就從地表上消失了
01/30 19:44, 32F
推
01/30 19:44, 5年前 , 33F
美軍打沖繩死傷慘重，台灣還是要想辦法靠自己，美國沒這麼
01/30 19:44, 33F
→
01/30 19:45, 5年前 , 34F
神
01/30 19:45, 34F
推
01/30 19:45, 5年前 , 35F
越戰也很多人不想打阿
01/30 19:45, 35F
推
01/30 19:45, 5年前 , 36F
01/30 19:45, 36F
噓
01/30 19:45, 5年前 , 37F
韓戰打平? 推國民党降軍當炮灰
01/30 19:45, 37F
→
01/30 19:46, 5年前 , 38F
北越男人都快死光了 美國是政治上不想再打 不然不用多久
01/30 19:46, 38F
→
01/30 19:47, 5年前 , 39F
中國不直接出兵北越必垮
01/30 19:47, 39F
→
01/30 19:47, 5年前 , 40F
越戰韓戰都差不多 政治上根本不想贏 只想賴著不要輸
01/30 19:47, 40F
推
01/30 19:47, 5年前 , 41F
馬克思可能也沒想到最繼承他正統的在遙遠的東方
01/30 19:47, 41F
噓
01/30 19:47, 5年前 , 42F
01/30 19:47, 42F
→
01/30 19:48, 5年前 , 43F
01/30 19:48, 43F
→
01/30 19:49, 5年前 , 44F
儒家社會的重士農貶商人跟馬克思主義太契合了
01/30 19:49, 44F
→
01/30 19:49, 5年前 , 45F
真正強的是後面的中俄 美國一直避免和他們直接開戰
01/30 19:49, 45F
噓
01/30 19:49, 5年前 , 46F
如果比死傷數 美國根本狂電
01/30 19:49, 46F
推
01/30 19:49, 5年前 , 47F
北越基本上都是老共的兵了 南越將領只想賺補助
01/30 19:49, 47F
→
01/30 19:50, 5年前 , 48F
中國也沒多強啦 韓戰派了好幾個軍團幾乎全滅
01/30 19:50, 48F
→
01/30 19:50, 5年前 , 49F
美國丟原子彈是1945年，韓戰1950~1953，朝鮮1962年在距
01/30 19:50, 49F
→
01/30 19:50, 5年前 , 50F
整個越戰就是米國熱臉貼人家冷屁股才會國內反彈這麼大
01/30 19:50, 50F
→
01/30 19:50, 5年前 , 51F
平壤北方90公里的寧邊地區設立核能研究所興建反應爐
01/30 19:50, 51F
→
01/30 19:53, 5年前 , 52F
只要知道 越南 中國用盡了全力 美國用普通立+反戰扯後腿
01/30 19:53, 52F
→
01/30 19:53, 5年前 , 53F
韓戰時期美國如果真的要丟，你朝鮮擋得住？還是可以突然
01/30 19:53, 53F
→
01/30 19:54, 5年前 , 54F
生出花色搗蛋來反擊？
01/30 19:54, 54F
→
01/30 19:54, 5年前 , 55F
也不用核彈啦 美國只要繼續打 中國經濟就崩潰了
01/30 19:54, 55F
噓
01/30 20:02, 5年前 , 56F
看黑鷹計劃以為美軍被民兵屌打 XDDDDD
01/30 20:02, 56F
噓
01/30 20:21, 5年前 , 57F
原來交換比1:10以上不叫做厲害哦
01/30 20:21, 57F
→
01/30 20:22, 5年前 , 58F
順便告訴你，韓戰是蘇聯首先主張停火的
01/30 20:22, 58F
→
01/30 20:23, 5年前 , 59F
原來數倍於美國人人的死傷叫做屌打美國XD
01/30 20:23, 59F
推
01/30 20:24, 5年前 , 60F
話說中國是否有攔截飛彈如愛國者?!洲際飛彈彈道飛彈
01/30 20:24, 60F
→
01/30 20:25, 5年前 , 61F
打得太遠軌道很容易被攔截飛彈鎖定攔截,除非全國庫存
01/30 20:25, 61F
→
01/30 20:27, 5年前 , 62F
州際飛彈彈道飛彈搭載核彈頭發射,而且美國可以在南韓
01/30 20:27, 62F
→
01/30 20:27, 5年前 , 63F
設立飛彈基地對準中共和蘇聯
01/30 20:27, 63F
推
01/30 20:28, 5年前 , 64F
索馬利亞時美國掛18 換索馬利亞民兵上千個也
01/30 20:28, 64F
噓
01/30 20:31, 5年前 , 65F
美國空軍幾天之內就打爆整個伊拉克空軍你怎麼不提?
01/30 20:31, 65F
噓
01/30 20:35, 5年前 , 66F
伊拉克境內所有重要軍事設施40天內全部被炸到爛掉，嗯
01/30 20:35, 66F
→
01/30 20:35, 5年前 , 67F
?
01/30 20:35, 67F
→
01/30 20:38, 5年前 , 68F
越戰後期美軍主戰場其實在國會裡 還有越共常利用老人
01/30 20:38, 68F
→
01/30 20:39, 5年前 , 69F
婦孺伏擊 才是大部份美軍傷亡的主因 建議可以看一下
01/30 20:39, 69F
→
01/30 20:40, 5年前 , 70F
前進高棉 早安越南等電影
01/30 20:40, 70F
推
01/30 20:42, 5年前 , 71F
每個國家都死了十幾倍的人，你覺得美國是輸是贏？
01/30 20:42, 71F
噓
01/30 20:45, 5年前 , 72F
韓戰慘不忍睹XD 你說的是志願軍吧
01/30 20:45, 72F
→
01/30 20:47, 5年前 , 73F
01/30 20:47, 73F
噓
01/30 20:57, 5年前 , 74F
交換比多少不敢提？ 沒讀書的要不聽聽支那入侵越南死多
01/30 20:57, 74F
→
01/30 20:57, 5年前 , 75F
少人？
01/30 20:57, 75F
推
01/30 21:05, 5年前 , 76F
共匪打輸也能講成贏或移花接木變贏家 一點也不意外
01/30 21:05, 76F
推
01/30 21:19, 5年前 , 77F
美軍就是怕死 越戰死幾個人就哀哀叫撤退
01/30 21:19, 77F
→
01/30 21:19, 5年前 , 78F
中美開戰美國必敗 軍武多先進 怕死就都白搭
01/30 21:19, 78F
→
01/30 21:21, 5年前 , 79F
韓戰把南韓從跳海救成比韓戰開始前還多土地
01/30 21:21, 79F
噓
01/30 21:23, 5年前 , 80F
智障
01/30 21:23, 80F
噓
01/30 21:23, 5年前 , 81F
繼續活在義和團的精神 坐等新的八國聯軍
01/30 21:23, 81F
噓
01/30 21:29, 5年前 , 82F
神功護體～神功護體～神功護體～神功護體～神功護體～
01/30 21:29, 82F
→
01/30 21:34, 5年前 , 83F
韓戰那交換比猛猛的
01/30 21:34, 83F
推
01/30 21:37, 5年前 , 84F
對美國而言 沒有實質利益的戰爭不管交換比多少都是輸
01/30 21:37, 84F
推
01/30 23:07, 5年前 , 85F
你是智障ㄅ
01/30 23:07, 85F
噓
01/31 00:35, 5年前 , 86F
沒有歷史水準 韓戰越戰是美國政府給軍人太多限制
01/31 00:35, 86F
噓
01/31 01:24, 5年前 , 87F
中國在1979年連越南都打輸欸，好意思排名排上去嗎
01/31 01:24, 87F
噓
01/31 01:27, 5年前 , 88F
....
01/31 01:27, 88F
噓
01/31 02:40, 5年前 , 89F
你大概是第123456789個這問題的人
01/31 02:40, 89F
→
01/31 02:40, 5年前 , 90F
好好去查一下資料 不要人云亦云而洗腦
01/31 02:40, 90F
‣ 更多 Metallicat 的文章
文章代碼(AID): #1SKOoNjQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Metallicat 的文章
文章代碼(AID): #1SKOoNjQ (Gossiping)