Re: [爆卦] 長榮空姐歧視別人，被歧視剛好而已？已回收

看板Gossiping作者 (the WHO)時間5年前 (2019/01/28 11:55), 編輯推噓-2(2推 4噓 16→)
留言22則, 13人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
既然空服員守則說不用幫忙如廁 那不想擦大可不用幫忙擦 為何要預設不擦會被公司處罰 一定要把自己待的公司想的這麼壞呢？ （p.s.第一次被罰理論上應該不是因為空姐不幫擦屁股吧？ 如果長榮真的不講理為何上次沒被空姐開記者會聲討） 如果拒不幫擦 真的被公司無視空服員守則處罰了再來聲討長榮應該會更有正當性吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.128.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548647756.A.B36.html
→
01/28 11:56, 5年前 , 1F
沒工會的只能吃屎
01/28 11:56, 1F
→
01/28 11:57, 5年前 , 2F
有一說是怕碰到美國身心障礙保護的相關規範 公司會GG
01/28 11:57, 2F
→
01/28 11:57, 5年前 , 3F
所以空姐不擦 主管要擦阿 看誰比較需要公司養
01/28 11:57, 3F
噓
01/28 12:00, 5年前 , 4F
你是沒出過社會的學生吧？
01/28 12:00, 4F
→
01/28 12:02, 5年前 , 5F
出社會很久嘍 一直按工作守則依法工作也沒出什麼糾紛
01/28 12:02, 5F
→
01/28 12:02, 5年前 , 6F
不是第一次好嗎 誰跟你預設 就是他拉在位子上不擦被罵了
01/28 12:02, 6F
→
01/28 12:04, 5年前 , 7F
怎麼有人待在爛公司罵人沒出過社會?
01/28 12:04, 7F
→
01/28 12:05, 5年前 , 8F
這點是一面之詞有點可疑為何上次沒爆料 這麼大的公司沒
01/28 12:05, 8F
→
01/28 12:06, 5年前 , 9F
按制度亂罰員工不合理吧
01/28 12:06, 9F
推
01/28 12:07, 5年前 , 10F
他是穿著紙尿褲在位子上拉
01/28 12:07, 10F
→
01/28 12:07, 5年前 , 11F
被爆出來進長榮一定要幫擦屁屁誰還敢去？
01/28 12:07, 11F
推
01/28 12:16, 5年前 , 12F
呵呵 不爽就換公司啊 根本就不是她擦的 還出來哭哭
01/28 12:16, 12F
噓
01/28 12:38, 5年前 , 13F
你預設不會被處罰才不合理吧 長榮對員工怎樣新聞一
01/28 12:38, 13F
→
01/28 12:38, 5年前 , 14F
堆 選擇性忽視？
01/28 12:38, 14F
→
01/28 12:51, 5年前 , 15F
這麼壞壞的公司還一堆正妹搶著進去被虐待 這世界怎麼了
01/28 12:51, 15F
噓
01/28 13:13, 5年前 , 16F
你不是空服員，只會講一些風涼話？
01/28 13:13, 16F
→
01/28 13:47, 5年前 , 17F
事實上就是這樣沒錯...他今天的程度還沒讓公司懲處或檢
01/28 13:47, 17F
→
01/28 13:48, 5年前 , 18F
討，受害的地位只在扶老外給cp擦屁股，只能說他太沉不
01/28 13:48, 18F
→
01/28 13:48, 5年前 , 19F
住氣了
01/28 13:48, 19F
→
01/28 13:49, 5年前 , 20F
要把事情鬧大也是有sop的
01/28 13:49, 20F
噓
01/28 19:27, 5年前 , 21F
還沒畢業？
01/28 19:27, 21F
→
06/29 09:51, 4年前 , 22F
老闆要你幹你幹不幹？不幹就滾蛋
06/29 09:51, 22F
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1SJdrCis (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Townshend 的文章
文章代碼(AID): #1SJdrCis (Gossiping)