Re: [新聞] 股東對躉購費率失言？世紀鋼急滅火已回收

看板Gossiping作者pttloser (ptt魯蛇)時間5年前 (2019/01/27 19:05)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《scottnien (《test》)》之銘言： : 我實在不明白世紀鋼新光鋼為什麼突然放話，然後最後又要自己來收拾。世紀鋼是上市公 : 司，避免被說影響股價，我不談這間公司的經營。 : 我要講的是台廠的思維，就是別人5.8塊做，沒關係我用5.1塊跟你拼。結果，我們都心知 : 肚明，cost down最後都cost down到員工的薪水上面，這不就是我們最唾棄的低薪的根源 : 嗎？這是前面有人貼的新光鋼薪資條 https://interview.tw/c/dH3Y : 你知道這些離岸風電開發商開給學徒「實習生」（CIP、沃旭都有）的薪水多少嗎？以我 : 知道，馬上打爆很多台廠碩士畢業的正職薪資。人家是薪資水準多少就是多少，環安衛到 : 做什麼程度就做到什麼程度（歐洲海事環安衛標準應該是全世界最高的），生態環境要採 : 取哪些保護措施也都按部就班，然後整個bom cost是多少，沒有多少售價我沒辦法做。這 : 才是對的。 : 員工薪水可以省嗎？環安衛可以省嗎？環保可以省嗎？可是很多台廠不是這樣，為了搶到 : 更低的價錢，最喜歡壓低薪水、節省環安衛支出，然後偷排廢氣廢水，不是嗎。說真的， : 寧願給開發商5.8，然後讓台灣老闆學學什麼是世界級的經營。 : 我也想了一下，為什麼世紀鋼新光鋼可以替開發商（也就是他們的客戶）說5.1就可以做 : ？我之前有認識不熟的朋友在賣牛肉給餐廳，他都會說，我這牛肉才多少錢，要我來開餐 : 廳的話，一客牛排只要一百多塊，結果這個賣牛肉的最後只能去開夜市牛排。因為開餐廳 : 不是賣牛肉想那麼簡單，有很多專業的支出項目。 : 在我們科技行業也是這樣，做零組件的（特別是中小企業）最喜歡說我這個才一塊美金， : 你系統/整機/品牌賣到我的N倍。我都會想，不然你去做整機系統品牌啊。所以，聽到供應 : 商對客戶的售價指指點點，我通常是跳過。 : 開發商的成本結構，用屁股想也知道供應商不可能一清二楚。世紀鋼是要自己去做環評， : 還是調查海床？世紀鋼對船隻行情很瞭解，還是有風場除役經驗？ : 再舉一個有點好笑的例子，世紀鋼需要捐贈遊戲場嗎？不用懷疑，開發商要在彰化蓋風場 : ，還答應縣政府要捐贈遊戲場耶。這實在是有點奇怪的回饋項目，不過開發商沒有唉就好 : ，讓小朋友多一點遊戲空間，也是好事一件。 : https://www.chinatimes.com/newspapers/20180829000373-260204 : 最後，還有一些人在扯為什麼不能2.5，因為2.5是競標價格，而且在2025年才會出現，前 : 提是躉購費率要先支持把前幾個封場蓋起來。我們都取笑殺雞取卵的愚行但請看看精美的台廠、台商(當然不是全部) 要省經費，先從員工薪資上砍，君不見慣老闆橫行再省，就從把外部成本(通常是環境)擺爛，君不見隨意排放汙水、遊說政客放寬環評有幾多省不下去了，就開始罵政府無能，一定是兩岸關係對抗害的。回到風電，5.8元的價格是日本的1/2，也低於美國，雖然比歐洲來的高，但人家發展幾十年，放在同一條標準線上比? 妳怎麼不跟鈴木一朗比揮棒、跟麥可喬丹比投籃? 競標的壞處就，產業鏈中的商人有部分就只想用走偏門的方式逐利，舉凡不顧良率、不理員工生死，只要自己有得賺就好，撐不下去兩手一攤，了不起跑加拿大。關於那些能源穩定阿，建立風電產業鏈阿，環保阿都去吃大便，愚民跟中x等在繼續每天叫嚷著5.1好貴、2塊多也有人做.... 拜託醒醒阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.189.23 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548587127.A.254.html

→

hipmyhop

01/27 19:07, 5年前 , 1^F

01/27 19:07, 1^F

推

kamisun

01/27 19:14, 5年前 , 2^F

01/27 19:14, 2^F

推

hoaliy

01/27 19:21, 5年前 , 3^F

01/27 19:21, 3^F