[新聞] 股東對躉購費率失言?世紀鋼急滅火 已回收
1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題:
股東對躉購費率失言?世紀鋼急滅火 仍喊要合理費率
3.完整新聞內文:
〔記者林菁樺/台北報導〕離岸風電費率下週敲定,
世紀鋼昨特地找來本土供應商召開聯合記者會,
且地點還特地拉到水下基礎廠房的台北港。
不過身為世紀鋼股東的新光鋼董事長粟明德昨指,躉購費率「不影響」本土供應商;
世紀鋼今緊急滅火,對外澄清仍需要有適當的躉購費率,才能培養本土供應鏈。
據媒體報導,粟明德昨說競標價格出現2.5元都有人要做,躉購費率從5.8元降到5.1元,
當然做得起來;不過,粟明德澄清是指要先有國產化的扶持,競標價的2.5元才有利潤。
世紀鋼董事長賴文祥今也說,不認同股東新光鋼昨日對躉購電價的發言。
賴文祥指出,新光鋼只是世紀鋼相關供應鏈的一環,並沒有看到完整的成本結構及風險,
其發言不代表世紀鋼立場。
賴文祥強調,無論是供應商或是下包商都仍應仰賴合理的躉購電價才能持續投資發展,
他說,離岸風電是台灣新興產業,國外離岸風電的價格從高到低,歷經10年的開發,
而台灣要加速離岸風電本土化,在5年內實現,
本土廠商必需分攤建設成本要更高的人力及成本投入。
賴文祥指出,丹麥開發商CIP給予世紀鋼集團高達165億的訂單,
不是本土供應鏈所能承擔的,更需要有合理躉購費率的支持,協助培養本土供應鏈,
所以才有躉購電價5.8元的呼籲。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2684111
5.備註:
昨天產業界有人出來喊說2.5元也可以的時候一堆人高潮啦
一定是政府要大家當冤大頭花5.8元,當大家青少年純潔騙全國
昨天在看就有很大的疑惑
2.5的確有可能有利潤,但那是在本土產業鍊都建立起來的狀況啊
你現在要外商出錢出力出技術,然後卻用2.5元(差不多日本的四分之一)說可以?
想也知道不可能,果然今天澄清新聞就出來了
btw日本、美國都在搶風機商機,只要台灣還在吵架選舉
zzzzzzzzzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.76.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548499035.A.225.html
推
01/26 18:38,
5年前
, 1F
01/26 18:38, 1F
推
01/26 18:38,
5年前
, 2F
01/26 18:38, 2F
→
01/26 18:39,
5年前
, 3F
01/26 18:39, 3F
噓
01/26 18:39,
5年前
, 4F
01/26 18:39, 4F
→
01/26 18:40,
5年前
, 5F
01/26 18:40, 5F
→
01/26 18:42,
5年前
, 6F
01/26 18:42, 6F
→
01/26 18:43,
5年前
, 7F
01/26 18:43, 7F
→
01/26 18:43,
5年前
, 8F
01/26 18:43, 8F
噓
01/26 18:47,
5年前
, 9F
01/26 18:47, 9F
→
01/26 19:04,
5年前
, 10F
01/26 19:04, 10F
→
01/26 19:45,
5年前
, 11F
01/26 19:45, 11F
→
01/26 19:45,
5年前
, 12F
01/26 19:45, 12F
→
01/26 19:47,
5年前
, 13F
01/26 19:47, 13F
推
01/26 20:00,
5年前
, 14F
01/26 20:00, 14F
推
01/26 22:41,
5年前
, 15F
01/26 22:41, 15F
推
01/27 00:34,
5年前
, 16F
01/27 00:34, 16F
→
01/27 00:35,
5年前
, 17F
01/27 00:35, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):