Re: [新聞] 美眾議院無異議通過 支持台灣重返世衛組織已回收
其實有些網友只是提醒說「不要高興得太早」，
這是針對爆文中那些喜孜孜到不知自己姓誰名誰的無可救藥自爽樂觀派而言。
我們該感謝美國還是要「口頭」感謝一下「美國國會的『口頭』支持台灣當觀察員」。
一方面不要像白目柯P一樣硬是放個話潑美國冷水、毫不感謝美國；
但也不需要像自爽樂觀派一樣把美國國會的口惠就喜孜孜到忘乎所以高興個什麼勁。
（不必什麼決議文支不支持。美國國會職權本身範圍內、美國行政部門無法干預的，像是
國會所在的室外場地，美國國會有魄力整年免費讓青天白日滿地紅旗幟豎起飄揚--不一定
需要跟我國建交才能豎立，說是將旗幟當藝術品樹立不行嗎？都來得比決議文更幫到台灣
。而且決議文也沒那麼重要：就算沒有決議文，眾院民主黨與共和黨資深議員們群起寫信
給WHA秘書長，不是差不多--不管是差不多有效或差不多無效）
針對這個新聞說的決議文口惠，我國持平之道：用平常心「感謝」美國一下就好了。
這不是很中肯的立場嗎？各方網軍（五毛、藍網、綠網、柯網從兩邊--要嘛潑美國冷水、
要嘛自爽樂觀--各自選邊站之餘，都別只會說別人不對而已）在那邊鬥嘴都只講片面之理
，真是不知其可也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.144.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548220679.A.92D.html
→
01/23 13:19,
7年前
, 1F
01/23 13:19, 1F
推
01/23 13:19,
7年前
, 2F
01/23 13:19, 2F
噓
01/23 13:19,
7年前
, 3F
01/23 13:19, 3F
推
01/23 13:19,
7年前
, 4F
01/23 13:19, 4F
→
01/23 13:19,
7年前
, 5F
01/23 13:19, 5F
→
01/23 13:20,
7年前
, 6F
01/23 13:20, 6F
→
01/23 13:20,
7年前
, 7F
01/23 13:20, 7F
→
01/23 13:20,
7年前
, 8F
01/23 13:20, 8F
推
01/23 13:20,
7年前
, 9F
01/23 13:20, 9F
推
01/23 13:21,
7年前
, 10F
01/23 13:21, 10F
推
01/23 13:23,
7年前
, 11F
01/23 13:23, 11F
推
01/23 13:23,
7年前
, 12F
01/23 13:23, 12F
→
01/23 13:23,
7年前
, 13F
01/23 13:23, 13F
→
01/23 13:24,
7年前
, 14F
01/23 13:24, 14F
→
01/23 13:28,
7年前
, 15F
01/23 13:28, 15F
推
01/23 13:32,
7年前
, 16F
01/23 13:32, 16F
→
01/23 13:32,
7年前
, 17F
01/23 13:32, 17F
→
01/23 13:36,
7年前
, 18F
01/23 13:36, 18F
推
01/23 13:37,
7年前
, 19F
01/23 13:37, 19F
→
01/23 13:39,
7年前
, 20F
01/23 13:39, 20F
推
01/23 13:39,
7年前
, 21F
01/23 13:39, 21F
→
01/23 13:51,
7年前
, 22F
01/23 13:51, 22F
推
01/23 13:58,
7年前
, 23F
01/23 13:58, 23F
→
01/23 13:59,
7年前
, 24F
01/23 13:59, 24F
推
01/23 16:07,
7年前
, 25F
01/23 16:07, 25F
推
01/23 17:24,
7年前
, 26F
01/23 17:24, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇)：