[爆卦] 原來PTT可以選前10天可公布民調已回收

看板Gossiping作者 (阿杯)時間5年前 (2019/01/22 17:25), 5年前編輯推噓5(9推 4噓 21→)
留言34則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
我在2018/11/14向台北市選委會，檢舉了繼續用民調為標題的散佈者。 他們使用標題的民調，繼續發文。 今天我得到台北市選委會的回函。 臺端檢舉107年臺北市第7屆市長及第13屆議員選舉，網友birderent ()於網路留言內容標 題即是民調1案，本會前於107年12月28日函請批踢踢實業坊提供被檢舉人之聯絡方式，惟 迄今未回復，為辦理後續事宜，惠請臺端於108年1月28日前提供前揭資料，逾期未提供， 本案依規定因事證不足將不予受理。 臺端檢舉107年臺北市第7屆市長及第13屆議員選舉，網友Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前 義務役)於網路留言｢標題即是民調。且內容轉述民調｣1案，本會前於107年12月28日函 請批踢踢實業坊提供被檢舉人之聯絡方式，惟迄今未回復，為辦理後續事宜，惠請臺端於 108年1月28日前提供前揭資料，逾期未提供，本案依規定因事證不足將不予受理。 我看到回函。才知道原來在PTT八卦版，選舉前10日內，公布民調並不犯法。 還要我提供這些人的資料。我如果知道，我幹嘛檢舉？ PTT站方也不會提供犯罪資料給台北市選委會。 偉大的PTT。偉大的台北市選委會。 兩者彼此鄉愿。令人覺得做噁。不愧是白色力量。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.127.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548149133.A.4E0.html
推
01/22 17:26, 5年前 , 1F
批踢踢不提供個資的話那到處罵人幹你娘會有事嗎
01/22 17:26, 1F
推
01/22 17:27, 5年前 , 2F
不提供個資 給站方個推
01/22 17:27, 2F
推
01/22 17:27, 5年前 , 3F
所以ptt到底會不會提供資料啊
01/22 17:27, 3F
所以，在PTT罵人，不會被告嗎？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:27:47
推
01/22 17:27, 5年前 , 4F
ptt是白色的 抓到
01/22 17:27, 4F
推
01/22 17:27, 5年前 , 5F
之前造謠大阪事件，幫謝長廷講話的ip PTT 就不提供，
01/22 17:27, 5F
→
01/22 17:27, 5年前 , 6F
造謠機場的就立刻提供，你說ptt那些大人偏哪邊？
01/22 17:27, 6F
所以，我們可以盡量造謠。反正站方不會提供任何資料給官方？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:28:58
噓
01/22 17:28, 5年前 , 7F
想鬥臭ptt?(
01/22 17:28, 7F
請你說明為何PTT不提供資料？ 選舉前10天內，民調可以公佈，PTT站方完全無責？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:30:07
→
01/22 17:30, 5年前 , 8F
如果你造謠是對DPP不利的 站方搞不好就會提供囉
01/22 17:30, 8F
→
01/22 17:31, 5年前 , 9F
你找錯人了。法官才有這權力..
01/22 17:31, 9F
所以，台北市選委會也沒有權力？ https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542130024.A.6BF.html 這篇文章，我發文時，還存在。 作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役) 看板Gossiping 標題Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲支持度39%、丁36%、姚12% 時間Wed Nov 14 01:27:03 2018 ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:36:03
→
01/22 17:34, 5年前 , 10F
幻想哦 誰說PTT不給資料的 只要檢警依法院程序 站方還是
01/22 17:34, 10F
→
01/22 17:35, 5年前 , 11F
會給資料 站方不接受的是那種一張公文來就要人給資料
01/22 17:35, 11F
→
01/22 17:35, 5年前 , 12F
官方機構依照一定的程序可以請其他機構提供私人個資
01/22 17:35, 12F
所以是台北市選委會行政怠惰？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:36:41
→
01/22 17:36, 5年前 , 13F
所以可能這份函請還不夠充分，PTT可以不給
01/22 17:36, 13F
噓
01/22 17:38, 5年前 , 14F
哇…邁都升官了 粉 還在崩潰中?
01/22 17:38, 14F
你在崩潰什麼？該份民調，我問過中選會，由台北市選委會負責。 我也發給台北市選委會，所以，是台北市選委會行政怠惰，你的意思是如此嗎？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:40:41 還是因為市長是柯文哲，所以，對柯文哲有利的民調，可以睜一隻眼閉一隻眼。 隨便沒關係？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:42:01
推
01/22 17:41, 5年前 , 15F
01/22 17:41, 15F
所以，你要表達什麼？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:42:44
→
01/22 17:42, 5年前 , 16F
輸了十五萬..
01/22 17:42, 16F
→
01/22 17:42, 5年前 , 17F
01/22 17:42, 17F
我在政黑板的資料，你只有查到這個嗎？我選前就說韓國瑜會贏。 你怎麼沒貼？
→
01/22 17:43, 5年前 , 18F
01/22 17:43, 18F
※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:44:04
→
01/22 17:43, 5年前 , 19F
滾
01/22 17:43, 19F
你要滾到哪邊去呢？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:44:40
噓
01/22 17:44, 5年前 , 20F
法盲又出來丟臉了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/22 17:44, 20F
你的理論基礎只有這樣嗎？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:45:20
推
01/22 17:45, 5年前 , 21F
選委會是台北市管的？不是中央嗎
01/22 17:45, 21F
請問台北市選委會主委是誰？ 台北》柯文哲11／8請假選舉林欽榮接任選委會主委- 中時電子報 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180911003041-260407 ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:45:46
→
01/22 17:46, 5年前 , 22F
而且他那篇文又沒有寫新民調 標題也只是舊民調
01/22 17:46, 22F
舊民調也不能公布。這個在高雄版也有PO過，那時陳其邁民調勝選。 我也要去檢舉。不過立刻被版主刪除。 可是，這一篇文，到現在還存在。 如果這樣，也可以說是台北市選委會，是對自己有利的民調，不處理嗎？ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:49:37
→
01/22 17:51, 5年前 , 23F
回函是寫若事證不足將不予受理。所以該單位認為要檢舉得
01/22 17:51, 23F
→
01/22 17:52, 5年前 , 24F
檢舉方提供足夠事證。至於這合不合規矩我就不清楚了
01/22 17:52, 24F
推
01/22 17:53, 5年前 , 25F
幫你轉sysop
01/22 17:53, 25F
→
01/22 17:53, 5年前 , 26F
而你認為這種個資事證，因私人無法得知，得官方自己取得
01/22 17:53, 26F
→
01/22 17:54, 5年前 , 27F
但PTT我猜應該是正式法律流程才會提供個資，一般公文還不
01/22 17:54, 27F
→
01/22 17:55, 5年前 , 28F
足以得提供個資吧
01/22 17:55, 28F
依照您的看法，就是台北市選委會行政怠惰了？！ ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 17:57:56
→
01/22 17:57, 5年前 , 29F
你可以說多個單位都在打官腔，但說PTT可以如何如何就不太
01/22 17:57, 29F
→
01/22 17:57, 5年前 , 30F
正確了
01/22 17:57, 30F
→
01/22 17:58, 5年前 , 31F
行政怠惰是你說的，別一直想找人扣帽子背書
01/22 17:58, 31F
好，是我說的。台北市選委會行政怠惰，官官相護。 ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 18:00:34 果然柯文哲市長當的選委會主委就是如此清流。 對自己有利的民調，選舉前10天內公布，都可以不處理。超級清流。 ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 18:01:47
推
01/22 18:14, 5年前 , 32F
卡 等後續
01/22 18:14, 32F
→
01/22 18:54, 5年前 , 33F
檢舉是向地方的檢舉ㄇ，不是中選會喔？
01/22 18:54, 33F
基本上，中選會跟台北市選委會都遞檢舉信函了。 根據中選會的電話答覆，這次是屬於「地方選舉」，檢舉函會傳遞給台北市選委會。 我同樣有跟台北市選委會電話詢問，確定由他們開會處理。 並確定台北市選委會有收到我的檢舉信。 ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 19:39:31 所以，這樣的回復，就是給我一個感覺，應作為，而不作為。 ※ 編輯: clark0816 (101.137.127.92), 01/22/2019 19:40:47
噓
01/27 02:17, 5年前 , 34F
法盲不意外
01/27 02:17, 34F
‣ 更多 clark0816 的文章
文章代碼(AID): #1SHk6DJW (Gossiping)