Re: [問卦] 為什麼突然開始戰理科太太？已回收

看板Gossiping作者 (姆咪魯肥宅)時間7年前 (2019/01/21 13:11), 7年前編輯推噓-8(7推 15噓 12→)
留言34則, 25人參與, 7年前最新討論串13/21 (看更多)
PTT是有名的反指標， 當戰理科太太在八卦變成流行，那就代表理科太太成功了， 因為只有夠份量的公眾人物， 才會引起PTT鄉民戰他的興趣。 至於理科太太講的知識有錯，那又怎麼樣？ 就結果來看，她反而對知識的傳播， 有著相當正面的影響。 舉例來說，大部分的人， 看到「憂鬱症藥物的正確作用機轉（詳細版）」， 一堆陌生的名詞，搭配繁瑣艱澀的解釋， 根本連看都懶得看，直接略過。 可是在理科太太講解後，先有了初步的架構， 然後不管是出於愛或出於恨， 「想知道理科太太哪裡講錯了」這個動機， 會讓你對這個議題的興趣增強。 因此「憂鬱症藥物的正確作用機轉（詳細版）」， 這篇文章被認真閱讀的比例，便會大幅增加， 另外理科太太給的架構雖然不盡正確，但絕對也可以幫助理解， 好比我們如果先學通古典力學，就比較容易去讀懂相對論。 總結以上，我反而越來越欣賞理科太太， 畢竟她真正做到了寓教於樂， 在這個前提下，知識傳遞的對錯其實沒那麼重要。 反正理科太太講錯了， 會有不甘寂寞的專業人士跑出來補刀， 而「理科太太講錯了」這個誘因， 則是讓社會大眾願意聽專業人士講話。 否則就算你講的知識再詳細、再正確， 沒有理科太太幫忙，就等於沒有閱讀量， 沒人想看的文章，又要怎麼協助傳遞知識呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.154.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548047493.A.540.html
→
01/21 13:12, 7年前 , 1F
理科太太很棒
01/21 13:12, 1F
推
01/21 13:13, 7年前 , 2F
推
01/21 13:13, 2F
噓
01/21 13:13, 7年前 , 3F
老實講一般人幾乎都不需要這些"知識型"由土伯 的"知識"
01/21 13:13, 3F
理性上，你媽也不需要你這個兒子啊， 但感性上，我相信她很愛你。
噓
01/21 13:14, 7年前 , 4F
傳遞知識的對錯不重要？
01/21 13:14, 4F
要先讓人家願意看，才有傳遞可言， 今天就是因為「理科太太講錯了」， 才讓正確的知識得到更多人關注。 腦袋再多思考一下，希望你能夠理解。
→
01/21 13:14, 7年前 , 5F
以這篇的例子來說好了 你知道了又怎樣?
01/21 13:14, 5F
→
01/21 13:15, 7年前 , 6F
更別說憂鬱症成因現在學界也眾說紛紜 各方意見好像都對
01/21 13:15, 6F
→
01/21 13:15, 7年前 , 7F
網紅興起註定就是跟藝人一樣阿 但也註定搞爛那平台
01/21 13:15, 7F
→
01/21 13:15, 7年前 , 8F
學習知識的第一次學習 對於後續學習影響很大
01/21 13:15, 8F
→
01/21 13:15, 7年前 , 9F
先建立不正確的觀念之後 會影響後續學習
01/21 13:15, 9F
→
01/21 13:16, 7年前 , 10F
舉那三小例子= = 看來沒甚麼好跟你講的了 程度差太多
01/21 13:16, 10F
是啊，你知道你輸我很多就好 ※ 編輯: solumate (58.114.154.201), 01/21/2019 13:16:46
噓
01/21 13:17, 7年前 , 11F
嗆人母子關係,原來你的程度也就如此
01/21 13:17, 11F
推
01/21 13:17, 7年前 , 12F
你這月課幾單惹
01/21 13:17, 12F
推
01/21 13:17, 7年前 , 13F
推
01/21 13:17, 13F
→
01/21 13:21, 7年前 , 14F
可是真的喜歡她的人就不是因為所謂的"知識"阿，
01/21 13:21, 14F
噓
01/21 13:21, 7年前 , 15F
可憐
01/21 13:21, 15F
→
01/21 13:21, 7年前 , 16F
根本不會去查吧？
01/21 13:21, 16F
推
01/21 13:23, 7年前 , 17F
推你
01/21 13:23, 17F
噓
01/21 13:24, 7年前 , 18F
錄知識型影片查好資料是基本職業倫理 被你講不重要
01/21 13:24, 18F
噓
01/21 13:25, 7年前 , 19F
...講錯了就要負責
01/21 13:25, 19F
→
01/21 13:25, 7年前 , 20F
不然就跟宣傳別打疫苗的人一樣了
01/21 13:25, 20F
噓
01/21 13:26, 7年前 , 21F
腦袋再多思考一下 怎麼不直接傳播正確知識
01/21 13:26, 21F
噓
01/21 13:29, 7年前 , 22F
邏輯可悲
01/21 13:29, 22F
噓
01/21 13:36, 7年前 , 23F
公三小
01/21 13:36, 23F
噓
01/21 13:38, 7年前 , 24F
真會凹
01/21 13:38, 24F
→
01/21 13:40, 7年前 , 25F
九面至少還會說自己錯道歉 知錯不改是知識份子大忌
01/21 13:40, 25F
噓
01/21 13:42, 7年前 , 26F
所以理科太太是我兒子嗎？
01/21 13:42, 26F
噓
01/21 14:30, 7年前 , 27F
你這種硬凹的精神勝利法就跟中共或成最大贏家一樣 哭哭
01/21 14:30, 27F
噓
01/21 15:25, 7年前 , 28F
難怪媒體都故意報假新聞 原來是想引起大家興趣==
01/21 15:25, 28F
推
01/21 16:03, 7年前 , 29F
拜託 跟安全愛認真才是輸了
01/21 16:03, 29F
→
01/21 16:04, 7年前 , 30F
你們講越多 他只會認為 爽耶 我惹一堆人生氣惹
01/21 16:04, 30F
噓
01/21 16:20, 7年前 , 31F
嗆我腦袋要思考一下？你自己看看這串有多少噓吧
01/21 16:20, 31F
噓
01/21 17:15, 7年前 , 32F
散播知識更要注意正確性，不然跟記者發假新聞有什麼差
01/21 17:15, 32F
推
01/21 19:24, 7年前 , 33F
幫補血
01/21 19:24, 33F
推
01/22 14:59, 7年前 , 34F
行銷策略 推
01/22 14:59, 34F
‣ 更多 solumate 的文章
文章代碼(AID): #1SHLI5L0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 solumate 的文章
文章代碼(AID): #1SHLI5L0 (Gossiping)