Re: [問卦] 五個理由告訴你為什麼理科太太是個已回收

看板Gossiping作者 (小斑馬)時間5年前 (2019/01/20 22:25), 編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 14人參與, 5年前最新討論串4/21 (看更多)
只對他說的第一點有意見 https://www.nature.com/articles/mp2017121 "We used a case–control genome-wide association (GWA) design with cases consisting of 1238 individuals from the top 0.0003 (~170 mean IQ)" 啊不就人家IF十幾分的期刊亂收，NGS那麼貴還上千人的亂做嘍? https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_classification 光一個IQ就有這麼多種scale，是這位先生一句實務上沒意義就打死的嗎? 然後，柯文哲也自稱157啊 照這個人的說法142-152就炸了，157算不算招搖撞騙的亂講啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.202.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547994335.A.08C.html
推
01/20 22:26, 5年前 , 1F
他一起罵柯沒錯啊
01/20 22:26, 1F
→
01/20 22:26, 5年前 , 2F
智障國軍智力測驗
01/20 22:26, 2F
→
01/20 22:29, 5年前 , 3F
他確實連柯也一起酸了啊
01/20 22:29, 3F
→
01/20 22:32, 5年前 , 4F
國軍智能本來就偏低了 驗出來有問題也不意外
01/20 22:32, 4F
推
01/20 22:38, 5年前 , 5F
國軍那個本來就亂測一通 我同學清大學碩 測出來智能不足
01/20 22:38, 5F
→
01/20 22:39, 5年前 , 6F
所以我每次看柯文哲用智商157說嘴 都覺得很可笑
01/20 22:39, 6F
→
01/20 22:41, 5年前 , 7F
如果柯P智商有 國外真實測驗水準157 早就跳級了
01/20 22:41, 7F
推
01/20 22:51, 5年前 , 8F
國軍的測驗拿來嘴 本來就呵呵
01/20 22:51, 8F
→
01/20 22:51, 5年前 , 9F
157我是不相信需要重考才上台大醫
01/20 22:51, 9F
噓
01/20 22:59, 5年前 , 10F
智力測驗本來就沒用
01/20 22:59, 10F
→
01/21 07:56, 5年前 , 11F
157是亂講得沒錯啊
01/21 07:56, 11F
推
01/21 08:12, 5年前 , 12F
怎麼會有人把柯講得跟白痴一樣？雖然他最近名聲不太好沒
01/21 08:12, 12F
→
01/21 08:13, 5年前 , 13F
錯……第一，有人講到跳級，跳級可以選擇自己要不要跳，
01/21 08:13, 13F
→
01/21 08:13, 5年前 , 14F
學校會問好嗎？我弟弟就是 第二，柯當初是直接上陽明醫科
01/21 08:13, 14F
→
01/21 08:13, 5年前 , 15F
，屌打99.99%這邊嘴砲的鄉民 總不會說陽明很爛吧……
01/21 08:13, 15F
推
01/21 09:54, 5年前 , 16F
你有看過WAIS-IV的題目就知道了，題目內容並沒有很難
01/21 09:54, 16F
→
01/21 09:55, 5年前 , 17F
太難的題目鑑別度太低(因為大部分的人都不會)
01/21 09:55, 17F
推
01/21 10:57, 5年前 , 18F
他文章就說柯文哲自稱157也是智障了
01/21 10:57, 18F
推
01/21 11:41, 5年前 , 19F
應屆上陽明醫不難啊= =
01/21 11:41, 19F
→
01/22 11:15, 5年前 , 20F
你有沒有繼續往下看到他的0.0003是怎麼取出來的...
01/22 11:15, 20F
‣ 更多 JSFS 的文章
文章代碼(AID): #1SH8JV2C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 JSFS 的文章
文章代碼(AID): #1SH8JV2C (Gossiping)