Re: [新聞] 肉圓惡爸家暴 媽媽首發聲明全文曝光已回收

看板Gossiping作者 (飛來飛去的天使)時間7年前 (2019/01/15 13:47), 編輯推噓6(10推 4噓 34→)
留言48則, 22人參與, 7年前最新討論串15/17 (看更多)
看到一堆酸民簡單的邏輯，哥覺得有點不可思議， 被認定是家暴的，還有鄉民認為不是家暴， 認為一切的問題，都是女方？？？？？？ 還有鄉民認為，家暴的人，會每個人給幾萬的家用，不合理？ ？？？？？？ 這真的是奇怪的邏輯。 看來，很多的鄉民，極有可能是潛在的家暴者， 奉勸鄉民，千萬不要結婚，乖乖的孤單過生活， 每天到PTT八卦板酸人取暖就好了。 每個月給家用，就是好先生？家暴合理？ 這是什麼爛邏輯！！ 小孩小一時，學校就被通報管教不當了，現在小六了，這個期間不長嗎？ 這期間完全沒有發生？依現狀推測，依影片中小孩的反應， 不可能，小孩的反應，就是長期面對這種情況，自然而然的直覺反應。 還是鄉民想要把小孩扯進去，認為小孩是配合媽媽演戲？？？ 一個月給七萬，是給多久了，從結婚之後就開始了嗎？ 還是被通報家暴，政府介入，老婆想離婚，才有的補償心理？？ 養小孩容易嗎？生活開支不大嗎？ 買個肉圓都會生氣，平常每天有三餐， 從小一到小六，算五年，一千八百多個日子，五千四百多餐， 這個男的是自己處理的嗎？宅在家打電玩？那不是都要老婆每餐都準備嗎？ 五千四百多餐，不是都要戰戰兢兢嗎？ 結婚是組成一個家庭，男女雙方一定互有犧牲，不然怎麼組家庭， 生了小孩，看管教方式，就跟哥隔壁的爸爸一樣，罵小孩的聲音，晚上特別的清晰， 已經忘了已經聽多久了，就差考慮打不打電話報警而已。 顧小孩，就一定要趕快離婚，帶小孩離開？？？ 沒有趕快離婚，就是為了房子，為了錢？？？ 到時真的這樣做，不又被說成是不顧小孩的壞媽媽嗎？ 帶小孩出來，生活費呢？小孩的教養費呢？ 找鄉民嗎？ 一大堆鄉民，整天只想找台女免費找砲，射後又不想理， 有人想過，養小孩十幾年，要花掉多少時間精神與金錢嗎？ 多少單親爸媽過得很辛苦，這些鄉民知道嗎？ 還是滿腦子想打砲，塞不進其它的東西？？？ 聲明文中，已經說要計劃搜證了， 不搜證，恐龍法官會想信嗎？ 鄉民又開始罵恐龍法官了。 如果不是真的活在家中有恐懼感，會想搜證嗎？ 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547531271.A.078.html
噓
01/15 13:48, 7年前 , 1F
目前還沒看到不是家暴的言論
01/15 13:48, 1F
→
01/15 13:48, 7年前 , 2F
甲甲投票你投那種?
01/15 13:48, 2F
→
01/15 13:48, 7年前 , 3F
家庭糾紛
01/15 13:48, 3F
→
01/15 13:49, 7年前 , 4F
要錢感>>>>>>>>>>>恐懼感
01/15 13:49, 4F
→
01/15 13:49, 7年前 , 5F
你賺13萬會給家裡7萬？ 房租還是男方出 女生12年沒工
01/15 13:49, 5F
→
01/15 13:49, 7年前 , 6F
作有錢就出國玩
01/15 13:49, 6F
推
01/15 13:49, 7年前 , 7F
可悲噁男一堆，整天罵廢死，卻比廢死更噁
01/15 13:49, 7F
噓
01/15 13:50, 7年前 , 8F
還能護航耶
01/15 13:50, 8F
→
01/15 13:50, 7年前 , 9F
唱only you唱到抓狂,本來就會被打。也達到被打的目的了
01/15 13:50, 9F
→
01/15 13:50, 7年前 , 10F
。
01/15 13:50, 10F
→
01/15 13:50, 7年前 , 11F
家暴男講甚麼信甚麼，笑死
01/15 13:50, 11F
→
01/15 13:50, 7年前 , 12F
八卦一堆享受生活的垃圾會這麼大方？ 吃懶覺 男的一個
01/15 13:50, 12F
→
01/15 13:50, 7年前 , 13F
月才留3萬給自己
01/15 13:50, 13F
噓
01/15 13:50, 7年前 , 14F
看不出來鄉民的質疑在嗎 沒人說那不是家暴
01/15 13:50, 14F
推
01/15 13:50, 7年前 , 15F
鄉民言論看看就好 八卦就這樣呵呵
01/15 13:50, 15F
推
01/15 13:52, 7年前 , 16F
快點離婚就好，女方不要在那邊講廢話
01/15 13:52, 16F
→
01/15 13:53, 7年前 , 17F
要錢又要面子，有這麼好的事
01/15 13:53, 17F
噓
01/15 13:54, 7年前 , 18F
不可思議 居然有人能護航台女
01/15 13:54, 18F
推
01/15 13:56, 7年前 , 19F
因為群體仇女比較容易高潮，八卦版偏激人士也比較多，若
01/15 13:56, 19F
→
01/15 13:56, 7年前 , 20F
你是女的，應該已經被罵妳一定是同款母豬了。不過這也
01/15 13:56, 20F
→
01/15 13:56, 7年前 , 21F
有好處，看完ptt再看自己現實世界的伴侶，會覺得伴侶超
01/15 13:56, 21F
→
01/15 13:56, 7年前 , 22F
讚！
01/15 13:56, 22F
→
01/15 13:56, 7年前 , 23F
喔！離婚前家用5000 離婚後生產前三天還在為孩子探視權
01/15 13:56, 23F
→
01/15 13:56, 7年前 , 24F
跨縣市跑法院的 路過中
01/15 13:56, 24F
→
01/15 13:56, 7年前 , 25F
哪一篇說沒有家暴這件事?女方說7萬出國過戶都是假的,事實?
01/15 13:56, 25F
→
01/15 13:58, 7年前 , 26F
小孩沒問題 家長兩個問題很大
01/15 13:58, 26F
推
01/15 13:59, 7年前 , 27F
工廠有午餐便當，要扣掉啊。
01/15 13:59, 27F
→
01/15 14:03, 7年前 , 28F
小一被打到小六，真棒～我要是這孩子我他媽還不撞牆
01/15 14:03, 28F
→
01/15 14:03, 7年前 , 29F
家暴也沒有實質證據 學校介入也就一次而且追蹤後也認定沒
01/15 14:03, 29F
→
01/15 14:03, 7年前 , 30F
問題沒有上報 整個家暴證據就只有肉圓事件的影片驗傷單和女
01/15 14:03, 30F
→
01/15 14:03, 7年前 , 31F
方說詞
01/15 14:03, 31F
→
01/15 14:03, 7年前 , 32F
父母各自為各自的利益權力著想，他媽小孩金口憐
01/15 14:03, 32F
→
01/15 14:04, 7年前 , 33F
從頭到尾護航父親的也沒打算護航家暴的部分 因為根本無法
01/15 14:04, 33F
→
01/15 14:05, 7年前 , 34F
知道真實狀況 而是針對他們夫妻關係與金錢糾紛在護航
01/15 14:05, 34F
推
01/15 14:19, 7年前 , 35F
所以你吃肉圓加辣嗎？
01/15 14:19, 35F
→
01/15 14:20, 7年前 , 36F
這篇也是選擇性針對（哈欠
01/15 14:20, 36F
→
01/15 14:25, 7年前 , 37F
八卦一堆北七 本來就不意外
01/15 14:25, 37F
→
01/15 14:26, 7年前 , 38F
一堆魯蛇仇女不知道在仇三小
01/15 14:26, 38F
→
01/15 14:26, 7年前 , 39F
不然就是可能幼年過太爽沒被扁過
01/15 14:26, 39F
推
01/15 17:47, 7年前 , 40F
鄉民邏輯很不切實際，如果老公會家暴，老婆會想出國
01/15 17:47, 40F
→
01/15 17:47, 7年前 , 41F
透氣也是剛好而已
01/15 17:47, 41F
→
01/15 17:48, 7年前 , 42F
7萬這點$$不值得送命
01/15 17:48, 42F
推
01/16 02:22, 7年前 , 43F
你
01/16 02:22, 43F
→
01/16 02:23, 7年前 , 44F
的這些質疑 沒法合理化一個月出國十幾天 還有男方談離
01/16 02:23, 44F
→
01/16 02:23, 7年前 , 45F
婚時女方討房子
01/16 02:23, 45F
→
01/16 02:24, 7年前 , 46F
要養活孩子並且有落腳處 大可以高額贍養費替代
01/16 02:24, 46F
推
01/16 06:20, 7年前 , 47F
看了我也傻眼，打人就不對，
01/16 06:20, 47F
推
01/16 13:29, 7年前 , 48F
月入十萬up 每月只有五千零用，老婆長出國且沒工作。挺
01/16 13:29, 48F
‣ 更多 RTAngel 的文章
文章代碼(AID): #1SFNG71u (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 RTAngel 的文章
文章代碼(AID): #1SFNG71u (Gossiping)